Решение по делу № 33-21710/2022 от 04.07.2022

        Судья Варенышева М.Н.                                                 Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам М. областного суда в составе:

    председательствующего судьи Шилиной Е.М.,

    судей Рубцовой Н.А., Козлова В.А.,

    рассмотрела <данные изъяты> заявление Н об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам М. областного суда от <данные изъяты> по делу по иску Н к ИФНС России по Чеховскому району М. О., администрации Чеховского муниципального района М. О. об установлении факта владения и пользования земельным участком и домом, признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

          заслушав доклад судьи Шилиной Е.М.,

УСТАНОВИЛА:

Н обратился с иском к ИФНС России по Чеховскому району М. О., администрации Чеховского муниципального района М. О. об установлении факта владения и пользования земельным участком и домом, признании права собственности на земельный участок и жилой дом.

Решением Чеховского городского суда М. О. от <данные изъяты> иск удовлетворен частично. Суд установил факт владения и пользования Н жилым домом, данный жилой дом включен в наследственную массу Н и признано право собственности истца на жилой дом по адресу: М. О., Чеховский район, СП Стремиловское, д. Кулаково, <данные изъяты> порядке наследования после смерти отца. В остальной части иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам М. областного суда от <данные изъяты> решение Чеховского городского суда М. О. от <данные изъяты> отменено в части отказа в иске Н к ИФНС России по Чеховскому району М. О., администрации Чеховского муниципального района М. О. об установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок, в указанной части постановлено новое решение, которым суд установил факт владения на праве собственности Н земельным участком площадью 1600 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель- земли населенных пунктов, расположенный по адресу: М. О., Чеховский район, СП Стремиловское, д. Кулаково, признал за Н право собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м. с кадастровым номером 50:31:0050435:219, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель- земли населенных пунктов, расположенный по адресу: М. О., Чеховский район, СП Стремиловское, д. Кулаково в порядке наследования по закону после смерти отца Нд., умершего <данные изъяты>. В остальной части решение оставлено без изменения.

При этом в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии допущена описка в указании фамилии истца вместо «Н», указано «Недогубин».

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу п. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

    Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым в соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправить допущенную в апелляционном определении описку, удовлетворив заявление Н

Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

заявление Н об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии удовлетворить.

Исправить допущенную в описку в абзаце 3 резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам М. областного суда от <данные изъяты> в указании фамилии истца Н вместо «Недогубин» - «Н».

Председательствующий

Судьи