Решение по делу № 2-1578/2016 от 21.01.2016

2-1578/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

21 марта 2016 года                 Центральный районный суд

                            г. Комсомольска-на-Амуре

(адрес)

                            в составе:

Председательствующего судьи                 АЙЗЕНБЕРГ А. М.

При секретаре                         ФЕДОТОВОЙ В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Васильеву В. Н. о взыскании суммы долга по кредиту, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что (дата) между банком и ответчиком Васильевым В.Н. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № М0H(№). Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Банк перечислил заемщику согласно условиям соглашения (№) руб. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставил сумму кредита, однако, сумма кредита и проценты по договору ответчиком не вносятся, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору и судебные расходы, согласно представленному расчету, что (№) руб., в том числе: просроченный основной долг (№) руб.; начисленные проценты (№).; штрафы и неустойки (№)., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме (№).

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о чем в деле имеется электронное уведомление, согласно письменному заявлению просит суд рассматривать дело в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица в соответствии со ст. 167 п. 5 ГПК РФ.

Ответчик Васильев В.Н. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, в адрес суда вернулся конверт с пометкой «истек срок хранения».

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотренное договором.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случае, когда содержание соответствующего условия договора предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).     Указанный в ст. 1 и ст. 421 ГК РФ, принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

    В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика (дата) между банком и ответчиком Васильевым В.Н. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № (№). Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Банк перечислил заемщику согласно условиям соглашения (№) руб. Данные обстоятельства подтверждаются: уведомлением № (№) об индивидуальных условиях кредитования, предварительной заявкой ответчика от (дата).

Согласно п. 8.1-8.4 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на Счете кредитной карты для погашения задолженности по
Минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания Платежного периода. За неисполнение или не надлежащее Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного Минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году;

    В случаях несвоевременного зачисления на Счет Кредитной карты поступивших Клиенту денежных средств либо их необоснованного списания, а также невыполнения указаний Клиента о перечислении денежных средств либо об их выдаче со Счета Кредитной карты. Банк обязан уплатить на эту сумму неустойку в размере:

    для счетов в валюте Российской Федерации - 0,01 процента на просроченную (необоснованно списанную, не перечисленную или не выданную) сумму за каждый день просрочки;

    для счетов в иностранной валюте - 0,001 процента на просроченную (необоснованно списанную, - не перечисленную или не выданную) сумму за каждый день просрочки (неустойка выплачивается в рублях по курсу Банка России на день выплаты на Счет Кредитной карты в валюте Российской Федерации).

    Выплата указанной неустойки исключает возможность предъявления Клиентом иных требований о возмещении убытков.

    Оплата штрафа и неустойки, предусмотренные Общими условиями кредитования, не исключает возможность предъявления Банком требований о возмещении убытков.

    Согласно анкете - заявлению, Васильев В.Н. согласен с условиями договора и обязался выполнять условия договора, что подтверждается его собственноручной подписью.

Далее установлено, что ответчик не выполняет своих обязательств по договору кредита, как – то: не выплачивает сумм долга и процентов по кредиту, определенных графиком – расчетом к выплате, хотя другая сторона по договору свои обязательства выполнила, предоставив ответчику кредит.

    Согласно представленному истцом расчету, сумма долга по кредитному договору, составляет: просроченный основной долг (№) руб.; начисленные проценты (№).; штрафы и неустойки (№)

Общая сумма долга ответчика составляет (№) руб. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету, графиком погашения кредита, расчетом задолженности, справкой по кредитной карте, общим условиями выдачи кредитной карты.

Данные документы приняты судом в качестве доказательства по делу, поскольку исходят от органа полномочного предоставлять данный вид доказательств, подписаны лицами, имеющими право скреплять документ своей подписью, заверены печатью.

Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, в нем правильно отражены последствия неисполнения ответчиком обусловленных договором обязательств.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от (дата) о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от (дата), ОАО «АЛЬФА - БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно Уставу новые наименования банка следующие: Полное фирменное наименование банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК». Сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК».

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы долга в размере 133 311,35 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению.

Поскольку судом удовлетворены требования истца в полном объеме, в связи с чем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов в виде государственной пошлины, сумма которой составляет, согласно платежному поручению (№) от (дата) в размере (№) коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Васильеву В. Н. о взыскании суммы долга по кредиту, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Васильева В. Н. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № М0H(№) от (дата) в сумме (№). и судебные расходы в сумме (№) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения с указанием уважительности причин неявки, невозможности сообщения о них суду и доказательств подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд (адрес) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: