Решение по делу № 22-3914/2019 от 12.07.2019

Судья Береговая М.А.                     Дело № 22-3914/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новосибирск                             05 августа 2019 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего судьи         Гриценко М.И.,

при секретаре                    Кокоулиной Я.А.,

с участием:

государственного обвинителя        Кузнецова Ф.В.,

адвоката                        Кобец Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя прокуратуры Черепановского района Заднепровского А.С. на приговор Черепановского районного суда Новосибирской области от 30 мая 2019 года, которым

АНДРЮЩЕНКО Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:

- 29 мая 2017 года приговором мирового судьи 1-го судебного участка Черепановского судебного района Новосибирской области по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 2 года,

- 08 ноября 2018 года приговором мирового судьи 3-го судебного участка Черепановского судебного района Новосибирской области по ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 5 месяцев,

осужден:

по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи 3-го судебного участка Черепановского судебного района Новосибирской области от 08 ноября 2018 года окончательно Андрющенко Н.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 8 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год. На Андрющенко Н.В. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение Андрющенко Н.В. по приговору мирового судьи 3-го судебного участка Черепановского судебного района Новосибирской области от 08 ноября 2018 года сохранено.

Приговор мирового судьи 3-го судебного участка Черепановского судебного района Новосибирской области от 08 ноября 2018 года в части наказания в виде лишения свободы постановлено исполнять самостоятельно.

у с т а н о в и л:

Приговором Черепановского районного суда Новосибирской области от 30 мая 2019 года Андрющенко Н.В. признан виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и осужден за это преступление.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании подсудимый Андрющенко Н.В. вину в совершении преступления признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

На приговор суда государственным обвинителем прокуратуры Черепановского района Заднепровским А.С. подано апелляционное представление, в котором просит приговор суда изменить вследствие неправильного применения уголовного закона, смягчить назначенное наказание.

По доводам автора представления, суд, в нарушение требований ч.2 ст. 63 УПК РФ и п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», необоснованно признал отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, тогда как данное обстоятельство учтено в качестве признака объективной стороны состава преступления.

В связи, с чем считает, что указание о наличии отягчающего обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подлежит исключению, а назначенное основное наказание смягчению до 7 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 11 месяцев.

В суде апелляционной инстанции государственный обвинитель Кузнецов Ф.В., адвокат Кобец Г.А. доводы апелляционного представления поддержали.

Выслушав участников судебного заседания по доводам апелляционного представления, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Судом уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Виновность Андрющенко Н.В. в совершении преступления установлена материалами дела и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Суд правильно квалифицировал действия Андрющенко Н.В. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Вместе с тем заслуживают внимания доводы апелляционного представления о нарушении судом требований ч. 2 ст. 63 УК РФ при назначении Андрющенко Н.В. наказания.

Как следует из приговора, при назначении наказания, суд первой инстанции, исходя из положений ст. 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияния назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и всех конкретных обстоятельств дела.

При этом в полной мере учтены данные о личности Андрющенко Н.В. перечисленные в приговоре и подтвержденные материалами уголовного дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Андрющенко Н.В. суд признал – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетних детей.

Оснований для признания смягчающими наказание Андрющенко Н.В. иных обстоятельств, чем установлено судом первой инстанции не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал совершение Андрющенко Н.В. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Вместе с тем в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Данное положение закона судом при постановлении приговора и назначении наказания Андрющенко Н.В. было нарушено.

Одним из квалифицирующих признаков совершенного Андрющенко Н.В. преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, является управление автомобилем в состоянии опьянения, что было учтено судом при оценке характера и степени общественной опасности совершенного преступления, поскольку указанный признак входит в объективную сторону преступного деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах признанное судом отягчающим наказание обстоятельством – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, подлежит исключению из приговора, а назначенное осужденному наказание смягчению.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, суд пришел к обоснованному выводу о назначении Андрющенко Н.В наказания в виде лишения свободы.

В то же время, суд пришел к выводу о необходимости применения в отношении Андрющенко Н.В. положений ст. 73 УК РФ, то есть об условном осуждении, посчитав, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания, а также о возможности на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение Андрющенко Н.В. по приговору мирового судьи 3-го судебного участка Черепановского судебного района Новосибирской области от 08 ноября 2018 года указав о самостоятельном исполнении указанного приговора в части наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, назначая Андрющенко Н.В. окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания (в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами), назначенного по приговору мирового судьи 3-го судебного участка Черепановского судебного района Новосибирской области от 08 ноября 2018 года, судом не учтено, что положения ст. 70 УК РФ, предусматривают полное или частичное присоединение неотбытой части наказания (основного и дополнительного) по предыдущему приговору, при этом, не предоставляя суду возможности выборочного присоединения основного или дополнительного наказания.

При таких данных, указание о применении к Андрющенко Н.В. положений ст. 70 УК РФ подлежит исключению из приговора.

Каких-либо других нарушений уголовного закона, влекущих изменения судебного решения, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░░ 7 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 3-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░