К делу № 2-537/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ст-ца Старощербиновская «4» декабря 2017 года
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Гардер Р.Н.,
при секретаре Горб Е.Н.,
с участием ст.помощника прокурора Щербиновского района Швед А.А.,
с участием представителя ответчика ООО «Заря Кубани» Козлова В.П., действующего на основании доверенности №1 от 19.10.2017г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Заря Кубани» об обязании устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды и природопользования,
у с т а н о в и л:
Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Заря Кубани» об обязании устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды и природопользования, указывая, что прокуратурой в ходе анализа деятельности министерства природных ресурсов Краснодарского края по реализации полномочий в сфере законодательства об охране окружающей среды и природопользования, установлено, что ООО «Заря Кубани», эксплуатирующим на основании разрешения от 17.11.2016г. № 414-В/16 стационарный источник выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферу, расположенный по адресу: отделение <адрес>, до настоящего времени на государственный учет объект, оказывающий негативное воздействие на атмосферный воздух, не поставлен, заявка о постановке на государственный учет в установленный законом срок не подана, соответствующее свидетельство не получено. Бездействие ответчика способствует нарушению прав граждан, установленных ст. 42 Конституции РФ, гарантирующей каждому право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Прокурор просит суд обязать ООО «Заря Кубани» получить в Министерстве природных ресурсов Краснодарского края свидетельство о постановке на государственный учет объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду, расположенный по адресу: отделение <адрес>, согласно разрешению на выбросы от 17.11.2016г. № 414-В/2016.
В судебном заседании участвующий в деле ст. помощник прокурора Швед А.А. пояснил, что Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор заявил об отказе от иска в связи с тем, что необходимость в рассмотрении настоящего иска отпала, просил дело производством прекратить. Ст. помощник прокурора Щербиновского района поддержал заявленное ходатайство о прекращении производства по делу.
Представитель ответчика ООО «Заря Кубани» Козлов В.П. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом от искового заявления.
Судом прокурору разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку истец отказался от иска, совершил эти действия добровольно, отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд принимает отказ от заявления. Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░