Решение от 19.05.2022 по делу № 1-166/2022 от 01.04.2022

Дело № 1-166/2022

УИД 56RS0026-01-2022-000904-40

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Орск Оренбургская область             19 мая 2022 года

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Калининой О.Н.,

при секретаре Митрофановой В.К.,

с участием государственных обвинителей Шидловской К.Р., Макаровой В.В.,

подсудимой Чимшит Г.Н.,

защитника – адвоката Ревина С.В.,

представителя потерпевшего <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чимшит Г.Н., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Чимшит Г.Н. совершила тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Чимшит Г.Н. в период с 10 часов 45 минут 11.09.2021 до 18 часов 58 минут 14.09.2021, имея при себе ранее переданную ей ФИО8 на временное хранение банковскую карту № <данные изъяты> держателем которой является ФИО2, выпущенную к банковскому счету №, открытому в Центральном офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, переданную ей (ФИО8) ранее ФИО2, а также достоверно зная персональный идентификационный номер (далее по тексту ПИН-код) от данной банковской карты, осознавая, что данная банковская карта, а также находящиеся на банковском счету денежные средства, являются чужой собственностью и она, то есть Чимшит Г.Н., не имеет законного права владеть и распоряжаться ими по своему усмотрению, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного имущественного вреда собственнику, сформировала свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета.

Реализуя свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Чимшит Г.Н. 14.09.2021 в период с 18 часов 58 минут до 19 часов 01 минуты, находясь в торговом центре «<данные изъяты>»), расположенном по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения значительного имущественного вреда собственнику и желая этого, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, последующего безвозмездного обращения его в свою пользу и незаконного обогащения, с причинением значительного ущерба гражданину, используя банкомат <данные изъяты>, вставила в него банковскую карту <данные изъяты> №, ввела ПИН-код от указанной банковской карты, после чего около 18 часов 58 минут и около 19 часов 00 минут 14.09.2021 произвела две операции по выдаче наличных денежных средств в сумме 75000 рублей и 15000 рублей с банковского №, открытого в Центральном офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, через вышеуказанный банкомат, тем самым тайно похитив с банковского счета денежные средства ФИО2 Далее с похищенными денежными средствами Чимшит Г.Н. скрылась с места совершения преступления.

Таким образом, Чимшит Г.Н. в период с 18 часов 58 минут до 19 часов 01 минуты 14.09.2021, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, используя банковскую карту <данные изъяты>» №, которая привязана к банковскому счету №, открытому в Центральном офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, тайно похитила с указанного банковского счета денежные средства на общую сумму 90 000 рублей, чем причинила ФИО2 значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Представителем потерпевшего ФИО3 заявлен гражданский иск на сумму 92 000 рублей.

Подсудимая Чимшит Г.Н. в судебном заседании виновной себя в совершении указанного преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Чимшит Г.Н., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что у её сестры ФИО7 был сын ФИО2 22.05.2021 ее сестра ФИО8 умерла. За неделю до смерти ФИО8 принесла ей банковскую карту своего сына ФИО2 банка <данные изъяты>», сообщив при этом пин-код, поскольку ФИО2 злоупотреблял спиртными напитками и мог потратить на алкоголь кредитные денежные средства, находящиеся на карте. 12.09.2021 от супруги ФИО2 ФИО3 она узнала, что ФИО2 умер. После смерти племянника ФИО2 у нее возникли конфликты с ФИО3 по поводу имущества ее сестры и племянника, на фоне которых она решила воспользоваться банковской картой своего племянника ФИО2 14.09.2021 в вечернее время она прошла к торговому комплексу по адресу <адрес>, вставила банковскую карту в расположенный там банкомат банка «<данные изъяты> Запросив баланс, она узнала, что на счету карты находилась сумма в размере около 94000 рублей. При помощи данного банкомата она сняла с банковской карты своего племянника ФИО2 сумму в размере 90 000 рублей двумя платежами 75 000 рублей и 15 000 рублей. Снимая денежные средства, она понимала, что это кредитные денежные средства, но она была очень зла на ФИО3 и объяснить, для чего это сделала, не может. Из суммы, которую она сняла с банковской карты своего племянника ФИО2, она потратила 15 000 рублей на продукты питания. Вину в совершенном ею преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 154-157, 163-165).

В судебном заседании Чимшит Г.Н. оглашенные показания подтвердила.

Показания Чимшит Г.Н. в ходе предварительного следствия суд признает допустимым доказательством, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, Чимшит Г.Н. допрошена в присутствии защитника, перед началом допроса ей разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ.

Представитель потерпевшего ФИО3 в судебном заседании показала, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, который скончался 11.09.2021. Ее супруг ФИО2 01.04.2020 оформил кредитную карту <данные изъяты>». Кредитный лимит по данной банковской карте составляет 95000 рублей. Намерений пользоваться данной картой у супруга не было, в связи с чем он передал её своей матери ФИО8, сообщив ей пин-код от карты. После смерти ФИО8, умершей 22.05.2021, сестра последней Чимшит Г.Н. забрала из её квартиры все вещи и документы, в том числе банковскую карту ФИО2 После смерти ФИО2 24.10.2021 на его телефон стали поступать звонки от сотрудников <данные изъяты>», которые ей сообщили, что по банковской карте ФИО2 14.09.2021 произошли снятия наличных денежных средств в сумме 75000 рублей и 15000 рублей. 25.10.2021 в отделении банка АО <данные изъяты>» ей предоставили выписку по счету, оформленному на ее мужа, согласно которой по данной карте совершены операции по снятию денежных средств на общую сумму с учетом комиссии 92 300 рублей. Данные операции ФИО2 совершены быть не могли, так как он умер 11.09.2021. От сотрудников полиции ей стало известно, что к совершению данного преступления причастна Чимшит Г.Н.

Объективно вина подсудимой Чимшит Г.Н. подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом:

- рапортом от 25.10.2021 оперативного дежурного ДЧ <данные изъяты>», согласно которому 25.10.2021 г. в 17.12 час. в дежурную часть поступило сообщение ФИО3 о том, что после смерти супруга ФИО2 ею обнаружено, что с кредитной карты супруга сняты денежные средства в размере 90 000 рублей (том №1 л.д. 24);

- заявлением ФИО3, согласно которому она просит принять меры к установлению обстоятельств, при которых с банковской карты ее супруга сняты денежные средства в сумме 95 000 рублей (том №1 л.д. 25);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.10.2021 г. и иллюстрационной таблицей к нему, в ходе которого осмотрено отделение банка АО «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. Установлено, что ФИО2 получал кредитную банковскую карту <данные изъяты>» счет № в данном отделении банка. В ходе осмотра проводилась фотосъемка (том №1 л.д. 28-30, 31-32);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.10.2021, иллюстрационной таблицей к нему, в ходе которого осмотрен торговый центр <данные изъяты>» по адресу: <адрес> «А». В одном из помещений торгового центра установлен банкомат №, через который были обналичены денежные средства с банковской карты АО «<данные изъяты>» счет №. В ходе осмотра проводилась фотосъемка (том №1 л.д. 34-36, 37);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.10.2021 и иллюстрационной таблицей к нему, в ходе которого осмотрена квартира по адресу: <адрес>. Осмотр проводился с участием Чимшит Г.Н., у которой в ходе осмотра изъяты банковская карта АО «Альфа <данные изъяты>» №, денежные средства в сумме 75000 рублей, похищенные со счета банковской карты, оформленной на имя ФИО2 В ходе осмотра проводилась фотосъемка (том №1 л.д. 41, 42-43);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.10.2021, иллюстрационной таблицей к нему, в ходе которого с участием Чимшит Г.Н. осмотрен торговый центр «<данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес> в котором установлен банкомат <данные изъяты>» №. ФИО1 пояснила, что сняла денежные средства с банковской карты <данные изъяты>» № через данный банкомат. В ходе осмотра проводилась фотосъемка (том №1 л.д. 46,47);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18.12.2021 г., согласно которому осмотрены: банковская карта АО «<данные изъяты>» №, имеющая размеры 8,5х5,5 см., со сроком действия 03/25. Данная карта имеет функцию бесконтактной оплаты, является не именной.

Также в пакете обнаружены денежные средства в сумме 75 000 руб., следующим номиналом:

2 купюры номиналом 5 000 (пять тысяч) рублей образца 1997 года, с серийными номерами «<данные изъяты>». Данные купюры представляют собой прямоугольный лист бумаги размером 156х68,5 мм. Билета Банка России. Изображение лицевой и оборотной сторон соответствует стандарту;

30 купюр номиналом 2 000 (две тысячи) рублей образца 2017 года, с серийными номерами «<данные изъяты>. Купюры представляют собой прямоугольный лист бумаги размером 156х68,5 мм. Билета Банка России. Изображение лицевой и оборотной сторон соответствует стандарту;

5 купюр номиналом 1 000 (одна тысяча) рублей образца 1997 года, с серийными номерами «<данные изъяты>. Данные купюры представляют собой прямоугольный лист бумаги размером 156х68,5 мм. Билета Банка России. Изображение лицевой и оборотной сторон соответствует стандарту.

Вышеуказанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том №1 л.д.83-89, 90);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18.01.2022 г., согласно которому осмотрен ответ из <данные изъяты>» предоставленный на бумажном носителе в виде 1 листа формата А4 и электронном носителе в виде компакт-диска «CD-R». При просмотре ответа на бумажном носителе установлено, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 01.04.2020 открыт банковский счет № в техническом отделе Центрального офиса <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. К данному банковскому счет привязана банковская карта №******5101, которая выдана в ККО <данные изъяты>

При осмотре электронного носителя установлено, что на диске находятся файлы, содержащие выписки по счетам ФИО2, информацию по транзакциям и иные документы. Установлено, что на клиента ФИО2 открыт счет №. Согласно выписке и информации по транзакциям по карте № (банковский счет №) 14.09.2021 г. в 16 час. 58 мин. (время московское) произведено снятие наличных денежных средств в сумме 75 000 руб. с комиссией в сумме 1 475 руб. через банкомат, расположенный на <адрес>, 14.09.2021 г. в 17 час. 00 мин. (время московское) произведено снятие наличных денежных средств в сумме 15 000 руб. с комиссией в сумме 885 руб. через банкомат, расположенный на <адрес>.

Согласно копии отчета от 01.04.2020 у клиента ФИО2 имеется банковский счет № и три банковские карты №ХХ ХХХХ 2881, №ХХ ХХХХ 6897 и №ХХ ХХХХ 5101.

Также имеется информация для передачи страховщику о заключении ФИО2 коллективного договора добровольного страхования жизни и здоровья держателей кредитных карт <данные изъяты>» на период действия договора выдачи кредитной карты № PIL№ от 01.04.2020, и копия заявления ФИО3 от 25.10.2021 о прекращении начисления процентов и неустоек (при наличии) по кредитному договору от 01.04.2020 г. в связи со смертью ФИО2.

Вышеуказанные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том №1 л.д. 96-110, 111);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15.02.2022 г., согласно которому осмотрена выписка по банковскому счету АО «<данные изъяты>» № за период с 11.09.2021 по 25.10.2021, содержащая сведения об открытии на имя ФИО2 данного счета с кредитным лимитом 95000 рублей по договору от 01.04.2020. Согласно представленной выписки за указанный период произошли следующие операции:

- 14.09.2021 снятие денежных средств на сумму 75000 рублей с банковской карты №, место совершения операции №

- 14.09.2021 снятие денежных средств на сумму 15000 рублей с банковской карты № место совершения операции №

- комиссия за выдачу наличных денежных средств через банкомат в сумме 885 рублей;

- комиссия за выдачу наличных денежных средств через банкомат в сумме 1475 рублей.

Вышеуказанный документ признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том №1 л.д. 112-114, 115);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23.02.2022 г., согласно которому осмотрен ответ из АО «<данные изъяты> Из ответа следует, что на имя ФИО2 01.04.2020 открыт банковский счет №, к которому была привязана кредитная банковская карта №******№ открытая по договору, который на 01.02.2022 расторгнут, но имеется задолженность. На приложенном к ответу электронном носителе находятся файлы, содержащие: кредитный договор № от 01.04.2020 между ФИО2 и АО «<данные изъяты>» с кредитным лимитом 39000 рублей, процентной ставкой 24,49 % годовых; дополнительное соглашение к договору потребительского кредита от 01.04.2020, согласно которому процентная ставка на проведение операций оплаты товаров и услуг составляет 33,99 % годовых; процентная ставка на проведение операций снятия наличных денежных средств составляет 44,99 % годовых; срок действия беспроцентного периода составляет 100 календарных дней. Комиссия за обслуживание Кредитной карты 1190 рублей ежегодно; заявление ФИО2 об открытии АО «Альфа Банк» кредитной карты в рублях РФ и выдаче ему кредитной карты; расписка ФИО2 о получении банковской карты; согласие ФИО2 на обработку персональных данных и получении кредитного отчета; памятка по тарифу; поручение на перевод денежных средств.

Вышеуказанные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том № л.д. 118-132, 133).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновной в совершенном преступлении. Показания подсудимой, представителя потерпевшего последовательны и непротиворечивы.

Подсудимая ФИО1 ни в ходе предварительного, ни в ходе судебного следствия не отрицала свою причастность к хищению денежных средств, находящихся на банковском счете ФИО2 Признательные показания подсудимой суд принимает за доказательства ее виновности, поскольку получены они с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, подтверждены совокупностью других доказательств по делу, полностью согласуются с показаниями представителя потерпевшего ФИО3

Выпиской по счету карты ФИО2 и историей операций по карте АО «<данные изъяты>» №, которая привязана к банковскому счету №, открытому в Центральном офисе <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подтвержден факт списания денежных средств в общей сумме 90 000 рублей. Неправомерность их списания подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО3, пояснившей, что ее умерший супруг ФИО2 передал принадлежащую ему банковскую карту своей матери, однако разрешения снимать и распоряжаться денежными средствами с его банковской карты в полном объеме он никому не давал, кроме того ФИО2 умер 11.09.2021, а списания денежных средств произошли 14.09.2021.

Подсудимая Чимшит Г.Н. подтвердила совершение ею хищения денежных средств с банковского счета ФИО2 посредством банковской карты, переданной ей ФИО8 на временное хранение.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, имея при себе ранее переданную ей Катейкиной Н.Н. на временное хранение банковскую карту № Акционерного общества «<данные изъяты>»), держателем которой является ФИО2, выпущенную к банковскому счету №, открытому в Центральном офисе <данные изъяты>», а также достоверно зная персональный идентификационный номер от данной банковской карты, 14.09.2021 в период с 18 часов 58 минут до 19 часов 01 минуты, находясь в торговом центре «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> А, посредством банкомата АО «<данные изъяты>» около 18 часов 58 минут и около 19 часов 00 минут 14.09.2021 произвела две операции по выдаче наличных денежных средств в сумме 75000 рублей и 15000 рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО2

При этом подсудимая действовала вопреки воле потерпевшего и втайне от него и иных лиц, осознавая общественную опасность своих действий и незаконность изъятия денежных средств, предвидя возможность причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая этого, то есть действовала умышленно с корыстной целью, имея намерение завладеть денежными средствами и обратить их в свою пользу.

Хищение денежных средств, совершенное подсудимой, является оконченным, так как денежные средства были изъяты с банковского счета потерпевшего. Чимшит Г.Н. распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Суд находит доказанным факт совершения хищения «с причинением значительного ущерба гражданину». Согласно примечанию 2 к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5000 рублей. Сумма причиненного ущерба значительно превышает размер, установленный вышеуказанным примечанием. Кроме того, судом установлено, что представитель потерпевшего ФИО3 в настоящее время не трудоустроена, ухаживает за престарелой матерью, несет ежемесячные расходы по оплате коммунальных услуг в размере около 10 000 рублей. Причинение ущерба в сумме 92 000 руб. существенно отразилось на материальном положении потерпевшего.

Изъятие денежных средств с банковского счета осуществлено в момент отсутствия собственника и без его согласия, что свидетельствует о тайном характере действий подсудимой по их изъятию.

Квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счета» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку денежные средства, принадлежащие потерпевшему, похищены Чимшит Г.Н. с банковского счета, открытого на имя ФИО2 и привязанного к его банковской карте.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Чимшит Г.Н. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Психическое состояние подсудимой у суда сомнений не вызывает. С учетом характера совершенного преступления, данных, характеризующих личность подсудимой, ее поведения в судебном заседании суд признает ее вменяемой в отношении совершенного преступления.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Чимшит Г.Н. совершено умышленное преступление, которое в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких.

Изучением личности Чимшит Г.Н. установлено, что <данные изъяты>

Суд учитывает и признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Чимшит Г.Н.: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, пожилой возраст.

Определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимой, ее материальное и семейное положение, и полагает, что целям исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений будет способствовать назначение наказания в виде штрафа.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Чимшит Г.Н., отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о её личности, поведение после совершения преступления позволяют суду признать данные обстоятельства исключительными, уменьшающими степень общественной опасности подсудимой как личности. Д░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. 4 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 75000 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 26.10.2021 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 1082 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ 75000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 92 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 75000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 17000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» №, ░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░ ░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ CD-░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» № ░░ ░░░░░░ ░ 11.09.2021 ░░ 25.10.2021, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 01.04.2020, ░░░░░ ░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ CD-░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 75 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 17 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░