Решение от 16.05.2022 по делу № 9-26/2022 от 12.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления

16 мая 2022 года     шт. Змиевка Орловской области

Судья Свердловского районного суда Орловской области Занин С.С., изучив исковое заявление Старооскольского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит» о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Старооскольский районный отдел судебных приставов УФССП России по Белгородской области обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит» о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим
основаниям.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно части 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Из представленных материалов следует, что истец, обращаясь в суд с исковым заявлением указал адрес места нахождения ответчика ООО «Экспресс-Кредит»: <адрес>

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Тем самым, рассмотрение и разрешение дел должно осуществляться законно установленным составом суда.

В соответствии с ч.4 ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения является рассмотрение дела судом в незаконном составе.

Таким образом, исковое заявление, поданное Старооскольским районным отделом судебных приставов УФССП России по Белгородской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит» о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств, неподсудно Свердловскому районному суду Орловской области, в связи с чем подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░