Решение по делу № 2-218/2024 от 20.03.2024

Дело №2-218/2024

             (УИД - 26RS0021-01-2024-000219-38)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2024 г.                                                          г. Лермонтов

    Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

    председательствующего судьи Самариной Т.В.

при секретаре Ведяпиной Д.А.

с участием:

представителя истца Батчаева А.Б. по доверенности Мамбетовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Батчаева А.Б. к ООО «Торэкс» г.Лермонтова, Тилилейкину Б.О. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Батчаев А.Б. обратился в суд с иском и просит взыскать с ООО «Торэкс» материальный ущерб, причиненный в результате дорожного транспортного происшествия в размере 43 858 руб. 95 коп., а также судебные расходы: по оплате услуг за проведение независимой оценки стоимости восстановления поврежденного автомобиля в размере 8 000 руб., по оплате почтовых услуг в размере 2 620 руб. 36 коп., по оплате государственной пошлины в размере 1 834 руб.

Истец Батчаев А.Б., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Батчаева А.Б. по доверенности Мамбетова О.М. в судебном заседании при решении вопроса о передаче гражданского дела по подсудности полагалась на усмотрение суда.

Представитель ответчика ООО «Торэкс» г.Лермонтова по доверенности Смирнов М.Г., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Тилилейкин Б.О., надлежаще заказным письмом с уведомлением о вручении, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, что в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №1 г.Лермонтова по следующим основаниям.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом РФ, так, общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика.

Согласно ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных ст.ст.23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

На основании ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: о выдаче судебного приказа; о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Как следует из искового заявления, истец Батчаев А.Б. просит взыскать с ООО «Торэкс» г.Лермонтова 43 858 руб. 95 коп., в счет материального ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия, а также судебные расходы: по оплате услуг за проведение независимой оценки стоимости восстановления поврежденного автомобиля в размере 8 000 руб., по оплате почтовых услуг в размере 2 620 руб. 36 коп., по оплате государственной пошлины в размере 1 834 руб.

Согласно п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ указанного Кодекса к издержкам, связанным с рассмотрением гражданского дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг по проведению независимой экспертизы.

Таким образом, судебные расходы возникают только в связи с рассмотрением судебного дела и его существа не затрагивают, в связи с чем, в цену иска не включаются.

В связи с чем, требования истца Батчаева А.Б. о взыскании судебных расходов по оплате услуг за проведение независимой оценки стоимости поврежденного автомобиля, по оплате почтовых услуг, по оплате государственной пошлины, не относятся к материально-правовым требованиям и не включаются в цену иска, а относятся к судебным издержкам.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку по данному гражданскому делу цена иска составляет 43 858 руб. 95 коп., то есть менее 50 000 руб., в соответствии со ст.23 ГПК РФ спор относится к подсудности мирового судьи, в связи с чем, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №1 г.Лермонтова Ставропольского края.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Батчаева А.Б. к ООО «Торэкс» <адрес>, Тилилейкину Б.О. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №1 г.Лермонтова Ставропольского края.

    Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения определения судом, через Лермонтовский городской суд.

    Председательствующий судья                                                Т.В. Самарина