Решение по делу № 2-506/2022 (2-4562/2021;) от 23.11.2021

Дело № 2-506/2022

УИД 44RS0001-01-2021-008939-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2022 года                         г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Архиповой В.В., при секретаре Ц, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» к Ваганову С.В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения и взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к Ваганову С.В., в котором просит расторгнуть договор от <дата> №(№ об осуществлении технологического присоединения, взыскать с ответчика неустойку по договору в размере 10 037,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 402 руб. Требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств нежилого здания по адресу: <адрес>. <дата> истец направил уведомление о готовности филиала к технологическому присоединению объекта, однако ответчиком мер по исполнению договора не принято. <дата> истцом была направлена в адрес ответчика претензия, которая оставлена без удовлетворения.

В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, истец ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» своего представителя не направило, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя или об отложении рассмотрения дела суду не представило, в связи с чем судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчик Ваганов С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» к Ваганову С.В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения и взыскании неустойки оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истец также впоследствии не лишен возможности обратиться в суд с аналогичным иском.

Судья               В.В. Архипова