Решение по делу № 9-163/2016 от 11.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2016 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Смоляк Ю.В.

рассмотрев исковое заявление Федорова Владимира Георгиевича к ООО «ГАЗ-Приморское» об устранении препятствий в подключении к системе газоснабжения.

УСТАНОВИЛ:

Федоров В.Г. обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ООО «ГАЗ-Приморское» об устранении препятствий в подключении к системе газоснабжения.

В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления, истец просит обязать ответчика не чинить препятствия в подключении вводного газопровода, предназначенного для газоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> к сетям газоснабжения – надземному газопроводу низкого давления, проложенного до указанного дома, выдав ему письменное согласие на присоединение.

Из искового заявления следует, что местом нахождения ответчика ООО «ГАЗ-Приморское» является Автозаводский район г. Тольятти Самарской области.

Таким образом, суд не находит оснований для принятия искового к своему производству и считает необходимым указанное заявление возвратить истцу, как поданное с нарушением правил подсудности. При этом суд исходит из того, что заявленные требования не связаны со спором о праве на объект недвижимого имущества, истцом не заявлено требований о признании права собственности на объект недвижимости, что позволило бы применить к правоотношениям правила исключительной подсудности, предусмотренной ч.1 ст.30 ГПК РФ, в соответствии с которой иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым разъяснить истцу право на обращение с указанным исковым заявлением по общим правилам подсудности в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Федорова Владимира Георгиевича к ООО «ГАЗ-Приморское» об устранении препятствий в подключении к системе газоснабжения – возвратить истцу.

Разъяснить истцу право обращения с данным исковым заявлением в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области (Самарская область, г. Тольятти, ул. Дзержинского, 17-Б).

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья