Решение по делу № 2-5232/2018 от 05.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2018 года

Видновский суд Московской области в составе судьи Гоморевой Е.А., при секретаре Бугриной Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 Юсифа оглы к ФИО1 о признании недействительным дополнительного соглашения к договору

УСТАНОВИЛ:

ФИО5и. обратился в суд с требованием к ФИО1 о признании недействительным дополнительного соглашения к договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание поступило ходатайство от ответчика о прекращении производства по делу, поскольку оно было подано и принято судом с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку он зарегистрирован и проживает в <адрес>.

В связи с этим, был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в суд, к компетенции которого относится рассмотрения дел по искам к гражданам, зарегистрированным на территории <адрес>.

Представитель истца возражал против передачи по подсудности. Пояснил, что ранее в Преображенском суде <адрес> рассматривалось дело с участием ФИО1, где он являлся истцом. Он сам указывал адрес проживания в <адрес>, который в данный период времени они указали в иске ФИО2. Возражал против прекращения производства по делу либо передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, необходимым передать рассмотрение данного гражданского дела в суд <адрес> по месту жительства ответчика на основании следующего:

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу 2 ст. 33 ГПК РФ, Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

        Как следует из представленного паспорта ответчика, договора гражданско-правового характера об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, адресом регистрации ответчика ФИО1 является : <адрес>. Доказательств проживания ФИО1 по адресу, указанному в иске и законности этому – в материалы дела не представлено. Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 рассматривалось в Преображенском суде <адрес> исходя из месте регистрации ответчика – в данном случае ФИО2. В связи с этим, суд считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес>      ( 308 015, <адрес> А)

Руководствуясь ст. 28-33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО2 Юсифа оглы к ФИО1 о признании недействительным дополнительного соглашения к договору в Октябрьский районный суд <адрес> ( 308 015, <адрес> А), для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней через Видновский суд.

          Судья                                     Гоморева Е.А.