Решение от 29.05.2024 по делу № 33-4879/2024 от 07.05.2024

Судья Тарараксина С.Э. Дело № 33-4879/2024

№ 2-95/2024

64RS0007-01-2023-003284-28

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2024 года город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Бурловой Е.В.,

судей Балабашиной Н.Г., Попильняк Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Малаховой С.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондрашова В.И. к Кондрашовой А.О. о понуждении к передаче транспортного средства, по встречному иску Кондрашовой А.О. к Кондрашову В.И. о признании недействительным договора купли-продажи, взыскании компенсации морального вреда по апелляционной жалобе Кондрашовой А.О. на решение Балашовского районного суда Саратовской области от 04 марта 2024 года, которым первоначальные исковые требования удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Балабашиной Н.Г., объяснения ответчика (истца по встречному иску) Кондрашовой А.О., ее представителя Беловой Т.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя истца (ответчика по встречному иску) Кондрашова В.И. – Костикова С.В., полагавшего решение суда законным и обоснованным, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу, судебная коллегия

установила:

Кондрашов В.И. обратился в суд с иском к Кондрашовой А.О. о понуждении к передаче транспортного средства.

Требования мотивированы тем, что 26 октября 2023 года истцом с бывшей супругой Кондрашовой А.О. заключен договор купли - продажи транспортного средства марки «LADA 219010», государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, 2012 года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет серо-бежевый. Согласно
п. 4 договора продавец обязался передать указанный автомобиль, зарегистрировать в течение 10 дней со дня подписания договора на истца. При подписании договора в счет покупки транспортного средства переданы денежные средства в размере
325 000 рублей. Ответчица уклоняется от исполнения договора, не передает автомобиль и документы на него, в связи с чем обратился в суд с иском.

Кондрашова А.О. обратилась в суд со встречным иском, в котором просила признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства марки «LADA 219010», государственный регистрационный знак №, от 26 октября 2023 года, указывая, что является титульным собственником указанного автомобиля, который приобретен бывшим супругом Кондрашовым В.И. 18 марта 2023 года и передан ей в пользовании. 27 октября 2023 года Кондрашов В.И. пришел в состоянии алкогольного опьянения в квартиру, где она проживала с несовершеннолетними детьми, требовал подписания договора купли-продажи транспортного средства марки «LADA 219010», государственный регистрационный знак №, что сопровождалось угрозами применения физического и психологического насилия, причинения телесных повреждений. В результате действий Кондрашова В.И. подписала пустой бланк договора купли-продажи, денежные средства не передавались. Договор подписан из-за страха за свою жизнь и здоровье. Автомобиль находится в ее владении и пользовании. В отдел полиции подано заявление о привлечении Кондрашова В.И. к ответственности за вымогательство с применением насилия, что повлекло за собой причинение морального вреда, который просила взыскать с ответчика по встречному иску.

Решением Балашовского районного суда Саратовской области от 04 марта 2024 года исковые требования Кондрашова В.И. к Кондрашовой А.О. о понуждении к передаче транспортного средства удовлетворены.

На Кондрашову А.О. возложена обязанность передать Кондрашову В.И. в счет исполнения обязательства по договору купли-продажи от 26 октября 2023 года транспортное средство - автомобиль марки «LADA 219010», государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, 2012 года выпуска, двигатель № кузов №, цвет серо-бежевый.

В удовлетворении встречного иска Кондрашовой А.О. к Кондрашову В.И. о признании недействительным договора купли-продажи, взыскании компенсации морального вреда отказано.

Кондрашова А.О., не согласившись с решением суда, подала апелляционную жалобу, в которой просила его отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных ею встречных исковых требований. В обоснование доводов апелляционной жалобы Кондрашова А.О. ссылается на допущенные судом первой инстанции нарушения норм материального и процессуального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела. В жалобе ссылается на обстоятельства, аналогичные тем, что изложены в исковом заявлении.

В возражениях на доводы апелляционной жалобы Кондрашов В.И. полагает решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела и о первом судебном заседании размещена на официальном сайте Саратовского областного суда (http://oblsud.sar.sudrf.ru) (раздел - судебное делопроизводство).

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда первой инстанции согласно требованиям ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, супруги Кондрашовы состояли в зарегистрированном браке, который прекращен 04 мая 2021 года.

18 марта 2023 года бывшие супруги Кондрашовы в г. Борисоглебск Воронежской области приобрели транспортное средство марки «LADA 219010», государственный регистрационный знак №, которое оформлено на Кондрашову А.О. Стоимость транспортного средства определена в 325 000 рублей, 30 000 рублей из которых принадлежали Кондрашовой А.О.

Стороны проживали совместно по адресу: <адрес>. Автомобиль вместе с документами находился во владении Кондрашовой А.О.

Согласно договору купли-продажи от 26 октября 2023 года Кондрашов В.И. купил у Кондрашовой А.О. автомобиль марки «LADA 219010», государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, 2012 года выпуска, двигатель №, кузов № по цене
325 000 рублей. По условиям договора денежные средства в указанном размере от покупателя продавцу переданы. Договор оставлен в двух экземплярах, подписан сторонами.

Заявление на перерегистрацию автомобиля в связи с изменением собственника не подано. Между тем, ПТС содержит подпись прежнего собственника Кондрашовой А.О., что не оспаривалось последней, однако указывая, что договор подписан под действиями применения насилия, денежные средства покупателем не переданы.

Из объяснений Кондрашовой А.О., данных в судебном заседании 22 января 2024 года, следует, что она 14 декабря 2023 года по факту применения насилия и угроз 27 октября 2023 года со стороны бывшего супруга Кондрашова В.И. при требовании подписания договора купли-продажи принадлежащего ей автомобиля марки «LADA 2190102», государственный регистрационный знак №, обратилась в полицию с заявлением.

По материалу проверки КУСП № 21211 от 14 декабря 2023 года вынесено постановление от 12 января 2024 года об отказе в возбуждении уголовного дела по факту причинения Кондрашовым В.И. телесных повреждений Кондрашовой А.О. в связи с отсутствием события преступления.

По факту обращения Кондрашовой А.О. 14 декабря 2023 года в ходе доследственной проверки проводилась экспертиза в отношении последней, в ходе которой установлено наличие у Кондрашовой А.О. кровоподтека на животе справа, который мог возникнуть за 5-7 суток до экспертизы; а также участки эпителизации кожных покровов - на левом предплечье, на левом бедре, которые могут являться следствием заживления ссадин, возникших за 1-2 месяца до экспертизы. Участок пигментации кожи на левом бедре, который может являться следствием заживления кровоподтека, возникшего за 1-2 месяца до экспертизы, и могли возникнуть в результате менее 3-х травмирующих воздействий тупыми твердыми предметами, и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Постановлением заместителя прокурора г. Балашова отменено вышеуказанное постановление от 12 января 2024 года, предложено провести дополнительную проверку, в ходе которой, в том числе приобщить к материалам обращения Кондрашова В.И. 28 октября 2023 года и 16 ноября 2023 года, допросить ФИО7

Постановлением от 20 февраля 2024 года вновь отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Кондрашова В.И., данное постановление отменено, и предложено провести дополнительные проверочные мероприятия, в том числе допросить свидетелей.

По результатам обращения Кондрашова В.И. 28 октября 2023 года и 16 ноября 2023 года по факту завладения спорным транспортным средством и причинении ему действиями Кондрашовой А.О. телесных повреждений 27 октября 2023 года в вечернее время в <адрес>
<адрес>, а также материал по заявлению ФИО7 по факту бытового дебоширства 29 октября 2023 года, материал направлен в административную комиссию 31 октября 2023 года, по результатам рассмотрения, которых отказано в возбуждении дела об административном правонарушения по сообщению
Кондрашова В.И. и ФИО7 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Согласно экспертному заключению у Кондрашова В.И. имелись участки эпителизации кожных покровов - на правом предплечье, в проекции правого голеностопного сустава, которые могут являться следствием заживления ссадин, возникших за 1-2 месяца до экспертизы, от 2-х травмирующих воздействий тупыми твердыми предметами, и не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расценивающийся как повреждения, не причинившие вред здоровью.В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена ФИО7, которая пояснила о причинении её дочери Кондрашовой А.О. телесных повреждений 27 октября 2023 года в вечернее время в <адрес>. Дети Кондрашовой О.А. стали свидетелями угроз и избиения последней со стороны бывшего супруга Кондрашова В.И., который требовал подписания договора купли-продажи транспортного средства, находящегося в пользовании дочери. Дочь подписала какой-то бланк, и он ушел. Кондрашов В.И. бил руками и ногами протащил дочь по полу, на крики детей не реагировал. Обратилась в полицию 30 октября 2023 года по факту причинения телесных повреждений дочери, поскольку та испугалась угроз бывшего супруга, и не подала заявление.

Свидетель ФИО9 показал, что является гражданским мужем матери Кондрашова В.И. 26 октября 2023 года последний просил привезти денежные средства, которые хранились у матери в размере 300 000 рублей, необходимые ему для покупки автомашины у Кондрашовой А.О. Денежные средства привез по адресу: <адрес>, позже стало известно, со слов Кондрашова В.И., о приобретении автомашины. При каких обстоятельствах совершена сделка неизвестно.

Свидетель ФИО10 пояснил в судебном заседании, что о покупке транспортного средства узнал в процессе разговора от Кондрашова В.И. 27 октября 2023 года примерно в обеденное время, когда встретились по месту работы.

Удовлетворяя требования Кондрашова В.И. и отказывая в удовлетворении встречного иска Кондрашовой А.О., руководствуюсь ст.ст. 218, 223, 130, 454, 301 ГК РФ, суд первой инстанции, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, в том числе материалы проверок КУСП 21211 от 14 декабря 2023 года, КУСП 18681 от 30 октября 2023 года, принимая во внимание допрошенных свидетелей, пришел к обоснованному выводу о том, что достаточных, объективных и бесспорных доказательств совершения Кондрашовой А.О. сделки купли-продажи транспортного средства под принуждением, влиянием насилия или угрозы не представлено.

При этом суд, исходил из того, что сами по себе действия Кондрашова В.И. в отношении Кондрашовой А.О. 27 октября 2023 года не имеют решающего значения по существу спора, поскольку Кондрашов В.И. приобрел право собственности на спорное транспортное средство на основании договора купли-продажи от 26 октября 2023 года.

Судебная коллегия соглашается с принятым судом первой инстанции, решением, поскольку, разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального и процессуального права.

Согласно п. 1 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

В п. 98 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года
№ 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, является оспоримой и может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего (п. 1 ст. 179 ГК РФ). При этом закон не устанавливает, что насилие или угроза должны исходить исключительно от другой стороны сделки. Поэтому сделка может быть оспорена потерпевшим и в случае, когда насилие или угроза исходили от третьего лица, а другая сторона сделки знала об этом обстоятельстве.

Сделка, совершенная под влиянием угрозы, - это сделка, в которой принуждение к ее совершении заключается в оказании на потерпевшего воздействия, направленного на то, чтобы вынудить его поступить в соответствии с волей принуждающего. Действия виновного могут быть выражены в форме психического воздействия на принуждаемого - в угрозе.

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ каждая суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Оценивая доводы жалобы, что дата в договоре купли-продажи от 26 октября 2023 года не соответствует действительности, договор подписан ею в день применения насилия и угрозой их применения 27 октября 2023 года, не могут быть приняты судебной коллегией во внимание.

Поскольку Кондрашова А.О. своей подписью удостоверила, и как участник, понимала правовые последствия совершаемой сделки купли-продажи 26 октября
2023 года.

Доводы жалобы об угрозах со стороны Кондрашова В.И., в том числе посредством переписки, судебная коллегия находит несостоятельными.

Как следует из материалов дела, Кондрашовой В.И. не представлено доказательств, подтверждающих принуждения её к совершению сделки. Обращение ФИО7 по факту причинения дочери Кондрашовой А.О., последняя опровергла соответствующим заявлением в отделение полиции (КУСП 18681 от 30 октября 2023 года), дала объяснения, согласно которым сл░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 30 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 18681 ░░ 30 ░░░░░░░ 2023 ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░» (░.░. 145-146).

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░
░░ 26 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░ ░░░░ 14 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 179 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 18681 ░░ 30 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░. 3 ░░. 67 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 327.1, 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░