Решение по делу № ВАС-16069/08 от 28.11.2008

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС - 16069/08

Москва                  «17» декабря 2008 г. 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полетаевой Г.Г., судей Завьяловой Т.В. и Зарубиной Е.Н., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю                 от 14.11.2008 № 05-18/06512 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края  от 11.03.2008 по делу № А32-23822/07-59/511, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.09.2008 по этому же делу, УСТАНОВИЛА:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги»                 (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю (далее – налоговая инспекция) о возврате из бюджета излишне уплаченных процентов за пользование бюджетными средствами в размере 169 159 рублей 73 копеек.

Решением суда первой инстанции от 11.03.2008, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.09.2008, заявленные требования общества удовлетворены.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов,                             инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, а также нарушение публичных интересов казны Российской Федерации.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив выводы судебных инстанций и доводы заявителя, полагает, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

Суды с учетом исследованных обстоятельств дела, руководствуясь подпунктом 5 пункта 1 статьи 21, подпунктом 5 пункта 1 статьи 32, статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации, правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.06.2001 № 173-О, частью 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признали наличие у общества права на возврат излишне уплаченных процентов за пользование бюджетными средствами, а у налоговой инспекции – обязанности произвести возврат этих сумм.  

Доводы инспекции, изложенные в заявлении, не подтверждают неправильного применения судами правовых норм. Оснований для переоценки выводов судебных инстанций у суда надзорной инстанции не имеется.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса. В данном случае такие основания отсутствуют.

Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражн░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░32-23822/07-59/511 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░