Решение по делу № 2-1592/2018 от 11.04.2018

Дело № 2-1592/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

29 мая 2018 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Кульпина Е.В.,

при секретаре Сафроновой Е.Л.,

с участием старшего помощника прокурора Скляр Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Онопко Татьяны Александровны, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>13, <ФИО>14, Алексеевой Ольги Романовны действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>15, <ФИО>16 к ООО «Мехколонна 303» об установлении факта трудовых отношений, признании несчастного случая связанного с производством, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Онопко Т.А., Алексеева О.Р., действующие в интересах несовершеннолетних детей, обратились в суд с иском к ООО «Мехколонна 303» об установлении факта трудовых отношений, признании несчастного случая связанного с производством, компенсации морального вреда, указывая, что Онопко Д.Е. и Алексеев М.А. работали электромонтажниками в ООО «Мехколонна 303» без надлежащего оформленного трудового договора. 01 ноября 2016 на 106 км. трассы Бреды-Черноречье, следовав на участок Михеевского ГОКа для производства ремонтных работ по заданию руководителя, в рабочее время, Онопко Д.Е. и Алексеев М.А. погибли. Они были единственными кормильцами, на их иждивении находились жены и двое несовершеннолетних детей. Просили установить факт трудовых отношений между Онопко Д.Е., Алексеевым М.А. и ООО «Мехколонна 303», признать несчастный случай произошедшим при исполнении Онопко Д.Е., Алексеевым М.А. трудовых обязанностей с ООО 2Мехколонна 303», обязать ООО «Мехколонна 303» направить в Фонд социального страхования материалы расследования несчастного случая на производстве, составить акт формы Н-1, взыскать с ООО «Мехколонна 303» компенсацию морального вреда по 1 000 000 руб. в пользу Онопко Д.Д.. Онопко А.Д., Алексеева А.М., Алексеевой В.М. (л.д. 5-9,18-22).

Истцы Онопко Т.А.. Алескеева О.Р., действующие в интересах своих несовершеннолетних детей, в судебном заседании отказались от иска в полном объеме, в связи с разрешением спорной ситуации до судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Мехколонна 303», представитель ГУ Фонд социального страхования РФ, старший помощник прокурора, не возражали против принятия отказа от исковых требований.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска, исходя из следующего.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Положения указанных норм закона истцам понятны. Требования ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ судом выполнены. Письменные заявления истцов об отказе от иска, также приобщены к материалам дела.

С учетом указанных обстоятельств, на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным принять отказ истца от требований и прекратить производство по делу. Поскольку данный отказ не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Онопко Татьяны Александровны, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>17, <ФИО>18, от иска к ООО «Мехколонна 303» об установлении факта трудовых отношений, признании несчастного случая связанного с производством, компенсации морального вреда.

Принять отказ Алексеевой Ольги Романовны действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>19, <ФИО>20 от иска к ООО «Мехколонна 303» об установлении факта трудовых отношений, признании несчастного случая связанного с производством, компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: