Решение по делу № 2-408/2020 от 25.06.2020

Дело №2-11-408/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Окуловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кашеварова П.К., при помощнике судьи ФИО1, с участием представителя заявителя - Главы администрации <данные изъяты> сельского поселения ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации <адрес> сельского поселения о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости,

у с т а н о в и л:

Администрация <адрес> сельского поселения обратилась в Окуловский районный суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, поставлен на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества - колодец, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> №. ДД.ММ.ГГГГ органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, поставлен на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества - колодец, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> №. В течение года с момента постановки объектов на учет как бесхозяйных никто своих прав не заявил. Спор о праве отсутствует. Просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости.

В судебном заседании Глава администрации <адрес> сельского поселения ФИО2 заявление поддержала в полном объеме.

Представители заинтересованных лиц Межрегионального территориального управления Росимущества в <адрес> областях, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Межмуниципальный отдел по <адрес> и <адрес>м, администрация <адрес> муниципального района, ГОБУ «Центр кадастровой оценки и недвижимости» в судебное заседание не явились, извещены о его времени и месте надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

По правилам, установленным ч.3 ст.225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с ч.2 ст.290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя.

Порядок принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей утвержден приказом Минэкономразвития России от 10 декабря 2015 года №931 (далее – Порядок).

Согласно ч.3 ст.14 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №131-ФЗ) к вопросам местного значения сельского поселения относятся вопросы, предусмотренные пунктами 1-3, 9, 10, 12, 14, 17, 19 (за исключением использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения), 20, 21, 28, 30, 33 части 1 настоящей статьи.

Одновременно федеральный законодатель в этой же части 3 предоставил право субъектам Российской Федерации законами и принятыми в соответствии с ними уставом муниципального района и уставами сельских поселений за сельскими поселениями закреплять также другие вопросы из числа предусмотренных ч.1 ст.14 Федерального закона №131-ФЗ вопросов местного значения городских поселений (за исключением вопроса местного значения, предусмотренного п.23 ч.1 настоящей статьи).

Иные вопросы местного значения, предусмотренные частью 1 настоящей статьи для городских поселений, не отнесенные к вопросам местного значения сельских поселений в соответствии с частью 3 настоящей статьи (в том числе организация в границах поселения водоснабжения), на территориях сельских поселений решаются органами местного самоуправления соответствующих муниципальных районов. В этих случаях данные вопросы являются вопросами местного значения муниципальных районов (ч.4 ст.14).

Спорные объекты недвижимого имущества (колодцы) расположены по адресу: <адрес>, <адрес>

<адрес> и <адрес> входят в состав <адрес> сельского поселения <адрес>.

В реестре муниципального имущества муниципального образования «<адрес> муниципальный район», а также в реестре имущества <адрес> названные объекты – общественные колодцы не значатся.

Право собственности на спорные объекты ни за кем не зарегистрировано.

<адрес> о закреплении указанных вопросов за сельскими поселениями не издавался.

Сведений о наличии соглашения о передаче администрации <адрес> сельского поселения полномочий по вопросу организации в границах поселения водоснабжения в рамках положения, установленного ч.4 ст.15 Федерального закона №131-ФЗ, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что организация в границах поселения водоснабжения является вопросом местного значения <адрес> муниципального района.

Учитывая изложенное, рассматриваемое заявление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 293 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявления администрации <адрес> сельского поселения о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца через Окуловский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: П.К. Кашеваров