2-5232/19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд <адрес> в составе:
судьи Тимохиной С.В.
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <адрес> Подольск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ
ФИО2 обратилась в суд с иском к <адрес> Подольск об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - Постановления Главы администрации Брянцевского сельского <адрес> № от 18.03.1992г. с дополнениями, внесенными Постановлением от 16.12.1998г. № в части предоставления ФИО1 в собственность бесплатно земельного участка площадью 450 кв.м. под личное подсобное хозяйство в <адрес>; включении земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с/о Брянцевский, вблизи д. Яковлево, <адрес>, в наследственную массу имущества умершей 16.05.2013г. ФИО1; признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с/о Брянцевский, вблизи д. Яковлево, <адрес>.
Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, ФИО1 Она является единственным наследником первой очереди по закону после смерти матери. Спорный земельный участок был предоставлен ФИО1 в собственность бесплатно на основании Постановления Главы администрации Брянцевского сельского <адрес> № от 18.03.1992г. с дополнениями, внесенными Постановлением от 16.12.1998г. №. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в связи с тем, что в Постановлении от 16.12.1998г. № неверно указано отчество матери, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данный земельный участок отказано.
ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик - представитель <адрес> Подольск в судебное заседание явился, исковые требования не признал.
Третье лицо - нотариус <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 на основании Постановления Главы администрации Брянцевского сельского <адрес> № от 18.03.1992г. был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 450 кв.м. под личное подсобное хозяйство в <адрес>.
Постановлением от 16.12.1998г. № в Постановление Главы администрации Брянцевского сельского <адрес> № от 18.03.1992г. внесено дополнение в части предоставления в собственность земельного участка площадью 450 кв.м. под личное подсобное хозяйство в <адрес>, ФИО1 (л.д. 14).
В судебном заседании представитель истицы пояснил, что в Постановлении от 16.12.1998г. № неверно указано отчество ФИО1, вместо «ФИО3» указано «Александровна», в связи с чем, необходимо установить факт принадлежности правоустанавливающего документа.
Согласно ст. 264 ГПК РФ «суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений…».
Факт того, что в Постановлении от 16.12.1998г. была допущена ошибка в указании отчества и спорный земельный участок предоставлен именно ФИО1 подтверждается свидетельством № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 13), согласно которому данное свидетельство выдано на имя ФИО1.
С учетом изложенного, суд считает возможным установить факт принадлежности Постановления Главы администрации Брянцевского сельского <адрес> № от 18.03.1992г. с дополнениями, внесенными Постановлением от 16.12.1998г. № в части предоставления ФИО1 в собственность бесплатно земельного участка площадью 450 кв.м. под личное подсобное хозяйство в <адрес>.
Поскольку земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с/о Брянцевский, вблизи д. Яковлево, <адрес>, предоставлен ФИО1 на праве собственности, суд считает возможным включить указанный земельный участок в наследственную массу после смерти ФИО1
В соответствии со ст. 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что наследником первой очереди по закону к имуществу умершей является дочь - ФИО2 Других наследников первой очереди по закону не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно справки, выданной 15.03.2019г. нотариусом <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № к имуществу умершей ФИО1 ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.
ДД.ММ.ГГГГ истице выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 158/400 долей жилого дома по адресу: <адрес>, с/о Брянцевский, вблизи д. Яковлево, <адрес> (л.д. 12).
В связи с тем, что право собственности на земельный участок не было зарегистрировано, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок отказано.
Учитывая, что ФИО2 является единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, наследство приняла, суд признает за истицей право собственности на земельный участок площадью 450 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с/о Брянцевский, вблизи д. Яковлево, <адрес>.
Доводы представителя ответчика о том, что границы земельного участка не определены в установленном законом порядке не могут служить основанием для отказа в иске, так как земельный участок стоит на кадастровом учете.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Установить факт принадлежности Постановления Главы администрации Брянцевского сельского <адрес> № от 18.03.1992г. с дополнениями, внесенными Постановлением от 16.12.1998г. № в части предоставления ФИО1 в собственность бесплатно земельного участка площадью 450 кв.м. под личное подсобное хозяйство в <адрес>.
Включить земельный участок площадью 450 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с/о Брянцевский, вблизи д. Яковлево, <адрес>, в наследственную массу имущества умершей 16.05.2013г. ФИО1.
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 450 кв.м. категория земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с/о Брянцевский, вблизи д. Яковлево, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий судья С.В. Тимохина