Решение по делу № 1-60/2016 (1-718/2015;) от 30.12.2015

ПРИГОВОР    КОПИЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 29 января 2016 года.

Судья Сызранского городского суда Рудаев В.В., с участием государственного обвинителя Калашникова Д.В., адвоката Герр Т.А., предоставившего удостоверение за № № *** ордер за № № ***, секретаря Компаненко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом производстве, материалы уголовного дела за № 1-60/2016 по обвинению,

Рущак * * *

* * *

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,     

УСТАНОВИЛ:

Рущак <дата>, находясь около железнодорожных путей перегона Сызрань-Город – Кашпир, расположенных в районе <адрес>, из неустановленного источника, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 1,09 гр., что является значительным размером и стал незаконно хранить этот наркотик при себе, в одежде. В этот же день, спустя непродолжительное время, он был задержан и в ходе личного досмотра, произведенного в помещении дежурной части Сызранского ЛО МВД России на транспорте, расположенной на привокзальной площади г. Сызрани, Самарской области, вышеуказанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

При рассмотрении данного заявления, Рущак * * * пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним полностью согласен. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом. Он сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным. Оно подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Действия Рущак * * *. верно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, а также то, что он ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе и за преступные деяния, связанные с незаконным оборотом наркотиков.

Вместе с тем принимая во внимание то, что Рущак * * * не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства и регистрации, что суд признает обстоятельствами смягчающими его наказание, суд находит возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Поэтому руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Рущак * * * признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание – один год лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, считать ему данное наказание условным, с испытательным сроком в один год, обязав его периодически являться в специализированный орган для регистрации, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства, пройти консультацию у врача- нарколога на момент нуждаемости в лечении от наркомании.

Меру принуждения - обязательство о явке, оставить ему до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин (диацетилморфин), остаток 0,93 гр., один фрагмент бумаги серого цвета, два фрагмента бумаги «в клетку», один фрагмент нити белого цвета, хранящееся в Сызранском ЛО МВД России на транспорте – уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Самарский облсуд, через Сызранский горсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить Рущак * * * что в случае подачи им апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать об участии в ее рассмотрении в суде апелляционной инстанции, а также положения ст. 317 УПК РФ.

* * *

* * *

    Судья                            В.В.Рудаев

* * *

* * *

* * *

* * *