Решение по делу № 2-182/2018 от 01.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

18 апреля 2018г.                                                                    г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.

при секретаре Ермишкиной А.А.

с участием:

представителя процессуального истца, помощника прокурора Нерчинского района Забайкальского края Плотниковой Н.В.

материального истца Комогорцевой Л.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-182/2018

по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Комогорцевой Л.В. к муниципальному району «Нерчинский район» в лице комитета финансов муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края, муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с.Олинск о понуждении к исполнению обязательств в сфере оплаты труда

У с т а н о в и л :

Прокурор обратился в суд в интересах Комогорцевой Л.В.

20 июня 2016г. требования прокурора были удовлетворены судом частично. Решение суда в части исполнено.

Определением суда от 25 мая 2017г., которое было изменено апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 17 июля 2017г. решение суда по заявлению представителя ответчика Нарышкиной М.Н. было отменено в полном объёме по новым обстоятельствам.

19 сентября 2017г. Нерчинским районным судом было рассмотрено вышеуказанное гражданское дело. В удовлетворении исковых требований истцу судом было отказано в полном объёме.

13 февраля 2018г. решение отменено по заявлению Комогорцевой Л.В. по новым обстоятельствам поскольку Постановлением Конституционного Суда РФ от 07.12.2017 №38-П установлено, что по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования не предполагается включение в состав минимального размера оплаты труда (минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации) районных коэффициентов (коэффициентов) и процентных надбавок, начисляемых в связи с работой в местностях с особыми климатическими условиями, в том числе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Данный вывод является общеобязательным, что исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике.

По делу назначено судебное разбирательство.

До начала рассмотрения дела по существу материальный истец Комогорцева Л.В. просила суд прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Заявление об отказе от иска представлено суду и приобщено к материалам дела.

Объясняя причины отказа от иска Комогорцева Л.В. пояснила, что в настоящее время она находится в отпуске по уходу за ребёнком и получает пособие, т.е. заработная плата ей не начисляется. Ей достоверно известно, что в настоящее время нарушение порядка начисления заработной платы с учётом районного коэффициента и процентной надбавки было устранено ответчиком изданием приказа об обеспечении начисления и выплаты заработной платы в размере в размере не ниже уровня минимального размера оплаты труда установленного Федеральным Законом от 19 июня 2000 года № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», с начислением на него районного коэффициента к заработной плате и процентной надбавки к заработной плате за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных местностях. То есть после её выхода из отпуска по уходу за ребёнком заработная плата ей будет начисляться правильно, и судебная защита не требуется. Просит производство по делу по иску прокурора в её интересах прекратить.

Помощник прокурора Плотникова Н.В. при указанных материальным истцом обстоятельствам полагала возможным принять отказ материального истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку это право материального истца.

Заслушав стороны, суд пришел к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Являясь материальным истцом по иску прокурора Комогорцева Л.В. не лишена права отказа от иска.

Частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Обсудив отказ материального истца от иска, принимая во внимание, указанные Комогорцевой Л.В. обстоятельства суд считает, что имеются основания принять отказ материального истца от иска.

Отказ от иска при установленных обстоятельствах не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует интересам материального истца, поскольку её право на правильное начисление заработной платы восстановлено и не нарушается в настоящее время.

Отказ материального истца от иска не находится в противоречии с положениями статьи 45 ГПК РФ, поскольку так же предусматривает право прокурора отказаться от иска.

Производство по делу прекращается определением суда, с разъяснением, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Руководствуясь частями 1, 2 статьи 39, частями 1 и 2 статьи 173, абз. 4 статьи 220, ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░№ 2-182/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.45 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

                                 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░- ░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 18 ░░░░░░ 2018░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.