Судья Кузнецова Т.В. Дело <данные изъяты>
УИД 50RS0<данные изъяты>-12
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе председательствующего Воронко В.В.,
судей Кобызева В.А., Петровой О.В.,
при помощнике судьи Тереховой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 11 мая 2022 года частную жалобу Михайловой М. Ю., Михайлова Ю. А. на определение Лобненского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об оставлении заявления без рассмотрения,
заслушав доклад судьи Воронко В.В.,
У С Т А Н О В И Л А:
Михайловы М.Ю., Ю.А. обратились в суд с заявлением (заинтересованное лицо – нотариус Лобненского нотариального округа <данные изъяты> Квартальнова М.А.) о признании отказа в совершении нотариального действия незаконным, обязании нотариуса совершить нотариальное действие, взыскании с нотариуса убытков и компенсации морального вреда.
Определением суда от <данные изъяты> заявление было оставлено без рассмотрения по основанию, предусмотренному ч.3 ст.263 ГПК РФ. Михайловым М.Ю., Ю.А. предложено обратиться в суд в порядке искового производства.
В частной жалобе Михайловы М.Ю., Ю.А. просят об отмене указанного определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает определение суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене.
Оставляя заявление Михайловых М.Ю., Ю.А. без рассмотрения, суд, руководствуясь ч.3 ст.263 ГПК РФ, в обжалуемом определении правильно указал, что в заявлении содержатся общеисковые требования о возмещении убытков и компенсации морального вреда, в связи с чем усматривается наличие спора о праве заявителей на соответствующее возмещение и компенсацию, в связи с чем они вправе разрешить данный спор в порядке искового производства.
Частная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Лобненского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу Михайловой М. Ю., Михайлова Ю. А. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи