Решение по делу № 2а-616/2020 от 10.01.2020

дело №2а-616/2020

11RS0005-01-2020-000113-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ухта, Республика Коми 20 января 2020 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Куценко Н.В.,

при секретаре Тимошкиной Л.А.,

с участием представителя административного истца- заместителя начальника отдела безопасности ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми Набиева Б.К.,

административного ответчика Колпакова Г.В.,

помощника прокурора Ухтинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Республике Коми Тырышкина Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми об установлении административного надзора в отношении

Колпакова Геннадия Викторовича, <...> г.г.р., *****, судимого:

- 01.12.2014 Усинским городским судом Республики Коми по п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 27.04.2016 постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми переведен в колонию-поселения,

УСТАНОВИЛ:

Колпаков Г.В. отбывает наказание по приговору Усинского городского суда Республики Коми от 01.12.2014. Конец срока отбывания наказания – 17.02.2020.

Начальник ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении осужденному Колпакову Г.В. административного надзора на срок погашения судимости с установлением административных ограничений в виде:

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях: дискотеки, танцы, вечера отдыха, демонстрации, шествия, митинги;

- явка 3 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения выезда за территорию административного района, на территории которого он будет проживать, без разрешения ОВД;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 06 часов утра.

В обоснование своего требования административный истец указал, что Колпаков Г.В. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления по приговору от 01.12.2014, признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, за период отбывания наказания характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы заявления.

Административный ответчик возражал против удовлетворения искового заявления, поскольку не согласен с постановлением о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Прокурор предложил удовлетворить административное исковое заявление, поскольку предусмотренные законом основания для этого имеются, просил установить ограничения в виде явки для регистрации 2 раза в месяц, запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного Колпакова Г.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 и п. 1, ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором Усинского городского суда Республики Коми от 01.12.2014 Колпаков Г.В. осужден за совершение умышленного тяжкого преступления. За период отбывания наказания Колпаков Г.В. характеризуется отрицательно, 14.10.2019 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить за освобождаемым из мест лишения свободы Колпаковым Г.В. административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, криминологические данные личности осужденного, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, его семейное и социальное положение, отрицательную характеристику по месту отбывания наказания, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, а также в целях контроля за его передвижениями, суд устанавливает, с учетом ст.4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ Колпакову Г.В. административные ограничения в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица подлежит установлению обязательное административное ограничение – явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для установления иных административных ограничений суд не усматривает.

Руководствуясь Федеральным законом № 64 от 06.04.2011, ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Колпакова Геннадия Викторовича,<...> г.года рождения, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, возложив на него следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив;

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Колпакова Геннадия Викторовича на учёт в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Поручить администрации исправительной колонии при освобождении по отбытии наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011, копию расписки направить в адрес суда.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия настоящего решения, в порядке, установленном главой 34 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение в окончательной форме принято 20.01.2020.

Судья Н.В. Куценко