Решение по делу № 1-226/2016 от 13.09.2016

Дело № 1-226, 2016 год

.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сокол 17 октября 2016 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Антоновой Т.Н., при секретаре Клюшиной О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Сокольского межрайонного прокурора Данишевского И.А.,

подсудимого Киселева С.В.,

адвоката Анфимова Н.В., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Киселева С.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Подсудимый Киселев С.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут Киселев С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с ФИО, умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений, вооружившись кухонным ножом, нанес им ФИО два удара в область расположения жизненно-важных органов, причинив проникающую колото-резаную рану левой половины грудной клетки, которая по признаку опасности для жизни оценивается как тяжкий вред здоровью и непроникающую рану правой половины грудной клетки, которая оценивается, как легкий вред здоровью.

Подсудимый Киселев С.В. вину свою в совершении преступления признал полностью и с согласия государственного обвинителя, потерпевшего, после проведения консультации с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого судом удовлетворено, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия подсудимого Киселева С.В. правильно квалифицированы по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого Киселева С.В., ранее не судимого, <данные изъяты>

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Киселева С.В., суд считает назначить наказание в виде лишения свободы, не применяя дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. При этом суд учитывает пределы назначения наказания, предусмотренные ст.62 УК РФ.

Учитывая, что подсудимый Киселев С.В., ранее не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в совершенном преступлении, суд считает возможным при назначении наказания применить ст.73 УК РФ, то есть назначить наказание условно, без реального отбывания наказания.

Вещественные доказательства по делу: нож надлежит уничтожить.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, то процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Киселева С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить наказание 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное осужденному Киселеву С.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на осужденного КИСЕЛЕВА С.В. в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место жительства;

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения осужденному КИСЕЛЕВУ С.В. на апелляционный срок не избирать.

Вещественные доказательства по делу: нож уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Сокольский районный суд с учетом положений, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья          Т.Н. Антонова