Решение по делу № 2-216/2018 от 27.12.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2018 года                                 г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Иванчина Б.Ф.,

при секретаре Дроновой А.А.,

с участием представителя истицы Захаровой Л.С., ответчицы Михеевой В.С. по доверенности от 11 апреля 2017 года - Самокатова С.М.,

        рассмотрев в здании №2 Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело №2-216/2018 (ранее №2-2416/2017) по исковому заявлению Захаровой Л.С. к Михеевой В.С., Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования по закону,

        у с т а н о в и л :

         27 декабря 2017 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление Захаровой Л.С. к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленного требования Захарова Л.С. указала на то, что ее отец С.П. с 1988 года является собственником дома в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ С.П. умер. У него осталось 3 наследника первой очереди по закону: жена П.Т., дочь Захарова Л.С., дочь Михеева В.С.. П.Т. оформила на себя право собственности на земельный участок под указанным домовладением, однако в свидетельстве № от ДД.ММ.ГГГГ указаны только инициалы последней (без расшифровки ее имени, отчества). ДД.ММ.ГГГГ П.Т. умерла. После смерти П.Т. осталось 2 наследника первой очереди по закону: дочь Захарова Л.С., дочь Михеева В.С.. Последняя отказалась от принятия наследства. Истица просила: установить факт принадлежности П.Т. свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного администрацией <адрес>; признать за ней (Захаровой Л.С.) право собственности на земельный участок площадью 2500 квадратных метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону к имуществу умершей П.Т..

           29 декабря 2017 года определением Пролетарского районного суда г.Тулы к участию в деле в качестве ответчика привлечена Михеева В.С..

           Истица Захарова Л.С. в зал судебного заседания не явилась, своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела. В распоряжение суда предоставлено письменное заявление Захаровой Л.С., содержащее ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее (17 января 2018 года) Захарова Л.С. в судебном заседании свои исковые требования поддерживала и просила их удовлетворить в полном объеме, подтвердила все обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

           Ответчица Михеева В.С. в зал судебного заседания не явилась, своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела. В распоряжение суда предоставлено письменное заявление Михеевой В.С., содержащее ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее (17 января 2018 года) Михеева В.С. исковые требования Захаровой Л.С. признавала и не возражала против их удовлетворения, уточнила, что она (Михеева В.С.) отказалась от принятия наследственного имущества С.П., последствия отказа от принятия наследства ей понятны.

           Представитель истицы Захаровой Л.С., ответчицы Михеевой В.С. по доверенности - Самокатов С.М. в зале судебного заседания поддержал исковые требования Захаровой Л.С. и просил их удовлетворить в полном объеме, полагая их законными и обоснованными.

          Представитель ответчика Министерства имущественных и земельных отношений в зал судебного заседания не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщил, письменных объяснений не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся Захаровой Л.С., Михеевой В.С., представителя Министерства имущественных и земельных отношений.

Выслушав пояснения Самокатова С.М., показания свидетелей Л.А., В.М., Е.В,, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, изучив гражданское дело №2-2255/2017, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, (ст.265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч.3 ст.263 ГПК РФ).

В свидетельстве о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном на основании решения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка площадью 0,25 Га, расположенного по адресу: <адрес>, указано, что оно выдано на имя П.Т. (без расшифровки имени и отчества) для строительства и личного подсобного хозяйства.

Из письменного сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архивном фонде Управления хранится второй (подлинный) экземпляр свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном в отношении земельного участка площадью 0,25 Га, расположенного по адресу: <адрес>, указано, что оно выдано на имя П.Т. (без расшифровки имени и отчества) для ведения садоводства.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка № правообладателем земельного участка площадью 2500 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>, является П.Т.ябикова,.

Аналогичная информация содержится в письменном сообщении исполняющего обязанности директора филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Тульской области С.В..

Из искового заявления Захаровой Л.С. следует, что свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ выдано на имя П.Т..

По ходатайству стороны Захаровой Л.С. в ходе судебного разбирательства были допрошены свидетели Л.А., В.М., Е.В,.

Свидетель Л.А. в зале судебного заседания 17 января 2018 года показала, что у нее в собственности имеется <адрес>. Знает, что в <адрес> этой деревни с 1988 года проживала П.Т., с которой у нее (свидетеля) были хорошие отношения. Она (свидетель) ходила в гости к П.Т., знает членов ее семьи (муж С.П., дочь Захарова Л.С. со своим мужем и сыном). Также в этом доме она (свидетель) видела другую дочь П.Т. - Михееву В.С., которая в доме уже давно не была. П.Т. обрабатывала земельный участок, выращивала на нем плодово-ягодные растения, принимала меры к его сохранности, огородила его забором. Других лиц с инициалами «П.Т.», кроме П.Т., она (свидетель) на этом земельном участке не видела и таких не знает.

Свидетель В.М. в зале судебного заседания 17 января 2018 года показала, что он является мужем Михеевой В.С., соответственно Захарова Л.С. является родной сестрой его жены. Он (свидетель) вхож в семью жены с 1987 года. Знал маму сестер - П.Т., которая проживала в <адрес>. Там же у П.Т. в собственности был земельный участок площадью 0,25 Га, на котором она выращивала плодово-ягодные растения, обрабатывала его, принимала меры к его сохранности, огородила его забором. Этим земельным участком пользовалась только П.Т. со своим мужем и семья Захаровой Л.С.. Он (свидетель) другой П.Т., кроме П.Т., не знает. Убежден, что свидетельство о праве собственности на этот земельный участок принадлежит его теще.

Свидетель Е.В, в зале судебного заседания 17 января 2018 года показала, что у него с 1984 года в собственности имеется <адрес>. В этой же деревне в <адрес> ранее проживала П.Т. со своим мужем. Он часто бывал в гостях у семьи П.Т. и знает, что земельный участок площадью 0,25 Га, на котором находится <адрес>, содержался в надлежащем состоянии, облагораживался, огорожен забором, на земельном участке выращивались плодово-ягодные растения. Он (свидетель) другой П.Т., кроме П.Т., не знает и на этом земельном участке не видел.

У суда нет оснований подвергать сомнению объективность предоставленной указанными свидетелями информации, их показания логичны, последовательны, согласуются как между собой, так и с письменными материалами дела, в связи с чем суд придает показаниям свидетелей Л.А., В.М., Е.В, статус относимых, допустимых и достоверных доказательств.

Принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу о том, что свидетельство на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование землей №, выданное на основании решения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка площадью 0,25 Га, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежит П.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>.

Поскольку от установления данного факта зависят юридические последствия для заявителя в целях осуществления правомочий собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом, необходимых для организации государственной регистрации права собственности, данный факт подлежит установлению в судебном порядке.

П.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст.1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства,

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как усматривается из наследственного дела № к имуществу умершей П.Т., заведенного нотариусом г.Тулы М.А,, наследниками П.Т. являются ее дочери Захарова Л.С., Михеева В.С...

Родственная связь между С.П. и Захаровой Л.С. подтверждается: свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах наследственного дела имеются сведения о том, что Захарова Л.С. своевременно (ДД.ММ.ГГГГ) подала заявление о принятии наследственного имущества П.Т.. А вот Михеева В.С. в этот же день подала заявление об отказе от принятия наследственного имущества П.Т..

Свое волеизъявление об отказе от принятия наследства П.Т. было подтверждено Михеевой В.С. в ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу. Это волеизъявление Михеевой В.С. было оформлено в письменном виде, последствия отказа от принятия наследства Михеевой В.С. разъяснены и понятны.

Кроме того в настоящее время Захарова Л.С. является единоличным собственником одноэтажного дома с кадастровым номером № площадью 18,0 квадратных метров, находящегося по адресу: <адрес>, то есть Захарова Л.С. является собственником дома, находящегося на спорном земельном участке. Данный факт подтверждается: свидетельством о праве на наследство по закону серии № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении 1/3 доли дома; договором дарения серии № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении 1/3 доли дома; свидетельством о праве на наследство по закону серии № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении 1/3 доли дома; выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что за Захаровой Л.С. необходимо признать право собственности на земельный участок площадью 2500 квадратных метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону к имуществу П.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании требований, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

           требования Захаровой Л.С. удовлетворить в полном объеме.

Установить факт того, что свидетельство на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование землей №, выданное на основании решения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка площадью 0,25 Га, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежит П.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>.

           Признать за Захаровой Л.С. право собственности на земельный участок площадью 2500 квадратных метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону к имуществу П.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

           Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение месяца.

Председательствующий