Решение по делу № 2а-1814/2021 от 25.05.2021

Дело [суммы изъяты]а-1814/2021

УИД [суммы изъяты]RS0[суммы изъяты]-72

Определение

о прекращении производства по делу

    г. Новый Уренгой                                                                                22 июня 2021 года

    Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Долматовой Н.В.,

при секретаре Габерман О.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к судебному приставу-исполнителю Янмурзаевой Ф.В., УФССП России по ЯНАО, ОСП по г. Новому Уренгою УФССП России по ЯНАО о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

    Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с требованием о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя.

В обосновании указано, что на исполнении в ОСП по г. Новому Уренгою УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу находится исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа № 2-398/2020-1 в отношении должника Файгиева А.А. в пользу НАО «ПКБ». Однако до настоящего времени судебным приставом-исполнителем в рамках указанного исполнительного производства не совершены исполнительные действия и не применены меры принудительного исполнения. Административный истец просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Новому Уренгою УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу Янмурзаевой Ф. В. незаконным в части своевременного направления запросов и истребования ответов из Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардии) о наличии сведений об оружии, своевременного направления запросов и истребования ответов из Росреестра, направления запросов и истребования ответов из ЗАГС, направления запросов и истребования ответов из Гостехнадзора, направления запросов и истребования ответов из Государственной инспекции по маломерным судам. Административный истец просит обязать судебного пристава-исполнителя устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем направления запросов и истребования ответов из контролирующих и регистрирующих органов, в частности из Росреестра, ЗАГС, Гостехнадзора, Государственной инспекции по маломерным судам.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

    На основании п. 6 ст. 226 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, иным федеральным законам или нарушает права других лиц.

Положениями п. 3 части 1 статьи 194 КАС РФ прямо предусмотрено, что суд вправе прекратить производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В суд от представителя истца Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» Филатовой А.А., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от иска. Последствия отказа от иска представителю разъяснены и понятны.

    Отказ истца от иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, иным федеральным законам, не нарушает права других лиц.

    Учитывая изложенное, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

    На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194, 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

               Административное дело 2а-1814/2021 по иску Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к судебному приставу-исполнителю Янмурзаевой Ф.В., УФССП России по ЯНАО, ОСП по г. Новому Уренгою УФССП России по ЯНАО о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого округа через Новоуренгойский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

          Председательствующий судья:                 подпись                Н.В. Долматова

          Копия верна: судья                                                                     Н.В. Долматова