РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2018 года Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,
при секретаре Боковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к МТВ о взыскании долга по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к МТВ о взыскании долга по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 555 202,08 руб., в том числе: 371 836,91 руб. задолженность по основному долгу; 120 865,17 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 62 500 руб. задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности, также государственной пошлины в размере 8 752,02 руб.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и МТВ был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 499 968 рублей сроком на 63 месяца. Заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 555 202,08 руб., в том числе: 371 836,91 руб. задолженность по основному долгу; 120 865,17 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 62 500 руб. задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности.
Истец вправе в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ требовать взыскания процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда.
Представитель истца Вавилина Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем предоставила письменное ходатайство.
В судебном заседании ответчик МТВ заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем приобщила письменное заявление.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
МТВ разъяснены и понятны последствия признания иска.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 555 202,08 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 752,02 ░░░., ░ ░░░░░ 563 954 ░░░░░ 10 ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 20,5 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 555 202, 08 ░░░., ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░