УИН 26RS0012-01-2021-001612-71
Дело № 2-1130/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2021 года г. Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Аветисовой Е.А.,
при секретаре Тилик И.А.,
с участием: представителя заявителя по доверенности ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Ессентукский городской суд с заявлением об установлении факта нахождения у него на иждивении заинтересованного лица – матери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указывая, что ФИО3 является его матерью, она получает пенсию по старости в размере 8 371,64 руб. и федеральную социальную доплату в размере 770,53 руб. Расходы ФИО3 на оплату коммунальных услуг составляют за последние 8 месяцев в среднем 5 032,86 руб. Сам ФИО2 служит в войсковой части 2132 по адресу: 364024, Чеченская Республика, <адрес>. Решением Ессентукского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы алименты на содержание нетрудоспособных родителей: матери ФИО3 в размере 3 500 руб., отца ФИО6 – в размере 3 000 руб. ФИО3 страдает сахарным диабетом второго типа, кроме того в марте 2021 года ей был поставлен диагноз «рак слепой кишки», она была направлена для проведения лечения в Национальный медицинский исследовательский центр онкологии, <адрес>. Все расходы на проезд и оплату проживания и лечения несет ФИО2, так как других родственников у ФИО3 нет. Таким образом, материальное содержание ФИО3 лежит полностью на ФИО2
Просил установить факт нахождения у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении заинтересованного лица – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Заявитель ФИО2 и в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО5 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, кроме того представила ходатайство об обращении решения к немедленному исполнению и рассмотрении дела в отсутствие заявителя.
Заинтересованное лицо – ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с состоянием здоровья, заявленные требования просила удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица – Войсковой части 2132, надлежаще уведомленного о времени рассмотрения заявления ФИО2, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не поступало.
Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с частью 1 и пунктом 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.
В соответствии с ч. 5 ст. 2 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ, сведения о военнослужащих вносятся в их личные дела и документы воинского учета, ведение и хранение которых осуществляются в порядке, установленном законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно приказу Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которым утвержден порядок ведения личных дел военнослужащих, в личное дело военнослужащего вносятся члены его семьи. Личное дело военнослужащего ведется в войсковой части.
По общему правилу к членам семьи военнослужащего, на которых распространяются соответствующие социальные гарантии и компенсации, относятся, в частности, лица, находящиеся на иждивении военнослужащего (п. 5 ст. 2 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ).
Пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» установлено, что к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено данным Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
Поскольку данный перечень не содержит указание на мать, в данном случае необходимо устанавливать факт нахождения на иждивении военнослужащего.
При этом указанный выше Закон не содержит определения понятий «иждивение» и «нетрудоспособный член семьи», они раскрываются в других федеральных законах, использование которых для уяснения смысла этих понятий является общим правилом.
Круг лиц, находящихся на иждивении военнослужащего, определяется с учетом положений ст. 31 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1, п. п. 2, 3 ст. 9 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ, ч. 1 ст. 169 ЖК РФ (абз. 5 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14; п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4-КГ19-61).
В частности, члены семьи военнослужащего считаются состоящими на его иждивении, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию. Под полным содержанием понимаются действия военнослужащего, направленные на обеспечение членов семьи всем необходимым при отсутствии у них материальной поддержки от других лиц или других источников. То есть доходы и имущество военнослужащего являются единственным источником средств их существования. При наличии у члена семьи других источников дохода необходимо установить, что без этой помощи он не сможет обеспечить себя необходимыми средствами для нормального существования. При этом суд может не признать иждивенцами военнослужащего проживающих совместно с ним его внуков и (или) детей супруга на основании того, что обязанность по обеспечению указанных детей лежит на их родителях (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 33-КГ17-15; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4-КГ19-61).
Документом, подтверждающим нахождение лица на иждивении военнослужащего, является соответствующая запись в послужном списке личного дела военнослужащего. При этом, как подчеркивается судами, административный порядок подтверждения факта нахождения лица на иждивении военнослужащего не установлен (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4-КГ19-61; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 38-КГ15-6).
В п. 2, 3 ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 173 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» содержится перечень нетрудоспособных лиц, а также понятие нахождения лица на иждивении, с ДД.ММ.ГГГГ при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», содержащими перечень нетрудоспособных лиц, а также понятие нахождения лица на иждивении.
Так, лицом, находящимся на иждивении, признается гражданин, находящийся на полном содержании другого физического лица, или получающий от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.
В соответствии с п. 1 ст. 87 СК РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
Из представленной суду справки ПФ РФ следует, что ФИО3 получает пенсию по старости в размере 8 371,64 руб. и федеральную социальную доплату в размере 770,53 руб.
Расходы ФИО3 на оплату коммунальных услуг составляют за последние 8 месяцев в среднем 5 032,86 руб.
Решением Ессентукского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы алименты на содержание нетрудоспособных родителей: матери ФИО3 в размере 3 500 руб., отца ФИО6 – в размере 3 000 руб.
Кроме того, суду был представлен выписной эпикриз от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в настоящее время ФИО3 установлен диагноз клинический – рак слепой кишки ST.III C, T3N2bM0 кл. гр. 2 (С18.0), ИБСЧ, умереннодифференцированная аденокарцинома толстой кишки, атеросклеротический кардиосклероз, ХСН1 ст., ФК 2.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была выписана из ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии», <адрес> после проведения ДД.ММ.ГГГГ операции правосторонеей гемиколэктомии с расширенной лимфаденэктомией, и первого курса химиотерапии. Согласно указанному эпикризу ФИО3 рекомендованы постоянные контрольные обследования СРКТ, прохождения МСЭ, проведение курсов химиотерапии.
Федеральный закон «О статусе военнослужащих», предусматривая определенные социальные гарантии и компенсации, включая социальные гарантии и компенсации в жилищной сфере, одновременно закрепляет круг лиц, которым они предоставляются (абз.2-10 п. 5 ст. 2), а также право Президента Российской Федерации распространить гарантии и компенсации, предусмотренные этим Федеральным законом и иными федеральными законами для военнослужащих и членов их семей, на других лиц и членов их семей (абз. 11 п. 5 ст. 2).
Таким образом, суд приходит к мнению, что ФИО3 является членом семьи ФИО2 по признаку нахождения на его иждивении (ст.2 ФЗ «О статусе военнослужащих»).
Данное правовое регулирование, направленное на повышение уровня социальной защиты военнослужащих и членов их семей.
Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО3. является членом семьи военнослужащего ФИО2, осуществляет с ФИО2 совместное расходование денежных средств.
При этом, суд учитывает факт совместного проживание ФИО3 и ФИО2, ведение ими совместного хозяйства, факт нетрудоспособности истицы, нуждаемость в постороннем уходе.
Определив соотношение между объемом помощи, оказываемой ФИО2 его матери за счет денежного довольствия и размером ее пенсии, учитывая необходимость приобретения большого количества дорогостоящих медицинских препаратов по состоянию здоровья, приобретение продуктов питания и другие необходимые расходы, суд признает такую помощь ФИО2 постоянным и основным источником средств существования ФИО3 в которой она нуждается и которая значительно превышает получаемый ею доход.
Каких-либо доказательств, опровергающих требования заявителя в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем, отсутствуют основания подвергать сомнению представленные им доказательства.
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Также суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО2 об обращении настоящего решения к немедленному исполнению.
Так, ч. 1 ст. 212 ГПК РФ установлено, что суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.
Учитывая характер настоящего спора, суд полагает, что приведение решения к немедленному исполнению позволит ФИО3 пользоваться льготами, предоставленными членам семей военнослужащих, что полностью соответствует целям и задачам ст. 212 ГПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 212 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.