Решение по делу № 2а-2160/2017 от 11.08.2017

                                                                                                                Дело №2а-2160/2017                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                         21 августа 2017 г

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Ионовой Ю.М.,

при секретаре Молодцовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Романова С.В. к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела УФССП России по <адрес> Гайнову Д.Ю. старшему судебному приставу <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,

у с т а н о в и л:

Романов С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела УФССП России по <адрес> Гайнову Д.Ю. старшему судебному приставу <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,

указывая, что <дата>. судебным приставом - исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> гайновым Д.Ю. на оснвоании исполнительного документа № . выданного Арзамасским городским судом по гражданскому делу , вступившему в законную силу 23.05.2017г. было возбуждено исполнительное производство - ИП на предмет взыскания с Романова С.В. в пользу Романовой Т.В. денежных средств в сумме ***. <дата> судебным приставом - исполнителем гайновым Д.Ю. было вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника, а также составлен акт от <дата> о наложении ареста на принадлежащий Романову С.В. автомобиль ***, <дата> выпуска, цвет темно - серый, госномер <дата> Указанный автомобиль без права пользования имуществом должника оставлено на ответственное хранение взыскателю Романовой Т.В. Постановление о наложении ареста на имущество должника от <дата> совместно с актом о наложении ареста на имущество должника от <дата>. совместно с актом о наложении ареста на принадлежавший Романову С.В. на праве тсобственности автомобиль направлекно авдминистративному истцу по почте судебным приставом - исполнителем <дата> и поступило в почтовое отделение по месту жительства истца <дата>.. а получено им было <дата>. и порядке подчиненности не обжаловалось. При этом постановление судебного пристава- исполнителя о возбуждении в отношении административного истца исполнительного производства он не получал и ему соответственно не было предложено. Поскоьку он не получал постановление судебного пристава- исполнителя о возбуждении в отношении него исполнительного производства, то он не был лишен возможности в установленный законом срок добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе. Считает, что его законные права были нарушены.

Просит суд признать постановление о наложении ареста на имущество должника, вынесенное <дата>г. судебным приставом- исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Гайновым Д.Ю. незаконным.

Административный истец Романов С.В., административные ответчики представитель УФССП России по <адрес>, старший судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>, судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Гайнов Д.Ю., заинтересованное лицо Романова Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание от административного истца Романова С.В. поступило заявление о прекращении производства по административному делу по его административному исковому заявлению к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Гайнову Д.Ю., старшему судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании действия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП России по <адрес> незаконными, в связи с отказом от административного иска.

Отказ административного истца Романова С.В. от административного иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщен к материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.157 КАС РФ, изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Ч.3 ст.157 КАС РФ, предусматривает, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ Романова С.В. от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Суд считает принять отказ административного истца Романова С.В. от административного иска к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Гайнову Д.Ю., старшему судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о наложении ареста на имущество должника от 26.07.2017г. незаконными и административное дело производством прекратить.

Руководствуясь ст.ст.157,194,195 КАС РФ

о п р е д е л и л:

Принять отказ Романова С.В. от административного иска к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела УФССП России по <адрес> Гайнову Д.Ю. старшему судебному приставу <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,

Производство по административному делу по административному иску Романова С.В. к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела УФССП России по <адрес> Гайнову Д.Ю. старшему судебному приставу <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                               Ю.М.Ионова                                              

2а-2160/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Романов С.В.
Ответчики
Старший СПИ АРО УФССП РФ по Нижегородской области Кондрашина Е.А.
судебный пристав- исполнитель Арзамасского районного отдела УФССП по Нижегородской области Гайнов Денис Юрьевич
УФССП России по Нижегородской области
Другие
Романова Т.В.
Суд
Арзамасский городской суд Нижегородской области
Дело на сайте суда
arzamassky.nnov.sudrf.ru
11.08.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
14.08.2017[Адм.] Передача материалов судье
14.08.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
14.08.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2017[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
17.08.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.08.2017[Адм.] Судебное заседание
28.08.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее