Решение по делу № 2-153/2018 от 30.08.2017

Дело №2-153/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2018 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Донцовой М.А.,

при секретаре Сукач И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамедгусейнова ФИО13 к Житренко ФИО14, Расуловой ФИО15, Крохмалевой ФИО16, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области о выделе доли в строениях в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что Мамедгусейнов Э.И. является собственником 1/8 доли домовладения расположен­ного по адресу: <адрес>, на основании договора да­рения доли жилых домовладения от 04.06.2007 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04.07.2007г. Совладельцами указанного домовладения являются: Житренко ФИО17 - 1/8 доли; Расулова ФИО18 - 1/8 доли; Крохмалева ФИО19 - 1/8 доли. В соответствии с указанным договорами истцом была приобретена 1/8 доли в праве собственности домовладения состоящего из жилого дома литер. А,А1,а5,а8 состоящий из помещений №,№ площадью 81,3 кв.м, литера «Б,б», состоящего из помещений № первого этажа и № подвала общей площа­дью 78,4 кв.м, а так же вход в погреб Лит. «а2», веранды Лит. «а9» погреба Лит. «п/А1», туалета Лит. «Ж», сарая Лит «В», туалета Лит. «Л». Указанные строения расположены на земельном участке площадью 274 кв.м., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от 17 апреля 2015г.

Решением Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 29.04.2016г. был произведен выдел доли в натуре сособственника ФИО4 Суд выделил ФИО4 литер «Б,б», состоящий из помещений № первого этажа и № под­вала общей площадью 78,4 кв.м, а так же сарай Лит «В», туалета Лит. «Л». Суд исключил ФИО4 из числа участников общей долевой собственности на жилой дом литер «А,А1,а5,а8» состоящий из помещений № площадью 81,3 кв.м, литера «Б,б», состоящего из помещений № первого этажа и №,2-3 подвала общей площадью 78,4 кв.м, а так же вход в погреб Лит. «а2», веранды Лит. «а9» погреба Лит. «п/А1», туалета Лит. «Ж», сарая Лит. «В», туалета Лит. «Л»., расположенный по адресу: <адрес>. Выделил в собственность Расуловой И.В, ФИО10, Житренко В.П., Мамедгусейнову Э.И. жилой дом литер «А,А1,а5,а8» состоящий из помещений № площадью 81,3 кв.м, а также вход в погреб Лит. «а2», с ранды Лит. «а9» погреба Лит. «п/А1», туалета Лит. «Ж». Признал за ФИО4 право собственности на 1/12 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащей ФИО8 Прекратил право собственности ФИО8 на 1/12 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Взыскал с ФИО4 в пользу ФИО8 компенсацию за 1/12 доли в праве собст­венности на жилом расположенный по адресу: <адрес> в раз­мере 40 501 руб. Прекратил право пользования ФИО8 жилым помещением, расположенным по адре­су: <адрес>. Снял ФИО8 с регистрационного учета по адресу: <адрес>­водская, 30. Признал за ФИО4 право собственности на 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащей ФИО9 Прекратил право собственности ФИО9на 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Взыскал с ФИО4 в пользу ФИО9 компенсацию за 1/6 доли в праве собст­венности на жилом расположенный по адресу: <адрес> в раз­мере 81002 рубля. Прекратил право пользования ФИО9 жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Снял ФИО9 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Таким образом, на текущий момент истцу, а так же Житренко В.П., Расуловой И.В., ФИО10 принадлежит по 1/8 доли в праве собственности на жилой дом Лит. А,А1,а5,а8 состоящий из помещений № площадью 81,3 кв.м, а также вход в погреб Лит. «а2», веранды Лит. «а9» погреба Лит. «п/А1», туалета Лит. «Ж».

На настоящий момент сложился порядок пользования строениями и заключается он в следующем: истец пользуется, следующими строениями: холодный коридор №х площадью 1,1 кв.м., холодный коридор №х площадью 3,6 кв.м., жилая комната № площадью 9,6 кв.м., жилая комната № площадью 4 кв.м., жи­лая комната № площадью 14,5 кв.м., холодный коридор №х площадью 4,5 кв.м., хо­лодный коридор №х площадью 1,9 кв.м. литера «А,А1,а5,а8» площадью 81,3 кв.м., а также вход в погреб Лит. «а2», веранды Лит. «а9» погреба Лит. «п/А1», туалета Лит. «Ж».

В пользовании Крахмолевой В.Е. находятся следующие жилые помеще­ния: коридор № площадью 1,3 кв.м., жилая комната № площадью 7,2 кв.м., жилая ком­ната № площадью 8,1 кв.м., совмещенный санузел № площадью 2,4 кв.м.;

В пользовании Расуловой И.В. находятся следующие жилые помеще­ния: холодный коридор №х площадью 2,9кв.м., холодный коридор 9х площадью 1,8 кв.м., кухня №а площадью 2,2 кв.м., жилая комната № площадью 16,2кв.м.

В пользовании Житренко В.П. не находятся жилые помещения, данный собственник в домовладении не проживает много лет.

Согласно заключению о результатах ис­следования № от 13.05.2015г. экспертом разработан вариант выдела доли истца с учетом сложившегося порядка пользования, согласно которому Мамедгусенову Э.И. предполагается выделить в собственность часть жилого дома лите­ра А,А1,а5,а8, а именно холодный коридор №х площадью 1,1 кв.м., холодный коридор №х площадью 3,6 кв.м., жилая комната № площадью 9,6 кв.м., жилая комната № площадью 4 кв.м., жилая комната № площадью 14,5 кв.м., холодный коридор №х площадью 4,5 кв.м., холодный коридор №х площадью 1,9 кв.м. литера «А,А1,а5,а8» площадью 81,3 кв.м., а также вход в погреб Лит. «а2», веранды Лит. «а9» погреба Лит. «п/А1», туалета Лит. «Ж»; ФИО2, ФИО11, ФИО1, предполагается выделить в соб­ственность жилой дом Лит. А,А1,а5,а8 состоящий из помещений №,13х,14х,3,2,12х,11х,4,7,8,6,5,4а,9х,10х площадью 81,3 кв.м, а также вход в погреб Лит. «а2», веранды Лит. «а9» погреба Лит. «п/А1», туалета Лит. «Ж».

Истец просит суд выделить в собственность ФИО5 часть жилого дома Лит. литера А,А1,а5,а8, а именно холодный коридор №х площадью 1,1 кв.м., холодный коридор №х площадью 3,6 кв.м., жилая комната № площадью 9,6 кв.м., жилая комната № площадью 4 кв.м., жилая комната № площадью 14,5 кв.м., холодный коридор №х площадью 4,5 кв.м., холодный коридор №х пло­щадью 1,9 кв.м. литера «А,А1,а5,а8» площадью 81,3 кв.м., а также вход в погреб Лит. «а2», веранды Лит. «а9» погреба Лит. «п/А1», туалета Лит. «Ж»., общей пло­щадью 39,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Прекратить право общей долевой собственности Мамедгусейнова Э.И. на жилой дом жилого дома литер. А,А1,а5,а8 состоящий из помещений №10х площадью 81,3 кв.м. Прекратить право общей долевой собственности Расуловой И.В, Крохмалевой В.Е., Житренко В.П, на часть жилого дома Лит. литера А,А1,а5,а8, а именно холодный коридор №х площадью 1,1 кв.м., холодный коридор №х площадью 3,6 кв.м., жилая комната № площадью 9,6 кв.м., жилая комната № площадью 4 кв.м., жилая комната № площадью 14,5 кв.м., холодный коридор №х площадью 4,5 кв.м., холодный коридор №х площадью 1,9 кв.м. литера «А,А1,а5,а8» пло­щадью 81,3 кв.м., а также вход в погреб Лит. «а2», веранды Лит. «а9» погреба Лит. «п/А1», туалета Лит. «Ж»., общей площадью 39,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Выделить в собственность Расуловой И.В., Крохмалевой В.Е., Житренко В.П., часть жилого дома Лит. А,А1,а5,а8, состоящий из помещений № общей площадью 42,1 кв.м, а также вход в погреб Лит. «а2», веранды Лит. «а9» погреба Лит. «п/А1», туалета Лит. «Ж». Определить доли Расуловой И.В., Крохмалевой В.Е., Житренко В.П., в праве об­щей долевой собственности на часть жилого дома Лит. А,А1,а5,а8, состоящий из помещений № общей площадью 42,1 кв.м, а также вход в погреб Лит. «а2», веранды Лит. «а9» погреба Лит. «п/А1», туалета Лит. «Ж», расположенные по адресу: <адрес> следующим образом: Расуловой И.В.- 1/3 доли, Житренко В.П. - 1/3 доли, Крох­малевой В.Е - 1/3 доли.

В судебные заседания по данному исковому заявлению, назначенные на 07 февраля 2018 г. и 14 февраля 2018 г. истец, несмотря на надлежащее извещение, не явился, ходатайство от истца о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало. Ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Суд считает, что данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 225, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мамедгусейнова ФИО20 к Житренко ФИО21, Расуловой ФИО22, Крохмалевой ФИО23, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области о выделе доли в строениях в натуре - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.

Председательствующий: подпись