Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГ.
<.........>
№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГ. <.........>
Находкинский городской суд <.........> в составе: председательствующего судьи Кирьяновой О.В., при секретаре Г, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <.........>, в интересах неопределенного круга лиц, к КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Находкинский КГУП «Примтеплоэнерго» о возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
прокурор <.........> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой <.........> проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства Российской Федерации в сфере жилищно-коммунального хозяйства при предоставлении услуги теплоснабжения на территории Находкинского городского округа, в результате которой установлено, что участок сети теплоснабжения, расположенный в районе домов № по <.........>, диаметром 67 мм, протяженностью 160 м является ветхим и аварийным, требует замены. Так, в соответствии с актом освидетельствования технического состояния участка наружной тепловой сети от ДД.ММ.ГГ., участок сети теплоснабжения, расположенный в районе домов № по <.........> диаметром 67 мм, протяженностью 160 м является ветхим и аварийным, введен в эксплуатацию 1989 году, износ сети составляет более 70% за период с 2016 по 2020 гг. по указанному участку 6 раз приостанавливалось теплоснабжение в виду порывов на трубопроводе, ввиду степени износа не представляется возможным производить дальнейшую эксплуатацию, необходима замена участка. Указанный участок сети теплоснабжения является муниципальной собственностью Находкинского городского округа, что подтверждается договором аренды имущества от ДД.ММ.ГГ., в соответствии с которым администрация Находкинского городского округа передала в аренду КГУП «Примтеплоэнерго» указанное муниципальное имущество. В силу п.2.2.3 Договора КГУП «Примтеплоэнерго» приняло на себя обязательства по поддержанию указанного имущества в исправном техническом, санитарном и противопожарном состоянии, нести все расходы по его содержанию. Таким образом, КГУП «Примтеплоэнерго», как арендатор указанного имущества, обязано в силу договорных отношений осуществлять в том числе, капитальный ремонт арендованного имущества. Не проведение работ по замене указанного участка сети теплоснабжения является предпосылкой создания аварийных ситуаций, что нарушает права неопределенного круга лиц на надлежащее предоставление коммунальных услуг. Истец просит обязать КГУП «Примтеплоэнерго» выполнить работы по замене участка сети теплоснабжения, расположенного в районе домов № по <.........> диаметром 67 мм, протяженностью 160 м в срок до ДД.ММ.ГГ..
В судебном заседании пом.прокурора <.........> Ш поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просит удовлетворить требования в полном объеме.
Представитель ответчика КГУП «Примтеплоэнерго», в суд не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен в порядке, установленном законом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется письменное ходатайство.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Находкинского городского округа в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования, о чем в материалах дела имеется письменное ходатайство.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Федеральный закон) общим принципом организации отношений в сфере теплоснабжения является обеспечение надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов.
На основании п.1 ч.1 ст.6 указанного Федерального закона к полномочиям органов местного самоуправления относится организация обеспечения надежного теплоснабжения на территориях городских округов.
В силу п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 16 ФЗ от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 131-ФЗ) к вопросам местного значения городского округа относится организация в границах городского округа теплоснабжения населения, а также владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа.
В силу требований п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 16 ФЗ № 131-ФЗ, а также ст. 210 ГК РФ администрация городского округа как собственник несет бремя содержания принадлежащего ей имущества.
Как установлено в суде и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГ., между Находкинским городским округом и КГУП «Примтеплоэнерго» заключен договор аренды имущества, по условиям которого участок тепловой сети в районе домов № по <.........>, являющийся муниципальной собственностью Находкинского городского округа, передается в аренду КГУП «Примтеплоэнерго» (п.1.1 договора и Приложение № к договору).
Согласно п. 2.2.3 указанного договора КГУП «Примтеплоэнерго» приняло на себя обязательства по поддержанию указанного имущества в исправном техническом, санитарном и противопожарном состоянии, нести все расходы по его содержанию.
Пунктом 7 указанного договора, срок действия договора предусмотрен с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ..
В случае, если в течение срока действия договора сторонами будут надлежащим образом исполнены принятые согласно договору обязательства, стороны обязуются заключить договор аренды имущества, указанного в приложении № к договора, сроком на 25 лет, на условиях настоящего договора (п.8.1 договора аренды). Факт действия договора в судебном заседании не оспаривался.
Как установлено в суде, прокуратурой <.........> проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства Российской Федерации в сфере жилищно-коммунального хозяйства при предоставлении услуги теплоснабжения на территории Находкинского городского округа, в результате которой установлено, что участок сети теплоснабжения, расположенный в районе домов № по <.........>, диаметром 67 мм, протяженностью 160 м является ветхим и аварийным, требует замены.
В соответствии с актом освидетельствования технического состояния участка наружной тепловой сети от ДД.ММ.ГГ., участок сети теплоснабжения, расположенный в районе домов № по <.........> диаметром 67 мм, протяженностью 160 м является ветхим и аварийным, введен в эксплуатацию 1989 году, износ сети составляет более 70 % за период с 2016 по 2020 гг. по указанному участку 6 раз приостанавливалось теплоснабжение в виду порывов на трубопроводе, ввиду степени износа не представляется возможным производить дальнейшую эксплуатацию, необходима замена участка.
Поскольку требование прокурора <.........>, изложенное в представлении об устранении нарушений, КГУП «Примтеплоэнерго» не исполнило, суд возлагает обязанность на КГУП «Примтеплоэнерго» выполнить работы по замене участка сети теплоснабжения, расположенного в районе домов № по <.........> в <.........> диаметром 67 мм, протяженностью 160 м в срок до ДД.ММ.ГГ., находя данный срок разумным и допустимым к исполнению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию гос.пошлина в доход бюджета Находкинского городского округа в сумме 300 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
обязать КГУП «Примтеплоэнерго» выполнить работы по замене участка сети теплоснабжения, расположенного в районе домов № по <.........> диаметром 67 мм, протяженностью 160 м в срок до ДД.ММ.ГГ..
Взыскать с КГУП «Примтеплоэнерго» гос.пошлину в доход бюджета Находкинского городского округа в сумме 300 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты изготовления решения в окончательном виде, путем принесения апелляционной жалобы в Приморский краевой суд, через Находкинский городской суд.
Судья О.В.Кирьянова