Решение по делу № 5-68/2024 от 26.04.2024

Дело №5-68/2024                                                                                                     УИД 29RS0017-01-2024-000834-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания
город Няндома	26 апреля 2024 г.

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Роскова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иванова В.М.,

рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Няндома, ул. Леваневского, д. 41-а, материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Иванова В.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, паспорт гражданина Российской Федерации №, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, работающего в ООО «Энергия Севера» кочегаром-машинистом, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>; ранее не привлекавшего к административной ответственности за однородные правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Иванов В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

    21.04.2024 около 02 часов 10 минут инспектором ИОДПС ГИБДД МВД России «Няндомский» ФИО4 во время несения службы совместно с инспектором ИОДПС ГИБДД МВД России «Няндомский» ФИО5, возле <адрес> был замечен автомобиль марки «Шевроле-Ланос» г.р.з. №, под управлением Иванова В.М., который не имеет водительского удостоверения на право управления транспортным средством. В дальнейшем при движении по маршруту патрулирования инспектором ФИО4 возле <адрес> при помощи сигнального говорящего устройства, а также световой и звуковой сигнализации водителю автомобиля марки «Шевроле-Ланос» г.р.з. № Иванову В.М. неоднократно выдвигались требования об остановке. На данные требования Иванов В.М. не реагировал и продолжал движение, значительно превышая скорость и пытаясь скрыться. В дальнейшем у <адрес> Иванов В.М. остановил автомобиль марки «Шевроле-Ланос» г.р.з. № выбежал из водительской стороны автомобиля и пытался скрыться от сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить бежать и остановиться, Иванов В.М. не реагировал и продолжал убегать и скрылся. Был обнаружен ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 25 минут у хозяйственных построек у <адрес>. Ему было предложено пройти в служебный автомобиль, на что Иванов В.М. отказался, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать. На неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал. Иванову В.М. было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции, к нему будет применена физическая сила и специальные средства. Иванов В.М. на законные требования сотрудников не выполнил, в связи с чем к нему была применена физическая сила и наручники.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иванов В.М., участвуя в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья находит вину Иванова В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении.

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно пунктам 1, 2, 3 ч. 1 ст. 13 данного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, необходимые объяснения, справки, документы.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения Ивановым В.М. административного правонарушения, помимо показаний, данных им в судебном заседании, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 24.04.2024, в котором отражено существо правонарушения;

- рапортами старшего УУП МО МВД России «Няндомский» ФИО3, ИОДПС ГИБДД МОМВД России «Няндомский» ФИО4, ИОДПС ГИБДД МОМВД России «Няндомский» ФИО5, ст.полицейского взвода полиции Няндомского филиала ФГКУ УВД ВНГ России по Архангельской области ФИО6, в которых указано на неповиновение Иванова В.М. законным требованиям сотрудников полиции;

- протоколом об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Иванова В.М.,

- протоколом о задержании транспортного средства от 21.04.2024,

- объяснением Иванова В.М. от 21.04.2024.

Действия Иванова В.М. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Иванова В.М., судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность судья не усматривает.

За совершенное административное правонарушение Иванов В.М. подлежит справедливому наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Иванов В.М. совершил административное правонарушение против порядка управления, имеет на иждивении двоих детей, трудоустроен, ранее не привлекался к административной ответственности.

Поскольку административный арест является крайней мерой административного наказания, основания для его назначения в рассматриваемом случае отсутствуют.

С учетом изложенного судья приходит к выводу, что Иванову В.М. следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.2, 30.3, 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

    постановил:

признать Иванова В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), УИН 18880429240297184953, ИНН 2901071427, КПП 290101001, номер расчетного счета получателя платежа 03100643000000012400, кор/сч. 40102810045370000016, банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 011117401, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 11544000.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае постановление будет направлено судебному приставу – исполнителю для принудительного взыскания штрафа, а также будет принято решение о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный срок, санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде непосредственно либо путем подачи жалобы через Няндомский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                  подпись                                              О.В. Роскова