Решение от 24.10.2022 по делу № 2-3494/2022 от 26.09.2022

Дело № 2-3494/2022

УИД 55RS0006-01-2022-004878-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2022 года

Советский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Ерофеевой Н.А., при секретаре Меньшиковой О.Л., помощнике судьи Иваниловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к Григорьеву Алексею Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что 02.08.2007 между ПАО «МДМ-Банк» и Григорьевым А.О. был заключен кредитный договор (договор займа) № КД-02/08 о предоставлении кредита в размере 149000 рублей. Ответчик нарушил условия договора и не производил оплаты в предусмотренные сроки. 07.04.2015 ПАО «МДМ-Банк» уступило право требования по просроченным кредитам на основании правопреемства по договору уступки права требования ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория»). Просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № КД-02/08 за период с 03.08.2007 по с 23.02.2010 в размере 1/3 от общей суммы долга 148338 рублей 71 копейка – 49446 рублей 24 копейки, 1/3 суммы задолженности от общей суммы процентов в размере 34222 рубля 80 копеек, всего 83669 рублей 04 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2710 рублей 08 копеек.

Представитель истца ООО «Югорское коллекторское агентство» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Григорьев А.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Омской области установлено, что ответчик Григорьев Алексей Олегович, зарегистрирован по месту жительства с 16.05.2019 по адресу: город Омск, ул., д., кв., то есть в территориальной юрисдикции Октябрьского районного суда г.Омска.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так как дальнейшее рассмотрение настоящего искового заявления Советским районным судом города Омска повлечет нарушение правил подсудности, то настоящее гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Омска (644021, г.Омск, ул. 9-я Линия, д. 232).

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3494/2022 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░ «░░░░░░») ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░