Решение от 25.06.2020 по делу № 22К-1620/2020 от 23.06.2020

Судья Ярошенко А.В. 22-1620/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 25 июня 2020 г.

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе: председательствующего Чорной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Бедировой А.А., с участием прокурора Буряк Е.Ю., обвиняемого Балашова В.А., защитника-адвоката Остроухова Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката В.К.С. в защиту обвиняемого Балашова В.А. на постановление Кировского районного суда г. Астрахани от 16 июня 2020 г., которым в отношении

Балашова Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации,

продлен срок содержания его под стражей на 16 суток, а всего до 3 месяцев 17 суток, то есть до 7 июля 2020 г., включительно.

Заслушав доклад судьи Чорной Н.В., выслушав обвиняемого Балашова В.А. и его защитника-адвоката Остроухова Н.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Буряк Е.Ю. о законности и обоснованности судебного решения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

28 декабря 2019 г. возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК Российской Федерации.

21 марта 2020 г. возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации.

В этот же день по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. ст. 91, 92 УПК Российской Федерации был задержан Балашов В.А., ему предъявлено обвинение по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации.

23 марта 2020 г. Ленинским районным судом г. Астрахани в отношении Балашова В.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

3 апреля 2020 г. уголовное дело № передано в следственную часть следственного управления УМВД России по г. Астрахани для организации дальнейшего расследования.

В последующем срок предварительного расследования, как и срок содержания Балашова В.А. под стражей, продлены в установленном законом порядке.

20 мая 2020 г. уголовные дело № и № соединены в одно производство с присвоением единого №.

28 мая 2020 г. срок предварительного следствия продлен до 6 месяцев, то есть до 7 августа 2020 г.

28 мая 2020 г. следователь по ОВД СО СЧ СУ УМВД России по г.Астрахани Д.Н.Р., с согласия заместителя начальника следственного управления, обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому срока содержания под стражей, указав в обоснование, что срок содержания Балашова В.А. под стражей истекает 21 июня 2020 г., однако по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия, при этом оснований для изменения Балашову В.А. ранее избранной меры пресечения не имеется, поскольку, исходя из тяжести и характера предъявленного обвинения, данных его личности, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, тем самым воспрепятствует производству по делу.

Постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от 16 июня 2020г. ходатайство следователя удовлетворено, Балашову В. А. продлен срок содержания под стражей на 16 суток, а всего до 3 месяцев 17 суток, то есть до 7 июля 2020 г., включительно.

В апелляционной жалобе адвокат В.К.С. в интересах Балашова В.А., не соглашаясь с судебным решением, ставит вопрос об его отмене в виду незаконности и необоснованности, указывает, что Балашов В.А. вину не признает, намерений скрываться не имеет, имеет постоянную регистрацию и место жительства на территории г. Астрахани, удовлетворительно характеризуется, на его иждивении пожилая мать, при этом доказательств, свидетельствующих о намерении Балашова В.А. скрыться, в суд представлено не было.

Просит постановление суда отменить, избрать в отношении Балашова В.А. более мягкую меру пресечения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы адвоката, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с требованиями ст. 109 УПК Российской Федерации в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда, на срок до 6 месяцев.

Эти требования закона судом в полной мере соблюдены.

Согласно положениям ч. 1 ст. 110 УПК Российской Федерации, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК Российской Федерации.

Такие основания, вопреки утверждениям адвоката, по настоящему делу отсутствуют.

Принимая решение о продлении Балашову В.А. срока содержания под стражей, суд, исходя из тяжести инкриминируемого преступления, данных о личности обвиняемого, наличия возможности скрыться и продолжить заниматься преступной деятельностью, а также необходимости выполнения процессуальных действий, обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения ранее избранной обвиняемому меры пресечения и продлил срок содержания обвиняемого под стражей.

С данными выводами суда первой инстанции нет оснований не согласиться, исходя из следующего.

Из представленного материала следует, что Балашов В.А. обвиняется в совершении двух тяжких преступлений и одного преступления небольшой тяжести корыстной направленности, работы, семьи и лиц на иждивении не имеет, неоднократно привлекался к уголовной ответственности (11), в том числе за корыстные преступления, обвиняется в совершении преступления в период условно-досрочного освобождения, состоит на профилактическом учете в областном наркологическом диспансере в связи с пагубным употреблением наркотических и психотропных веществ.

Данные обстоятельства в совокупности с обоснованностью имеющихся в отношении Балашова В. А. подозрений, обстоятельств инкриминируемых преступлений, подтверждают обоснованность опасений следователя и суда о возможности, в случае изменения Балашову Д.А меры пресечения, скрыться, продолжить преступную деятельность, чем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания Балашова В.А. под стражей и невозможности изменения избранной в отношении обвиняемого меры пресечения в постановлении мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

При изложенных обстоятельствах иная мера пресечения, вопреки утверждениям адвоката, не сможет обеспечить надлежащее поведение обвиняемого и его явку в правоохранительные органы.

Наличие у Балашова В.А. регистрации и постоянного места жительства, престарелая мама, на которые ссылается в своей жалобе защитник, с учетом приведенных выше обстоятельств не является безусловным основанием для избрания меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, в том числе домашнего ареста, поскольку учитываются лишь в совокупности с тяжестью совершенного преступления, необходимостью обеспечения надлежащего поведения обвиняемого в ходе рассмотрения дела судом.

Обстоятельств, препятствующих содержанию обвиняемого Балашова В.А. под стражей в соответствии с представленными документами, не имеется.

Продление срока предварительного расследования в целях проведения процессуальных действий, направленных на его окончание, обоснованно.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей, влекущих отмену состоявшегося судебного решения, не допущено, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы адвоката не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389¹⁹, 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК Российской Федерации суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47¹ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░