Решение по делу № 5-4128/2022 от 31.10.2022

11RS0001-01-2022-016666-18 № 5-4128/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 октября 2022 года г. Сыктывкар                                 

    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Никитенкова Е.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рочева Василия Васильевича, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом УМВД России по г. Сыктывкару возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рочева В.В.

В суде Рочев В.В. событие вменяемого административного правонарушения и свою вину не признал.

Заслушав объяснения Рочева В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 31.10.2022 СР № 707289, Рочев В.В. ** ** ** в 00 час. 05 мин., находясь возле ... громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя неадекватно, на неоднократные замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок выражая явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сведения, отраженные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются рапортом сотрудника полиции, осуществившего доставление лица, привлекаемого к административной ответственности, в дежурную часть УМВД по г. Сыктывкару.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из презумпции достоверности письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Рочева В.В. события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, тот факт, что ранее Рочев В.В. привлекался к административной ответственности, и считает необходимым назначить Рочеву В.В. административное наказание по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 3 суток

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Рочева Василия Васильевича, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 00 час. 40 мин. 31.10.2022.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента вручения.

Судья                       Е.В. Никитенкова