Дело № 2-4865 /12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 декабря 2012 г. г. Видное М.о.
Суд в составе:
Председательствующего федерального судьи Волковой Ю.С.,
При секретаре: Балаевой М.В.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Соболевой ФИО8 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинскому району Московской области, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Московской области об устранении нарушений прав собственника, признании отказа в регистрации не законным и взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
06 ноября 2012 г. Соболева О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинскому району Московской области, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Московской области об устранении нарушений прав собственника, признании отказа в регистрации не законным и взыскании компенсации морального вреда.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об оставлении настоящего гражданского дела без рассмотрения, по следующим основаниям.
Согласно ст. 222 ГПК РФ «…суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:… заявление не подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
Согласно ст. 135 ГПК РФ, Судья возвращает исковое заявление в случае, если: исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;
Судом установлено, что исковое заявление от имени Соболевой ФИО9 подписано представителем Печерей Ж.И., действующей на основании доверенности.
Согласно представленной в судебном заседании и в приложении к иску доверенности от 16 июня 2011 г. выданной Соболевой О.В. на имя Печерей Ж.И. значится, что Соболева О.В. доверила Печерей Ж.И. быть ее представителем во всех компетентных организациях и учреждениях Ленинского района Московской области, по вопросам регистрации права собственности и оформления в собственность земельного участка, а также оформление в собственность жилого дома. Данных о том, что Соболева О.В. уполномочила Печерей Ж.И. на обращение от ее имени в суд, подписание искового заявления, в доверенности не содержится.
Согласно ст. 223 ГПК РФ, После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Учитывая изложенное, данное дело надлежит оставить без рассмотрения, заявителю разъяснить, что она вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением, после устранения оснований послуживших основанием для оставления дела без рассмотрения.
Руководствуясь со ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15- ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.