Решение от 09.07.2018 по делу № 2-2589/2018 от 15.05.2018

Дело в„– 2-2589/2018               

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2018 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Калыгиной Р.М., при секретаре Юриной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Анисимовой В. К., Анисимову И. А., Анисимову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Анисимовой В. К., Анисимову И. А., Анисимову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника.

         Р’ обоснование исковых требований истец указал, что < РґРґ.РјРј.РіРіРіРі > между РџРђРћ «УБРиР» Рё Рђ.Рђ.Р®. был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ комплексного банковского обслуживания < в„– >, РІ соответствии СЃ пунктом 1.3 которого, клиенту предоставляются банковские услуги, РІ том числе предоставление потребительских кредитов РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ Рё РЅР° условиях, предусмотренных «Правилами предоставления кредита СЃ использованием банковских карт». < РґРґ.РјРј.РіРіРіРі > путем подписания анкеты-заявления заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ потребительского кредита < в„– >, РІ соответствии СЃ которым заемщик получил кредитную карту VISAUnembossed СЃ открытием счета < в„– > РІ рублях, для осуществления операций, отражающих расчеты должника Р·Р° товары/услуги Рё получение наличных денежных средств СЃ использованием карты, предоставив должнику денежные средства РІ РІРёРґРµ кредитной линии СЃ лимитом выдачи РІ размере 204 900 рублей. Таким образом, < РґРґ.РјРј.РіРіРіРі > посредством подписания РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° комплексного банковского обслуживания Рё заявления Рѕ предоставлении кредита, Р° так же индивидуальных условий РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° потребительского кредита между Банком Рё Рђ.Рђ.Р®. был заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ, регулирующий РїРѕСЂСЏРґРѕРє предоставления Рё возврата кредита. Р’ СЃРІРѕСЋ очередь заемщик согласно индивидуальным условиям РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° потребительского кредита РїСЂРёРЅСЏР» РЅР° себя обязательства ежемесячно РЅРµ позднее 14 числа месяца, следующего Р·Р° месяцем возникновения СЃСЃСѓРґРЅРѕР№ задолженности, уплачивать проценты Р·Р° пользование кредитом РёР· расчета 34,9 % годовых, РїСЂРё невыполнении условий предусмотренных Рї. 4 Рї.Рї. 4,2 индивидуальных условий РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° потребительского кредита; 17 % годовых РїСЂРё соблюдении одновременно условий указанных РІ Рї. 4 Рї.Рї. 4.2 индивидуальных условий РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° потребительского кредита. Р’ нарушении указанных положений заемщик допустил просрочку исполнения обязательств РїРѕ возврату СЃСѓРјРјС‹ кредита, уплате процентов Р·Р° пользование кредитом, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, РїРѕ состоянию РЅР° 14.12.2017 Р·Р° должником числится задолженность РІ размере 180 748 рублей 05 копеек. Должник Рђ.Рђ.Р®. 14.12.2017 умер, РІ соответствии СЃРѕ свидетельством Рѕ смерти, выданным органом записи актов гражданского состояния Рі. Екатеринбурга. РџРѕ сведениям банка наследниками Рђ.Рђ.Р®. являются СЃСѓРїСЂСѓРіР° должника РђРЅРёСЃРёРјРѕРІР° Р’. Рљ., дети - РђРЅРёСЃРёРјРѕРІ И. Рђ., РђРЅРёСЃРёРјРѕРІ Р”. Рђ.. Поскольку СЃСѓРјРјР° задолженности РЅРµ погашена, РџРђРћ «УБРиР» РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать солидарно РІ СЃРІРѕСЋ пользу СЃ РђРЅРёСЃРёРјРѕРІРѕР№ Р’.Рљ., РђРЅРёСЃРёРјРѕРІР° И.Рђ., РђРЅРёСЃРёРјРѕРІР° Р”.Рђ. задолженность РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ потребительского кредита < в„– > РѕС‚ < РґРґ.РјРј.РіРіРіРі > РІ размере 180 748 рублей 05 копеек; взыскать солидарно СЃ РђРЅРёСЃРёРјРѕРІРѕР№ Р’.Рљ., РђРЅРёСЃРёРјРѕРІР° И.Рђ., РђРЅРёСЃРёРјРѕРІР° Р”.Рђ. РІ СЃРІРѕСЋ пользу, уплаченную государственную пошлину РІ СЃСѓРјРјРµ 4 814 рублей 96 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Анисимова В.К., Анисимов И.А., Анисимов Д.А. в судебное заседание не явились, извещались о слушании дела надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции, не просили об отложении слушания дела, причины неявки суду не известны.

Суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

          Р˜СЃСЃР»РµРґРѕРІР°РІ материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.

          Р’ силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, РЅР° которые РѕРЅР° ссылается как РЅР° основания СЃРІРѕРёС… требований Рё возражений.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

Частью 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, < дд.мм.гггг > между ПАО «УБРиР» и А.А.Ю. был заключен договор комплексного банковского обслуживания < № >. В соответствии с пунктом 1.3 договора комплексного банковского обслуживания, клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе предоставление потребительских кредитов в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт». < дд.мм.гггг > путем подписания анкеты-заявления заключен договор потребительского кредита < № >, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту VISAUnembossed с открытием счета < № > в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты, предоставив должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 204 900 рублей. Таким образом, < дд.мм.гггг > посредством подписания договора комплексного банковского обслуживания и заявления о предоставлении кредита, а так же индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. В свою очередь заемщик согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 14 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 34,9 % годовых, при невыполнении условий предусмотренных п. 4 п.п. 4,2 индивидуальных условий договора потребительского кредита; 17 % годовых при соблюдении одновременно условий указанных в п. 4 п.п. 4.2 индивидуальных условий договора потребительского кредита. В нарушении указанных положений заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 14.12.2017 за должником числится задолженность в размере 180 748 рублей 05 копеек

Истец исполнил свои обязательства, заемщик воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

14.12.2017 заемщик А.А.Ю. умер.

Судом установлено, подтверждается письменными доказательствами по делу, расчетом задолженности, который не оспорен ответчиками, контррасчета ответчиками не предоставлено, что после смерти заемщика А.А.Ю., умершего 14.12.2017 имеется задолженность по кредитному договору от < дд.мм.гггг > < № > в сумме 180 748 рублей 05 копеек - сумма основного долга.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

Согласно абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 60 вышеприведенного Постановления указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела, предоставленного нотариусом Ш.Н.В., заведенного после смерти А.А.Ю., умершего 14.12.2017, следует, что с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась супруга Анисимова В.К., его дети Анисимов Д.А. и Анисимов И.А. отказались от причитающейся им по всем основаниям доли в наследственном имуществе, оставшегося после смерти отца в пользу своей матери Анисимовой В.К.

Из пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

По материалам дела установлено, что А.А.Ю.. умер 14.12.2017. 07.06.2018 Анисимова В.К. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти А.А.Ю., которая является единственным наследником после смерти должника, ею было унаследовано 1/4 доли в квартире, общей площадью 48,9 кв.м., расположенной по адресу: г. Екатеринбург, < адрес >.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к ответчику Анисимовой В.К., поскольку она приняла наследство после смерти А.А.Ю. В требованиях истца к ответчикам Анисимову Д.А., Анисимову И.А. суд оказывает, поскольку оснований для взыскания с них кредитной задолженности не имеется, так как они наследство, открывшееся после смерти А.А.Ю., не принимали.

Согласно СЃС‚. 98 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации стороне, РІ пользу которой состоялось решение СЃСѓРґР°, СЃСѓРґ присуждает возместить СЃ РґСЂСѓРіРѕР№ стороны РІСЃРµ понесе░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ђ░Ѕ░░░Ѓ░░░ј░ѕ░І░ѕ░№ ░’.░љ. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░°, ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 4 814 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 96 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░”░Ђ░ѓ░і░░░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 12, 56, 194-198, 233-237 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░џ░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░Ј░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░±░°░Ѕ░є ░Ђ░µ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░†░░░░ ░░ ░Ђ░°░·░І░░░‚░░░Џ░» ░є ░ђ░Ѕ░░░Ѓ░░░ј░ѕ░І░ѕ░№ ░’. ░љ., ░ђ░Ѕ░░░Ѓ░░░ј░ѕ░І░ѓ ░˜. ░ђ., ░ђ░Ѕ░░░Ѓ░░░ј░ѕ░І░ѓ ░”. ░ђ. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░Ѓ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░°, - ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

           ░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ђ░Ѕ░░░Ѓ░░░ј░ѕ░І░ѕ░№ ░’. ░љ. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░џ░ђ░ћ ░«░Ј░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░±░°░Ѕ░є ░Ђ░µ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░†░░░░ ░░ ░Ђ░°░·░І░░░‚░░░Џ░» ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ѕ░‚ < ░ґ░ґ.░ј░ј.░і░і░і░і > < ░„– > ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░џ░ђ░ћ ░«░Ј░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░±░°░Ѕ░є ░Ђ░µ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░†░░░░ ░░ ░Ђ░°░·░І░░░‚░░░Џ░» ░░ ░ђ.░ђ.░®. ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 180 748 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 05 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 4 814 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 96 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░І░€░░░№ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░µ░ј░░ ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░—░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░‚░°░є░¶░µ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░ї░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░‚░°░є░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░ѕ, ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ћ░Ђ░ґ░¶░ѕ░Ѕ░░░є░░░ґ░·░µ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░°.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                                                                                     ░ .░њ. ░љ░°░»░‹░і░░░Ѕ░°

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 13.07.2018.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                                                                                     ░ .░њ. ░љ░°░»░‹░і░░░Ѕ░°

░°