Решение от 17.09.2013 по делу № 1-304/2013 от 01.07.2013

№ 1-304/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По результатам предварительного слушания

       17 сентября 2013 года                                                         г. Москва

              Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего -       федерального судьи Н.С. Сусиной, при секретаре О.А. Багровой,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора САО г. Москвы В.В. Павлова, подсудимых И.Ю. Мещерякова, М.И. Мещерякова, Е.М. Сарычевой, С.А. Даниловой, Н.В. Муращенко, С.Э. Сметаниной,

защитников – адвоката Н.Р. Колоцея, предъявившего удостоверение № 1468 и ордер № 005140, адвоката В.В. Дудиной, предъявившей удостоверение № 12072 и ордер № 99-15, адвоката В.В. Регалина, предъявившего удостоверение № 10252 и ордер № 75, адвоката А.В. Лактюнкина, предъявившего удостоверение № 9557 и ордер № 431, адвоката Е.А. Шмаковой, предъявившей удостоверение № 3502 и ордер № 1429, адвоката О.В. Шокоровой, предъявившей удостоверение № 12688 и ордер 976,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мещерякова Имя и отчество, <дата> года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, женатого, работающего в ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (30 эпизодов), ч. 1 ст. 327 УК РФ (30 эпизодов),

Мещерякова Имя и отчество , <дата> года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (28 эпизодов), ч. 1 ст. 327 УК РФ (28 эпизодов), ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ,

Сарычевой Имя и отчество, <дата> года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не <данные изъяты>, зарегистрированной по <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (30 эпизодов), ч. 1 ст. 327 УК РФ (30 эпизодов),

Даниловой Имя и отчество , <дата> года рождения, уроженки Республики <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, не замужней, работающей в ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты>, зарегистрированной по <адрес>, фактически проживающей по <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (27 эпизодов), ч. 1 ст. 327 УК РФ (27 эпизодов),

Мартыщенко Имя и отчество, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, работающей в ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты>, зарегистрированной по <адрес> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (20 эпизодов), ч. 1 ст. 327 УК РФ (20 эпизодов),

Сметаниной Имя и отчество , <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной по <адрес> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (4 эпизода), ч. 1 ст. 327 УК РФ (4 эпизода),

У С Т А Н О В И Л :

Настоящее уголовное дело поступило в суд в порядке ст. 222 УПК РФ с обвинительным заключением.

Органами предварительного расследования Мещеряков И.Ю. обвиняется в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой (8 эпизодов), а также в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой, с причинением значительного ущерба гражданину. ( 22 эпизода). Он же (Мещеряков И.Ю.) обвиняется в том, что совершил подделку официального документа, представляющего права и освобождающие от обязанностей в целях его использования. ( 30 эпизодов).

Органами предварительного расследования Мещеряков М.И. обвиняется в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой (5 эпизодов), а также в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой, с причинением значительного ущерба гражданину. (23 эпизода). Он же (Мещеряков И.Ю.) обвиняется в том, что совершил подделку официального документа, представляющего права и освобождающие от обязанностей в целях его использования. ( 28 эпизодов).

Он же (Мещеряков М.И.) обвиняется в том, что совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере.

Органами предварительного расследования Данилова С.А. обвиняется в том, что совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой (6 эпизодов), а также в том, что совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой, с причинением значительного ущерба гражданину. (21 эпизода). Она же (Данилова С.А.) обвиняется в том, что совершила подделку официального документа, представляющего права и освобождающие от обязанностей в целях его использования. ( 27 эпизодов).

Органами предварительного расследования Сарычева Е.М. обвиняется в том, что совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой (7 эпизодов), а также в том, что совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой, с причинением значительного ущерба гражданину. (23 эпизода). Она же (Сарычева Е.М.) обвиняется в том, что совершила подделку официального документа, представляющего права и освобождающие от обязанностей в целях его использования. ( 30 эпизодов).

Органами предварительного расследования Мартыщенко Н.В. обвиняется в том, что совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой (3 эпизода), а также в том, что совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой, с причинением значительного ущерба гражданину. (17 эпизодов). Она же (Мартыщенко Н.В.) обвиняется в том, что совершила подделку официального документа, представляющего права и освобождающие от обязанностей в целях его использования. ( 20 эпизодов).

Органами предварительного расследования Сметанина С.Э. обвиняется в том, что совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой (2 эпизода), а также в том, что совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой, с причинением значительного ущерба гражданину. (2 эпизода). Она же (Сметанина С.Э.) обвиняется в том, что совершила подделку официального документа, представляющего права и освобождающие от обязанностей в целях его использования. ( 4 эпизода).

           Судом было назначено предварительное слушание для решения вопроса о возвращении настоящего уголовного дела прокурору в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ для устранения нарушений, препятствующих его рассмотрению судом, поскольку, по мнению суда, обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ.

           В ходе предварительного слушания судом на обсуждение был поставлен вопрос о       возвращении настоящего уголовного дела прокурору в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ для устранения нарушений, препятствующих его рассмотрению судом, поскольку, по мнению суда, обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, так как диспозиция ст. 228-1 ч. 3 п. «г», ч. 1 ст. 30 УК РФ не содержит квалифицирующий признак особо крупного размера, а по первому эпизоду от <дата> года, вменённому Мещерякову И.Ю., и третьему эпизоду от <дата> года, вмененному Мещерякову И.Ю. и Сарычевой Е.М., по ч. 4 ст. 159 УК РФ, не указано место совершения преступления.

           Обвиняемые и их защитники не возражали возвратить уголовное дело прокурору по данным основаниям.

           Государственный обвинитель считает, что данное нарушение возможно устранить при рассмотрении уголовного дела, при этом, защита имеет возможность подготовиться к осуществлению защиты.

           Рассмотрев вопрос о возвращении настоящего уголовного дела прокурору, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что имеются препятствия для рассмотрения уголовного дела судом по следующим основаниям:

                 Так, в соответствии со ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию, в том числе, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления), виновность лица в совершении преступления.

           Согласно ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь обязательно указывает, в том числе, и существо обвинения, место, время совершения преступления, его способы, мотивы, цели и другие обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

                  Так, изучение материалов уголовного дела показало, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, а именно, квалифицирующий признак - «крупный размер», указанный в диспозиции статьи 228-1 ч. 3 п. «г», ч. 1 ст. 30 УК РФ, которая вменена Мещерякову М.И., противоречит постановлению о привлечении в качестве обвиняемого, а также мотивировочной части обвинительного заключения, где размер вещества, содержащее наркотическое средство, изъятое по месту жительства Мещерякова М.И., относится к особо крупному размеру, при этом, сам суд не вправе выйти за рамки предъявленного обвинения, что исключает на основе данного обвинительного заключения, постановить приговор или вынести иное решение.

                 Кроме того, по первому эпизоду от <дата> года, вменённому Мещерякову И.Ю., и третьему эпизоду от <дата> года, вмененному Мещерякову И.Ю. и Сарычевой Е.М., по ч. 4 ст. 159 УК РФ, не указано место совершения преступления, а следствие ограничилось лишь указанием по данным эпизодам: <адрес> как на место совершения преступления.

               С учетом изложенного, суд считает, что отсутствие в диспозиции обвинения квалифицирующего признака – особо крупного размера, а также места совершения преступления по первому эпизоду от <дата> года, вменённому Мещерякову И.Ю., и третьему эпизоду от <дата> года, вмененному Мещерякову И.Ю. и Сарычевой Е.М., по ч. 4 ст. 159 УК РФ, что подлежит обязательному установлению органами предварительного следствия и суда, с указанием их в обвинении, в связи с чем, обвинительное заключение составлено с нарушением требований, предусмотренных ст. 220 УПК РФ.

          Допущенные следствием нарушения привели к тому, что обвиняемые, имея право знать, в чем, именно, они обвиняются, возражать против предъявленного обвинения, давать по обстоятельствам инкриминируемого деяния показания, защищаться против выдвинутого обвинения, лишены возможности должным образом построить и согласовать свою защитительную позицию с адвокатом, а также представить доказательства, опровергающие доводы стороны обвинения.

              Принимая во внимание, что указанные выше обстоятельства, выраженные в нарушении уголовно-процессуального закона, не позволят суду постановить законный приговор либо вынести иное решение по делу, уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

           Учитывая, что имеются основания, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, для возвращения настоящего уголовного дела прокурору, руководствуясь ст. ст. 234, 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

           ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░ (30 ░░░░░░░░), ░. 1 ░░. 327 ░░ ░░ (30 ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░ (28 ░░░░░░░░), ░. 1 ░░. 327 ░░ ░░ (28 ░░░░░░░░), ░. 1 ░░. 30, ░. «░» ░. 3 ░░. 228-1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░ (30 ░░░░░░░░), ░. 1 ░░. 327 ░░ ░░ (30 ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░ (27 ░░░░░░░░), ░. 1 ░░. 327 ░░ ░░ (27 ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░ (20 ░░░░░░░░), ░. 1 ░░. 327 ░░ ░░ (20 ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░ (4 ░░░░░░░), ░. 1 ░░. 327 ░░ ░░ (4 ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ______________________

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-304/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ в порядке ст. 237 УПК РФ
Другие
Мещеряков И.Ю.
Данилова С.А.
Сарычева Е.М.
Мартыщенко Н.В.
Сметанина С.Э.
Мещеряков М.И.
Суд
Замоскворецкий районный суд Москвы
Судья
Сусина Наталья Сергеевна
Дело на сайте суда
zamoskvoretsky.msk.sudrf.ru
01.07.2013Регистрация поступившего в суд дела
02.07.2013Передача материалов дела судье
01.08.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.08.2013Предварительное слушание
30.08.2013Предварительное слушание
17.09.2013Предварительное слушание
20.09.2013Дело сдано в канцелярию
17.09.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее