Решение по делу № 2-890/2023 от 19.04.2023

УИД 43RS0017-01-2023-000968-84

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело №2-890/2023

13 июня 2023 года Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Вороновой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика *, гражданское дело №2-890/2023 по иску АО «Тинькофф Банк» к * о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к * о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что * между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты * с лимитом задолженности * рублей. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязанностей по договору, Банк в соответствии с п.11.1 общих условий (п.9.1 общих условий УКБО) расторг договор * путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На дату направления искового заявления в суд сумма задолженности составила * рублей, из которых: * – сумма основного долга, * рублей – проценты, * – штраф. Просит суд взыскать с * задолженность за период с * по * в размере * рублей, из которых: * – сумма основного долга, * рублей – проценты, * – штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере * рублей.

Истец АО «Тинькофф Банк» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик * в судебном заседании требования искового заявления признал в полном объеме.

Суд, ознакомившись с позицией лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика * от * между истцом и * был заключен договор * о получении кредитной карты. Истец открыл для ответчика счет и предоставил кредитную карту №* (л.д.10).

Ответчик * был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты АО «Тинькофф Банк» о чем в заявлении-анкете, индивидуальных условиях имеется подпись *

Поскольку из материалов дела установлено, что кредитный договор заключен с ответчиком *, то при его заключении применению подлежали редакции Гражданского Кодекса РФ, действовавшие на момент заключения договора, то есть части 1 и 2 ГК РФ в редакции от * и * соответственно, а также Федеральный закон от * №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции от *.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.6 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Как следует из материалов дела, в период действия кредитного договора ответчиком надлежащим образом не исполнялись принятые обязательства по возврату полученных кредитных средств и уплате начисленных процентов.

В адрес ответчика было направлено требование от * о расторжении договора кредитной карты *, а также о досрочном погашении всей суммы задолженности в общей сумме * рублей, из которых: * – сумма основного долга, * рублей – проценты, * – штраф (л.д.34). Указанное требование оставлено ответчиком без ответа, до настоящего времени задолженность не погашена.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по кредитной карте за период с * по * составляет * рублей, из которых: * – сумма основного долга, * рублей – проценты, * – штраф (л.д.35-44).

Расчет задолженности признан ответчиком, соответствует фактическим обстоятельствам дела и условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности в материалах дела не имеется. Доказательств изменения суммы задолженности, полной или частичной уплаты ответчиком задолженности по кредитному договору суду не представлено.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, признание ответчиком * исковых требований, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточными основаниями для досрочного взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере * рублей (л.д.8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с * (*) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН *) задолженность по банковской карте по договору * за период с * по * в размере * рублей, из которых: * – сумма основного долга, * рублей – проценты, * – штраф.

Взыскать с * (*) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН *) расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд *.

Председательствующий Е.В. Коровацкая

Мотивированное заочное решение изготовлено 20.06.2023.