Решение по делу № 2-622/2018 от 30.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2018 года                              г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Потаповой Л.А.,

при секретаре Сысоевой О.А.,

с участием ответчика Козловой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-622/2018 по иску администрации МО Богородицкий район Тульской области к Козловой Нине Ивановне, Козлову Владимиру Васильевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком общего пользования,

установил:

администрация МО Богородицкий район Тульской области обратилась в суд с иском к Козловой Н.И., Козлову В.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком общего пользования, указывая, что в адрес администрации МО Богородицкий район поступила жалоба от Мошкиной Н. М. и Трофимовой Т. М., в которой они сообщили, что Козлова Н. И. не является собственником земельного участка в районе д. №№ <адрес> <адрес>, и препятствует проезду и парковке транспортных средств: на спорном земельном участке забиты металлические и деревянные колья.

Земельный участок с кадастровым номером № на праве общей долевой собственности принадлежит Козлову В.В. Земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности Мошкину Н.И. Земельные участки с кадастровыми номерами: № принадлежат на праве собственности и №- на праве аренды Трофимовой Т.М. Данные земельные участки огорожены заборами.

При выезде на место 24 апреля 2018 года было установлено, что Козлова Н.И. установила металлический столб и натянула проволоку, загородив соседям проезд к дому, тем самым, нарушив абзац 5 пункта 5.2.20 Правил землепользования и застройки. В связи с чем, был составлен протокол об административном правонарушении.

В результате визуального осмотра и данных дистанционного зондирования земли выявлено, что спорный земельный участок является государственной собственностью до разграничения, а именно землями общего пользования.

На основании вышеизложенного, Козлова Н.И. не имеет оснований препятствовать пользованию спорным земельным участком.

Просила суд: обязать Козлову Н.И. устранить препятствие в пользовании земельным участком общего пользования в районе <адрес>.

В последующем истец неоднократно уточнял исковые требования, поскольку при выезде на место 04 июля 2018 года было установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, в районе <адрес> (вдоль ограждения - забора) складированы большие ветки. По основаниям изложенным в первоначальном и уточненных исках, просил: обязать ФИО1 не чинить препятствия и убрать незаконно складируемые большие ветки от деревьев, расположенные в районе <адрес> (вдоль ограждения- забора).

В судебные заседания 24 июля 2018 года, 30 июля 2018 года представитель истца администрации МО Богородицкий район Тульской области не явился, о дате, месте и времени проведения судебных заседаний был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела суду не представил.

Ответчик Козлова Н.И. в судебном заседании пояснила, что в настоящее время вместо веток возле своей изгороди она посадила цветы.

В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Гражданское процессуальное законодательство РФ предъявляет к участникам судопроизводства требование добросовестности.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

При данных обстоятельствах, в силу абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд полагает, что исковое заявление администрации МО Богородицкий район Тульской области к Козловой Нине Ивановне, Козлову Владимиру Васильевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком общего пользования, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, действия истца по вторичной неявке, суд расценивает, как незаинтересованность истца в поддержании иска в суде.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░