Решение от 30.11.2022 по делу № 2-9146/2022 от 07.07.2022

Дело № 2-9146/2022

УИД 50RS0021-01-2022-008112-74

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2022 года                                                                         г. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Харитоновой Р.Н., при секретаре судебного заседания Яковлевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василенкова Ивана Владимировича к Отделу ГИБДД УМВД России по городскому округу Красногорск, УМВД России по городскому округу Красногорск об обязании выдать разрешение на возврат со штраф стоянки спортивного инвентаря,

установил:

Истец Василенков И.В. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации, к Отделу ГИБДД УМВД России по г.о. Красногорск, о обязании выдать разрешение на возврат со штраф стоянки спортивного инвентаря. Просит суд обязать ОГИБДД УМВД России по городскому округу Красногорск выдать разрешение на возврат со штраф стоянки спортивного инвентаря JMC № заводской номер машины № на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суд от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено УМВД России по г.о. Красногорск.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец, управляя внедорожным мотоциклом являющимся спорт инвентарем JMC 250 FRR, выехал на дорогу общего пользования; указанный мотоцикл не имеет ПТС и не предназначен для движения по дорогам общего пользования. Во время передвижения истец был остановлен сотрудником ОГИБДД УМВД России по г.о. Красногорск. В соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ истец привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП Российской Федерации; мотоцикл истца изъят и помещен на спецстоянку.

     Истец указывает, что данный мотоцикл принадлежит ему на праве собственности на основании договора купли-продажи ТС от ДД.ММ.ГГГГ с заводским номером машины № однако ответа на заявление о выдаче разрешения на возврат со штраф стоянки спорт инвентаря до настоящего времени не поступило.

На основании положений ст. ст. 301 ГК Российской Федерации, истец просит суд иск удовлетворить.

В судебном заседании истец Василенков И.В. исковые требования в объеме уточненного поддержал, по основанию, изложенному в иске.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявила, что против удовлетворения уточненных исковых требований не возражает.

Третье лицо ООО «Европа Групп» не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенное о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечило.

С учетом установленных обстоятельств, суд рассматривает дело в отсутствие представителя указанного третьего лица в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

    Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства в материалах дела суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 230 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Судом установлено, что ФИО2 на основании договора купли-продажи спорт инвентаря № от ДД.ММ.ГГГГ приобрёл в собственность мотоцикл кроссовый, марки, модели - JMC №, 2022 года изготовления, заводской номер машины №, что также подтверждается актом приема-передачи спорт инвентаря от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений ст. ст. 223, 235, 454, 456, 458 ГК РФ, суд приходит к выводу, что право собственности ФИО6 на указанный мотоцикл возникло в момент передачи автомобиля ему продавцом, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечён к административной ответственности предусмотренной частью 3 статьи 12.3 КоАП РФ и частью 1 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации, соответственно.

Согласно указанным постановлениям, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 20:30 по адресу <адрес>, <адрес> с, <адрес>, управлял транспортным средством JMC 250, рег. знак, совершил нарушение п. 2.1.1. ПДД РФ, управляя транспортным средством не имея права управления транспортными средствами и регистрационных документов на транспортное средство.

В отношении ФИО2 составлен протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством - JMC №.

На основании протокола о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ мотоцикл модели JMC 250, которым управлял ФИО2, было перемещено на специализированную стоянку ООО «Европа групп», что подтверждается актом № приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Отдел ГИБДД России по г.о. Красногорск с заявлением о выдаче разрешения на выдачу со штраф стоянки вышеуказанного спорт инвентаря, одновременно предоставив договор купли-продажи, акт приема передачи, накладную.

Согласно решению заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.о. Красногорск от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения проверки по фактам, изложенным в обращении ФИО2 о возврате мотоцикла JMC 250, обращение оставлено без удовлетворения.

В силу положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" государственная регистрация транспортных средств осуществляется не в целях регистрации прав на имущество в том смысле, в каком это связано с моментом возникновения права собственности, а исключительно в целях регистрации самих транспортных средств, для допуска их к дорожному движению.

Следовательно, отсутствие факта регистрации транспортного средства за ФИО6 не свидетельствует об отсутствии у него права собственности на данное имущество.

При таких обстоятельствах, с учетом позиции представителя ответчика УМВД России по городскому округу Красногорск не возражавшей против заявленных исковых требований в объеме уточненного иска, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд обязывает ответчиков выдать ФИО2 разрешение на возврат со штраф стоянки спорт инвентаря JMC 250 №, заводской номер машины № на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ JMC 250 FRR №, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

    ░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>