14 марта 2019 года Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Поваровой А.Е., при секретаре Комлевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лошмановой Р. А. к Досталеву Ю. С. об исключении сведений о границе земельного участка,
у с т а н о в и л :
Лошманова Р.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Досталеву Ю.С. об исключении сведений о границе земельного участка, указав в обоснование заявленных требований на то, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: /иные данные/, общая площадь 623 кв.м. Земельный участок истца в установленном законом порядке поставлен на кадастровый учет, кадастровый /номер/. Земельный участок используется истцом длительное время по целевому назначению. В 2017 году истцу стало известно о том, что часть земельного участка, которым пользуется истец оформлена в собственность Досталева Ю.С. На основании изложенного истец просила суд исключить сведения о границе земельного участка с кадастровым номером /иные данные/, расположенного по адресу: /иные данные/ из Государственного кадастра недвижимости.
Стороны вызывались в суд на /дата/ и /дата/.
Стороны в судебные заседания /дата/ и /дата/ года не явились. При этом истцы и ответчики не представили суду каких-либо сведений о причинах своего отсутствия. На момент рассмотрения дела заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истцов и ответчиков или об отложении рассмотрения дела - не поступало.
В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос об оставлении искового заявления по иску Лошмановой Р. А. к Досталеву Ю. С. об исключении сведений о границе земельного участка, без рассмотрения.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Лошмановой Р. А. к Досталеву Ю. С. об исключении сведений о границе земельного участка без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истцы дважды не явились по вызову суда, суд считает необходимым исковое заявление Лошмановой Р. А. к Досталеву Ю. С. об исключении сведений о границе земельного участка оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Лошмановой Р. А. к Досталеву Ю. С. об исключении сведений о границе земельного участка оставить без рассмотрения.
Стороны в соответствии со ст. 223 ГПК РФ могут подать в Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области ходатайство об отмене настоящего определения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.Е. Поварова