Решение от 17.08.2023 по делу № 8Г-12237/2023 [88-13292/2023] от 26.06.2023

Дело № 88-13292/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск                                   17 августа 2023 года

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Протозановой С.А.,

рассмотрев гражданское дело № 2-11/2023 по иску Ившиной Леси Юрьевны к Алексеевой Елене Сергеевне о взыскании процентов

по кассационной жалобе Ившиной Леси Юрьевны на решение мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Перми от 17 января 2023 года, апелляционное определение Дзержинского районного суда г. Перми от 27 марта 2023 года,

    УСТАНОВИЛ:

Ившина Л.Ю. обратилась к мировому судье с иском к Алексеевой Е.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02 марта 2021 года по 14 ноября 2022 года в размере 40 247,69 руб.

В обоснование иска указано, что решением Дзержинского районного суда г. Перми от 22 января 2021 года с Алексеевой Е.С. в пользу Ившиной Л.Ю. взысканы проценты за период с 05 апреля 2018 года по 12 октября 2020 года в размере 369 972, 85 руб., расходы по оплате госпошлины. Указанная задолженность погашена ответчиком 14 ноября 2022 года, в связи с чем истец полагает, что подлежат взысканию проценты за период с 02 марта 2021 года по 14 ноября 2022 года.

Решением мирового суди судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Перми от 17 января 2023 года в удовлетворении исковых требований Ившиной Л.Ю. отказано.

Апелляционным определением Дзержинского районного суда г. Перми от 27 марта 2023 года решение мирового судьи оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец Ившина Л.Ю. просит отменить принятые судебные постановления, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, указывает, что проценты, предусмотренные п. 2.1 ст. 126 Закона о банкротстве являются специальной мерой ответственности должника, а не финансовой санкцией в виде процентов за пользование чужими денежными средствами. Полагает, что начисление процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на мораторные проценты не может считаться начислением процентов на проценты.

В силу ч. 10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. О принятии кассационной жалобы к производству суда кассационной инстанции участвующие лица были извещены, копии кассационной жалобы им направлены, представлен срок для подачи возражений.

Согласно ч. 1 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений мировым судьей и судом апелляционной инстанции допущено не было, а доводы жалобы не могут повлечь отмену обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке.

Как установлено судом, решением Дзержинского районного суда г. Перми от 22 января 2021 года с Алексеевой Е.С. в пользу Ившиной Л.Ю. взысканы мораторные проценты за период с 05 апреля 2018 года по 12 октября 2020 года в размере 369 972, 85 руб.

29 ноября 2021 года возбуждено исполнительное производство.

14 ноября 2022 года сумма задолженности оплачена Алексеевой Е.С.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований Ившиной Л.Ю., мировой судья, руководствуясь п. 5 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

Проверяя законность решения мирового судьи в апелляционном порядке, районный суд оставил его без изменения.

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции находит изложенные выводы мирового судьи и суда апелляционной инстанции, вопреки суждениям заявителя, основанными на верном применении норм материального и процессуального права.

На основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 5 указанной статьи начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором

В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24 декабря 2020 года N 3000-О, п. 5 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается правило о недопущении начисления охранительных сложных процентов, которое направлено на установление справедливого баланса интересов должника и кредитора

Таким образом, оснований, по которым возможно не согласиться с выводами мирового судьи и суда апелляционной инстанции рассматриваемая кассационная жалоба не содержит.

Изложенные в обжалуемых судебных постановлениях выводы мирового судьи и суда апелляционной инстанции соответствуют установленным им обстоятельствам дела и правильному применению регулирующих спорные отношения норм права.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену указанных судебных постановлений в кассационном порядке, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 379.5, 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 27 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

8Г-12237/2023 [88-13292/2023]

Категория:
Гражданские
Истцы
Ившина Леся Юрьевна
Ответчики
Алексеева Елена Сергеевна
Суд
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции
Дело на сайте суда
7kas.sudrf.ru
17.08.2023Единоличное рассмотрение дела судьей
17.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее