Решение от 29.11.2023 по делу № 33-3883/2023 от 16.10.2023

Дело № 33-3883/2023                                                                             Судья Пучкова О.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    29 ноября 2023 года                                                                                    город Тула

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе: председательствующего Гавриловой Е.В.,

судей Стеганцевой И.М., Алексеевой Т.В.,

при секретаре Печникове А.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-196/2023 по апелляционной жалобе Лихачевой Екатерины Евгеньевны на решение Ясногорского районного суда Тульской области от 26 июня 2023 года по иску Лихачевой Екатерины Евгеньевне к Лихачеву Алексею Владимировичу, Ковалевской Юлии Владимировны о применении последствий недействительности ничтожной сделки, аннулировании реестровой записей, прекращении права собственности.

Заслушав доклад судьи Стеганцевой И.М., судебная коллегия

установила:

Лихачева Е.Е. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 25 августа 2018 года между Лихачевым А.В. и Ковалевской Ю.В. заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. В пункте 2 договора указано, что участок принадлежит продавцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Лихачев А.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, являясь ее сыном, однако, не уведомил нотариуса об иных наследника. 30 марта 2018 года Лихачеву А.В. сообщено нотариусом о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, выданных ему, вследствие наличия несовершеннолетних внучек, а именно ее (Лихачевой Е.Е.) и ФИО3 На момент открытия наследства она находилась <данные изъяты> а с 31 октября 2017 года – в <данные изъяты> С 15 января 2018 года Лихачевым А.В. в отношении нее установлено попечительство. В нарушение законодательства об опеке Лихачевым А.В. совершена сделка по отчуждению земельного участка, в результате которой уменьшено имущество, принадлежащее подопечному в силу закона. О заключении договора ей стало известно лишь 21 января 2023 года, поскольку Лихачев А.В. скрывал от нее информацию о заключении им каких-либо сделок в отношении имущества.

С учетом уточнений просила применить последствия недействительности ничтожной сделки – договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного 25 августа 2018 года между Лихачевым А.В. и ФИО1, аннулировав реестровую запись № от 27 августа 2018 года о праве собственности ФИО1, прекратить право собственности Лихачева А.В. на вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером №, аннулировав реестровую запись № от 21 декабря 2017 года.

Истец Лихачева Е.Е. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддержала.

В судебном заседании представитель истца Лихачевой Е.Е. по доверенности Ханина И.Г. исковые требования поддержала.

Ответчик Лихачев А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика Лихачева А.В. по доверенности Баранов Н.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Ковалевская Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика Ковалевской Ю.В. по доверенности Деева А.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц – Управления Росреестра по Тульской области, министерства труда и социальной защиты Тульской области в лице территориального отдела по г.Туле, прокурор Зареченского района г.Тулы в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, районный суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Решением Ясногорского районного суда Тульской области от 26 июня 2023 года в удовлетворении исковых требований Лихачевой Е.Е. отказано.

В апелляционной жалобе Лихачева Е.Е. выражает несогласие с постановленным по делу решением, просит его отменить как незаконное и необоснованное, постановить по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителя ответчика Лихачева А.В. по доверенности Баранова Н.В., представителя ответчика Ковалевской Ю.В. по доверенности Деевой А.В., судебная коллегия приходит к следующему.

Статья 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

    Разрешая возникший спор, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, проверил доводы и возражения сторон по существу спора и обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

    Этот вывод подробно мотивирован судом в постановленном по делу решении, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами и не противоречит требованиям материального закона, регулирующего спорные правоотношения.

Как усматривается из материалов дела и установлено районным судом 25 августа 2018 года между Лихачевым А.В. и ФИО1 заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Право собственности ФИО1 на основании вышеуказанного договора зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости - реестровая запись № от 27 августа 2018 года.

Правообладателем вышеуказанного земельного участка до Лихачева А.В. являлась ФИО3

Право собственности Лихачева А.В. зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство.

Решением Зареченского районного суда г. Тулы от 6 августа 2020 года рассмотрено гражданское дело №2-650/2020 по исковому заявлению Лихачевой Е.Е. к Лихачеву А.В., нотариусу г.Тулы Поповой Н.В. об установлении факта принятия наследства, установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, взыскании денежных средств и по встречному иску Лихачева А.В. к Лихачевой Е.Е. об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, взыскании денежных средств, постановлено решение, которым первоначальные и встречные исковые требования удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 11 ноября 2020 года указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Лихачевой Е.Е. – без удовлетворения.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13 мая 2021 года апелляционное определение от 11 ноября 2020 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 14 февраля 2023 года решение Зареченского районного суда г.Тулы от 6 августа 2020 года изменено в части взыскания денежных сумм и судебных расходов, резолютивная часть изложена в следующей редакции:

«Исковые требования Лихачевой Е.Е. удовлетворить частично.

Встречные исковые требования Лихачева А.В. удовлетворить частично.

Признать за Лихачевой Е.Е. право собственности на 4/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Признать за Лихачевым А.В. право собственности на 5/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Взыскать с Лихачева А.В. в пользу Лихачевой Е.Е. компенсацию в размере 111500 руб. за 1/2 долю наследственного имущества в виде автомобиля Chevrolet Lacetti, государственный регистрационный знак №, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Лихачева А.В. в пользу Лихачевой Е.Е. компенсацию в размере 48500 руб. за 1/2 долю наследственного имущества в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Лихачева А.В. в пользу Лихачевой Е.Е. компенсацию в размере 199282,75 руб. за 1/2 долю наследственного имущества в виде денежных средств, содержащихся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России» на момент смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Лихачевой Е.Е. в пользу Лихачева А.В. (в пределах стоимости наследственного имущества) денежные средства в счет расходов, вызванных смертью наследодателя ФИО3, в размере 12934,14 руб.

Взыскать с Лихачевой Е.Е. в пользу Лихачева А.В. в пределах стоимости наследственного имущества денежные средства в счет расходов, вызванных смертью наследодателя ФИО2, в размере 15464,6 руб.

Произвести взаимозачет первоначальных и встречных исковых требований, в результате которого взыскать с Лихачева А.В. в пользу Лихачевой Е.Е. компенсацию в размере 366884,01 руб.

В остальной части исковых требований Лихачевой Е.Е. и встречного иска Лихачева А.В. - отказать.

В удовлетворении остальной части апелляционной жалобы Лихачевой Е.Е. отказано.».

При принятии указанных судебных актов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлась правообладателем земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>

Ответчик Лихачев А.В. является сыном умершей ФИО3

На основании заявления Лихачева А.В. от 24 июня 2017 года о принятии наследства по закону нотариусом г.Тулы Поповой Н.В. заведено наследственное дело №106/2017.

Согласно наследственному делу с заявлениями о принятии наследства обратились Лихачев А.В. (сын умершей, наследуя по закону) и Лихачева Е.Е. (внучка умершей, наследуя по завещательному распоряжению).

20 декабря 2017 года Лихачеву А.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

30 марта 2018 года Лихачевой Е.Е. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в виде денежного вклада со всеми причитающимися процентами.

В этот же день в адрес Лихачева А.В. нотариусом г.Тулы Поповой Н.В. направлено сообщение, в котором указано на наличие иных наследников по закону, а именно: внучек ФИО2 и Лихачевой Е.Е. В связи с чем, нотариусом разъяснено, что ранее выданные свидетельства о праве на наследство по закону должны быть признаны недействительными. Кроме того, Лихачеву А.В. разъяснено, что ему, как попечителю несовершеннолетней Лихачевой Е.Е. необходимо обратиться в суд с заявлением о признании ее права на наследственное имущество.

Мать ФИО2 и Лихачевой Е.Е. – ФИО4, приходящаяся родной дочерью ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти наследство приняла ФИО3, ФИО2, Лихачева Е.Е., 23 мая 2017 года им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

ФИО2, Лихачева Е.Е. фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО3

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство после ее смерти приняла Лихачева Е.Е.

Учитывая, что Лихачева Е.Е. приняла наследство после смерти ФИО3 и ФИО2, то обстоятельство, что возврат наследственного имущества ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░2 ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 1, 8, 209, 421, 154, 432, 454, 235, 11, 12, 166, 167, 168, 174.1, 180, 247, 28, 37, 301, 302 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2008 ░░░░ №        48-░░ «░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ №49 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 23 ░░░░ 2015 ░░░░ №25 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2010 ░░░░ №10/22 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 61 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░