Решение от 18.01.2023 по делу № 2-1285/2023 (2-9772/2022;) от 25.11.2022

Дело № 2-1285/2023

УИД 03RS0017-01-2022-012544-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2023 года г. Стерлитамак

    Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаязовой А.Х,

при секретаре Исанбаевой Э.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сороки Нины Васильевны к Беляковой Елене Анатольевне, Заманову Ильгизу Гаязовичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара,

У С Т А Н О В И Л:

Сорока Н.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Беляковой Е.А., Заманову И.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 21 минуту в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>А произошел пожар, в результате которого поврежден гараж, жилой дом. Пожар произошел из-за противоправных действий малолетней Беляковой А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями которой являются ответчики. Согласно договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ она, как арендодатель предоставила арендатору Беляковой Е.А. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Семья Беляковых проживала по данному адресу, выплачивая плату согласно договору. ДД.ММ.ГГГГ по факту пожара старшим дознавателем Стерлитамакского межрайонного ОНДиПР УНД и ПР ГУ МЧС России по РБ было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении несовершеннолетней Беляковой А.И. за отсутствием в ее действиях состава преступления, предусмотренного ст.168 УК РФ. Согласно отчету № сумма ущерба составляет 1 162 820 рублей.

Просит взыскать с ответчиков в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, связанного повреждением в результате пожара жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в размере 1 162 820 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 014 рублей 10 копеек, расходы по оценке в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании истец Сорока Н.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Возражала против направления дела по подсудности.

В судебное заседание ответчики Белякова Е.А., Заманов И.Г. не явились, извещены надлежащим образом о явке в суд.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По положениям ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с абз. 2 п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля1995 года N 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Следовательно, доказательством, подтверждающим место жительства или место пребывания гражданина, являются документы, подтверждающие его регистрацию по месту жительству или по месту пребывания.

Из справки, предоставленной отделом адресно-справочной работы ОВМ УМВД по <адрес> РБ следует, что Заманов И.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес>, д.Аптиково, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Белякова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес>, д.Аптиково, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, данный факт подтверждается справкой, предоставленной ОМВД России по <адрес>.

Таким образом, судом достоверно установлено, что на момент предъявления иска ответчик Белякова Е.А. проживала и проживает по указанному адресу: <адрес>, д.Аптиково, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик Заманов И.Г. с ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, иск Сороки Н.В. к Беляковой Е.А., Заманову И.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, принят к производству Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан (453205, Республика Башкортостан, г.Ишимбай, ул.Губкина, д.52А) по месту жительства ответчиков Беляковой Е.А., Заманова И.Г.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (453205, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░.░░░░░░░, ░░.░░░░░░░, ░.52░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>:

<░░░░░░ ░░░░░░>