Решение по делу № 2-747/2017 от 15.06.2017

дело № 2-747/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2017 года                            с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Лещенко В.Е.,

при секретаре Крыловой А.А., с участием:

представителя истца Вергунова И.А.- Пивоварцевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вергунова И.А. к Решетниковой Т.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с иском, указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: ................

................., возвратившись из рейса, он обнаружил, что квартира была залита фекалиями. Сразу был составлен Акт ООО «Управляющая компания Тавричанка». Комиссией при осмотре было установлено, что ............... залита канализационными стоками с верхнего этажа ..............., так как собственники ............... самовольно производили ремонтные работы по частичной замене перемороженного чугунного стояка диаметром 100 мм., в результате чего выдавлена заглушка отвода в унитаз ................ Общая глубина затопления фекалиями по всей квартире от 8 до 15 см. В прихожей, зале, кухни промокший линолеум. Дорогостоящие обои с утеплителем промокшие по всему периметру квартиры от пола до 15 см. Согласно экспертного заключения восстановительная стоимость ремонта квартиры может составить 51235рублей. Просит суд взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта квартиры в сумме 51235 рублей.

Истец Вергунов И.А. в судебное заседание не прибыл.

В судебном заседании представитель истца Вергунова И.А. Пивоварцева Е.Ю. на заявленных требованиях настояла по изложенным в иске основаниям Возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не имеет.

Ответчик Решетникова Т.Г. в судебное заседание не прибыла, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежаще, заявлений и ходатайств не предоставила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку суд не располагает сведениями об уважительной причине неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, принимая во внимание, что от ответчика ходатайств об отложении слушания дела не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из положений статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что на потерпевшем лежит обязанность доказать факт причинения вреда, его размер, а также то обстоятельство, что причинителем вреда является именно то лицо, которое указывается в качестве ответчика (причинную связь между его действиями и нанесенным ущербом). В свою очередь, причинитель вреда несет обязанность лишь по доказыванию отсутствия своей вины в таком причинении.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ................

Согласно составленного ................. Акта ООО «Управляющая компания Тавричанка», комиссией при осмотре было установлено, что принадлежащая истцу на праве собственности ............... залита канализационными стоками с верхнего этажа ..............., так как собственники ............... самовольно производили ремонтные работы по частичной замене перемороженного чугунного стояка диаметром 100 мм., в результате чего выдавлена заглушка отвода в унитаз ................ Общая глубина затопления фекалиями по всей квартире от 8 до 15 см.

Собственником ............... в ............... является ответчик Решетникова Т.Г.

Причиненный истцу материальный ущерб в результате залива его квартиры произошел по вине ответчика, обязанного обеспечивать надлежащее содержание своего жилья.

Согласно экспертного заключения ..................., составленного экспертом Рожковой Е.В., в результате исследования проведенного в период с ................. по ................., восстановительная стоимость ремонта квартиры, расположенной по адресу: ................, может составить 51235 рублей.

В судебном заседании эксперт Рожкова Е.В. пояснила, что в заключении допущена описка и восстановительная стоимость ремонта квартиры, расположенной по адресу: ................, составляет 51235 рублей.

       Чек-ордером от ................. подтверждаются расходы истца по оплате госпошлины в сумме 300, однако согласно удовлетворенным исковым требованиям подлежащая уплате госпошлина составляет 1737,05 рублей, следовательно с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1437,05 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 51235 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1437,05 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░