Решение по делу № 1-728/2024 от 28.03.2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Курганский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лушникова С.А.,

с участием: государственного обвинителя Захарова Ю.А.,

подсудимого Вакуленко О.В.,

его защитника – адвоката Махнева А.И.,

при помощнике судьи Ждановой Е.И., секретаре Кривцовой Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Вакуленко Олега Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка 2010 г.р., неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Курганским городским судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы;

2) ДД.ММ.ГГГГ Курганским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст.ст. 70, 71 УК РФ, к 7 месяцам 10 дням лишения свободы;

3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка судебного района <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы;

4) ДД.ММ.ГГГГ Курганским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 157, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, с применением чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

5) ДД.ММ.ГГГГ Курганским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению судьи Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 8 дней;

6) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка судебного района <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

7) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, не отбывшего 1 год 3 месяца 26 дней лишения свободы,

обвиняемого в совершении 15 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, 2 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и 1 преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 44 минут Вакуленко О.В., находясь в помещении магазина «ДНС», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взял с полки магазина принадлежащее ООО «ДНС-Ритейл» имущество – лобзик Makita 4329x1 («Макита»), стоимостью 3993 рубля 35 копеек, и, держа его в руке, вышел из магазина, не расплатившись за товар, и скрылся с похищенным имуществом с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС-Ритейл» материальный ущерб в размере 3993 рубля 35 копеек.

2. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 39 минут Вакуленко, находясь в помещении магазина «Метрополис», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взял с полки магазина принадлежащие ООО «Компания «Метрополис»: одиннадцать плиток молочного шоколада «ФИО2 с йогуртом», массой 100 грамм каждая, общей стоимостью 987 рублей 25 копеек; четыре плитки молочного шоколада «ФИО3 молоко», массой 100 грамм каждая, общей стоимостью 359 рублей; шесть плиток молочного шоколада «ФИО4, Изюм, Орех» массой 100 грамм каждая, общей стоимостью 538 рублей 50 копеек; шестнадцать плиток темного шоколада «ФИО5» массой 100 грамм каждая, общей стоимостью 1436 рублей, шесть плиток молочного шоколада «Милка Цельный миндаль», массой 85 грамм каждая, общей стоимостью 415 рублей 68 копеек, которые сложил в находящийся при нем пакет, после чего с указанным имуществом прошел через кассу, не расплатившись за товар, попытался скрыться с места преступления, однако не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как возле кассы был задержан администратором магазина ФИО20 В случае доведения ФИО1 своих преступных действий до конца ООО «Компания «Метрополис» был бы причинен материальный ущерб в размере 3736 рублей 43 копейки.

3. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 14 минут Вакуленко, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взял с полки магазина принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно: четырнадцать упаковок кофе NESCAFE GOLD («Нескафе Голд»), массой 130 грамм каждая, общей стоимостью 2586 рублей 78 копеек, сложив указанное имущество в пакет, который находился при нем, после чего вышел из магазина, не расплатившись за товар и скрылся с похищенным имуществом с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 2586 рублей 78 копеек.

4. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 3 минут Вакуленко, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взял с полки магазина принадлежащее ООО «Торговый дом «Перекресток» имущество, а именно: две упаковки кофе NESCAFE GOLD («Нескафе Голд»), массой 130 грамм каждая, общей стоимостью 369 рублей 62 копейки; одиннадцать упаковок кофе NESCAFE GOLD («Нескафе Голд»), массой 190 грамм каждая, общей стоимостью 2375 рублей 1 копейка, сложив указанное имущество в пакет, который находился при нем, после чего вышел из магазина, не расплатившись за товар и скрылся с похищенным имуществом с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб в размере 2744 рубля 63 копейки.

5. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 59 минут Вакуленко, находясь в помещении магазина «Метрополис», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взял с полки магазина принадлежащую ООО «Компания «Метрополис» бутылку джина «Бомбей Сапфир Драй», объемом 0,7 литра, стоимостью 3149 рублей 17 копеек, положив ее под куртку, надетую на нем, прошел через кассу, не расплатившись за товар, вышел из магазина и скрылся с похищенным имуществом с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Компания «Метрополис» материальный ущерб в размере 3149 рублей 17 копеек.

6. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут Вакуленко, находясь в помещении магазина «Веломототехника», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взял с полки магазина принадлежащую индивидуальному предпринимателю ФИО21 бензопилу «STIHL MS 170» (Штиль МС 170), стоимостью 12477 рублей 10 копеек, и, держа ее в руке, с целью хищения указанного имущества вышел из магазина, не расплатившись за товар, и скрылся с похищенным имуществом с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 12477 рублей 10 копеек.

7. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 47 минут Вакуленко, находясь в помещении магазина «Технолидер», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взял с полки магазина принадлежащий индивидуальному предпринимателю Потерпевший №2 универсальный резак мультитул «Gop Bosch 30-28» (Гоп Бош 30-28), стоимостью 9414 рублей 17 копеек, положив его под куртку, надетую на нем, после чего вышел из магазина, не расплатившись за товар и скрылся с похищенным имуществом с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив индивидуальному предпринимателю ФИО40 материальный ущерб в размере 9414 рублей 17 копеек.

8. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 54 минут Вакуленко, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взял с полки магазина принадлежащий АО «Тандер» робот-пылесос Royal Wellfort VT-33 (Ройал Велфорт ВТ-33), стоимостью 2879 рублей 1 копейка, и, держа его в руке, вышел из магазина, не расплатившись за товар и скрылся с похищенным имуществом с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб в размере 2879 рублей 1 копейка.

9. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 49 минут Вакуленко, находясь в помещении магазина «ДНС», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взял с полки магазина принадлежащий ООО «ДНС-Ритейл» перфоратор «Makita» (Макита) HR 2470, стоимостью 9090 рублей 20 копеек, положив его под куртку, надетую на нем, после чего вышел из магазина, не расплатившись за товар и скрылся с похищенным имуществом с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС-Ритейл» материальный ущерб в размере 9090 рублей 20 копеек.

10. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 31 минуты Вакуленко, находясь в помещении магазина «Метрополис», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взял с полки магазина принадлежащее ООО «Компания «Метрополис» имущество, а именно: одну бутылку текилы «ФИО6», объемом 0,75 литра, стоимостью 2900 рублей 35 копеек, одну бутылку коньяка «Реми Мартан V.S.O.P» («Реми Мартан Ви.Эс.Оу.Пи», объемом 0,5 литра, стоимостью 2478 рублей 12 копеек, положив их в находящийся при нем пакет, после чего прошел через кассу, не расплатившись за товар, вышел из магазина и скрылся с похищенным имуществом с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Компания «Метрополис» материальный ущерб в размере 5378 рублей 47 копеек.

11. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 33 минут Вакуленко, находясь в помещении магазина «Все инструменты», расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взял с полки магазина принадлежащую ООО «Все инструменты.Ру» компактную дрель-шуруповерт «Dewalt» 12 В XR (Деволт 12 Би ИксЭр), стоимостью 12826 рублей 84 копейки, положив ее под куртку, надетую на нем, после чего вышел из магазина, не расплатившись за товар и скрылся с похищенным имуществом с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Все инструменты.Ру» материальный ущерб в размере 12826 рублей 84 копейки.

12. Кроме того, Вакуленко, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Вакуленко по постановлению мирового судьи судебного участка судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут Вакуленко, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взял с полки магазина принадлежащее ООО «Элемент-Трейд» имущество, а именно: четыре упаковки кофе «Nescafe Gold» (Нескафе Голд), массой 220 грамм каждая, общей стоимостью 1069 рублей 68 копеек, и, держа их в руках, вышел из магазина, не расплатившись за товар и скрылся с похищенным имуществом с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в размере 1069 рублей 68 копеек.

13. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 46 минут Вакуленко, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взял с полки магазина принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно: четыре упаковки кофе «Egoiste Noir» (Эгоист Ноир), массой 250 грамм каждая, общей стоимостью 1135 рублей 56 копеек; две упаковки кофе «Egoiste Espresso» (Эгоист Эспрессо), массой 250 грамм каждая, общей стоимостью 462 рубля 50 копеек; восемь упаковок кофе «Bushido Red Katana» (ФИО7), массой 227 грамм, общей стоимостью 1963 рубля 44 копейки, сложив указанное имущество в пакет, который находился при нем, после чего вышел из магазина, не расплатившись за товар и скрылся с похищенным имуществом с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 3561 рубль 50 копеек.

14. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 34 минут Вакуленко, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взял с полки магазина принадлежащее ООО «Элемент-Трейд» имущество, а именно: четыре батона колбасы вареной «Докторская», массой 500 грамм каждый, общей стоимостью 728 рублей 20 копеек; один батон колбасы вареной «Молочная», массой 500 грамм, стоимостью 171 рубль 62 копейки; пять батонов колбасы вареной «Русская», массой 500 грамм каждый, общей стоимостью 872 рубля 30 копеек; пять упаковок кофе «Nescafe Gold» (Нескафе Голд), массой 220 грамм каждая, общей стоимостью 1337 рублей 10 копеек, сложив указанное имущество в пакет, который находился при нем, после чего вышел из магазина, не расплатившись за товар и скрылся с похищенным имуществом с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в размере 3109 рублей 22 копейки.

15. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 31 минуты Вакуленко, находясь возле здания магазина «Метрополис», расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взял с деревянного поддона, предназначенного для разгрузки товара, имущество, а именно: коробку с водкой особой «Беленькая Клюквенная» в количестве 12 бутылок, принадлежащих ООО «Компания «Метрополис», общей стоимостью 3650 рублей 4 копейки, и, держа коробку в руках, не расплатившись за товар, скрылся с похищенным имуществом с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Компания «Метрополис» материальный ущерб в размере 3650 рублей 4 копейки.

16. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 25 минут Вакуленко, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взял с полки магазина принадлежащую ООО «Альфа-М» бутылку коньяка «SAINT CLOS XO» (ФИО8), объемом 0,7 литра, стоимостью 4217 рублей 94 копейки, положив ее под куртку, надетую на нем, после чего вышел из магазина, не расплатившись за товар и скрылся с похищенным имуществом с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Альфа-М» материальный ущерб в размере 4217 рублей 94 копейки.

17. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 59 минут Вакуленко, находясь в помещении магазина «ДНС», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взял с полки магазина принадлежащий ООО «ДНС-Ритейл» ноутбук «MSI Modern 15 В7М-244 RU Ryzen 5» (ЭмЭсАй Модерн 15 Би7Эм-244 РУ Райзен 5), стоимостью 43066 рублей 67 копеек, положив его под куртку, надетую на нем, после чего вышел из магазина, не расплатившись за товар и скрылся с похищенным имуществом с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС-Ритейл» материальный ущерб в размере 43066 рублей 67 копеек.

18. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 31 минуты Вакуленко, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взял с полки магазина принадлежащую АО «Тандер» бутылку коньяка «COURVOISIER Spanish Sherry Cask» (Коурвайсер ФИО9), объемом 0,7 литра, стоимостью 4063 рубля 45 копеек, которую положил под куртку, надетую на нем, после чего вышел из торгового зала магазина, не расплатившись за товар, попытался скрыться с места преступления, однако не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как возле входной двери в помещении магазина был задержан специалистом сектора безопасности ФИО22 В случае доведения Вакуленко своих преступных действия до конца АО «Тандер» был бы причинен материальный ущерб в размере 4063 рубля 45 копеек.

Подсудимый Вакуленко в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав вину в совершении указанных преступлений, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им по окончании ознакомления с материалами уголовного дела, пояснив при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, обвинение ему понятно, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшие и представители потерпевших не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд установил наличие всех предусмотренных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и пришел к выводу о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Вакуленко суд квалифицирует:

- по 15 фактам хищений имущества: у ООО «ДНС-Ритейл» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, у ООО «Компания Метрополис» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, у ООО «Торговый дом «Перекресток» ДД.ММ.ГГГГ, у ИП Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, у ИП ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ, у АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ, у ООО «Все инструменты.Ру» ДД.ММ.ГГГГ, у ООО «Элемент-Трейд» ДД.ММ.ГГГГ, у ООО «Альфа-М» ДД.ММ.ГГГГ, как 15 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по 2 фактам покушения на хищение имущества ООО «Компания «Метрополис» ДД.ММ.ГГГГ и АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ – как 2 преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по факту хищения имущества ООО «Элемент-Трейд» ДД.ММ.ГГГГ – как 1 преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении Вакуленко наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, который участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на профилактическом учете у психиатра не состоит, в ходе предварительного расследования заявлял о раскаянии в содеянном, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Учитывая пояснения подсудимого Вакуленко о том, что самостоятельно он с сообщениями о совершенном преступлении в правоохранительные органы не обращался, а объяснения, явки с повинными и показания при допросе в качестве свидетеля давал после его вызова либо доставления в отдел полиции в связи с подозрением в совершении соответствующих преступлений, суд признает их наряду с дачей Вакуленко в ходе дознания по 15 преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ и преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ признательных, изобличающих себя показаний в качестве смягчающего наказание Вакуленко обстоятельства по каждому из указанных 16 преступлений – активное способствование расследованию преступления.

Кроме того, смягчающим наказание Вакуленко обстоятельством суд по каждому преступлению признает наличие малолетнего ребенка, а, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого в виду наличия заболеваний и ранее полученных травм.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по каждому из преступлений, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости и исправления Вакуленко, учитывая данные о его личности, который ранее судим за совершение аналогичных преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание за каждое из совершенных им преступлений в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу о том, что никакое другое, более мягкое наказание, также предусмотренное в санкциях ч. 1 ст. 158 и ст. 158.1 УК РФ, не будет способствовать достижению целей наказания в отношении подсудимого.

При определении Вакуленко срока наказания за каждое из 15 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ суд руководствуется ограничительными положениями, предусмотренными чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, а за каждое из 2 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ – ограничительными положениями, предусмотренными ч. 3 ст. 66 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и вышеуказанных данных о личности подсудимого, суд не усматривает ни по одному из 18 преступлений оснований для замены Вакуленко наказания в виде лишения свободы принудительными работами, полагая, что его исправление невозможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Поскольку преступления по настоящему делу Вакуленко совершены до его осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г. Кургана Курганской области от 23 апреля 2024 г., окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам чч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ, при этом период отбытого Вакуленко наказания по предыдущему приговору подлежит зачету ему в срок окончательного наказания.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, а также его поведения до и после совершения преступлений, привлечения ранее к уголовной ответственности и отбывания наказания в исправительной колонии, суд полагает необходимым назначить отбывание Вакуленко наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд изменяет Вакуленко меру пресечения по настоящему делу с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время задержания Вакуленко в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, представителей потерпевших ФИО28, ФИО29, ФИО31, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО10, ФИО38, ФИО39 о взыскании с подсудимого денежных средств в счет возмещения причиненного преступлениями материального ущерба, поддержанный государственным обвинителем в судебном заседании, суд считает обоснованными и на основании ст. 1064 ГК РФ подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку похищенное имущество им не возвращено, и добровольно подсудимым ущерб не возмещен. Поскольку ФИО28, ФИО36 и ФИО39 являются представителями ООО «ДНС-Ритейл», суд полагает необходимым взыскать в пользу данного Общества денежные средства на общую сумму 56150 рублей 22 копейки, а также взыскать общие суммы денежных средств по искам каждого из представителей потерпевших ФИО40 (по трем искам), ФИО34 (по двум искам) и ФИО10 (по двум искам).

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, Вакуленко в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Вакуленко Олега Владимировича виновным в совершении 15 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, 2 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и 1 преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по 15 преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев за каждое преступление;

- по 2 преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев за каждое преступление;

- по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Вакуленко О.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного в порядке ч. 2 ст. 69 УК РФ наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Вакуленко О.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Вакуленко О.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и поместить его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Начало срока отбывания Вакуленко О.В. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время задержания Вакуленко О.В. по настоящему делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть Вакуленко О.В. в срок окончательного наказания период отбытого им наказания по приговору мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день, а также время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: диски, следы рук, договор , хранящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле; товар, хранящийся у ФИО28, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО36, ФИО26, ФИО27, ФИО10, ФИО37, ФИО38, коробку от ноутбука, хранящуюся у ФИО39, - считать возвращенными по принадлежности; полиэтиленовый пакет и щетку-зонд, хранящиеся в ОП УМВД России по <адрес>, - уничтожить.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, представителей потерпевших ФИО28, ФИО29, ФИО31, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО10, ФИО38, ФИО39 о взыскании с Вакуленко О.В. денежных средств в счет возмещения причиненного преступлениями материального ущерба удовлетворить полностью и взыскать с Вакуленко О.В. в пользу:

- Потерпевший №1 – 12477 (двенадцать тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 10 (десять) копеек;

- Потерпевший №2 – 9414 (девять тысяч четыреста четырнадцать) рублей 17 (семнадцать) копеек;

- ООО «ДНС-Ритейл» - 56150 (пятьдесят шесть тысяч сто пятьдесят) рублей 22 (двадцать две) копейки;

- ООО «Компания «Метрополис» - 11873 (одиннадцать тысяч восемьсот семьдесят три) рубля 51 (пятьдесят одна) копейка;

- ООО «Торговый дом «Перекресток» - 2744 (две тысячи семьсот сорок четыре) рубля 63 (шестьдесят три) копейки;

- ООО «Все инструменты.Ру» - 12826 (двенадцать тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 84 (восемьдесят четыре) копейки;

- ООО «Агроторг» - 6148 (шесть тысяч сто сорок восемь) рублей 28 (двадцать восемь) копеек;

- АО «Тандер» - 2879 (две тысячи восемьсот семьдесят девять) рублей 1 (одну) копейку;

- ООО «Элемент-Трейд» - 4178 (четыре тысячи сто семьдесят восемь) рублей 90 (девяносто) копеек;

- ООО «Альфа-М» - 4217 (четыре тысячи двести семнадцать) рублей 94 (девяносто четыре) копейки.

Освободить Вакуленко О.В. от взыскания с него процессуальных издержек по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий С.А. Лушников

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Курганский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лушникова С.А.,

с участием: государственного обвинителя Захарова Ю.А.,

подсудимого Вакуленко О.В.,

его защитника – адвоката Махнева А.И.,

при помощнике судьи Ждановой Е.И., секретаре Кривцовой Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Вакуленко Олега Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка 2010 г.р., неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Курганским городским судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы;

2) ДД.ММ.ГГГГ Курганским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст.ст. 70, 71 УК РФ, к 7 месяцам 10 дням лишения свободы;

3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка судебного района <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы;

4) ДД.ММ.ГГГГ Курганским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 157, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, с применением чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

5) ДД.ММ.ГГГГ Курганским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению судьи Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 8 дней;

6) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка судебного района <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

7) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, не отбывшего 1 год 3 месяца 26 дней лишения свободы,

обвиняемого в совершении 15 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, 2 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и 1 преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 44 минут Вакуленко О.В., находясь в помещении магазина «ДНС», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взял с полки магазина принадлежащее ООО «ДНС-Ритейл» имущество – лобзик Makita 4329x1 («Макита»), стоимостью 3993 рубля 35 копеек, и, держа его в руке, вышел из магазина, не расплатившись за товар, и скрылся с похищенным имуществом с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС-Ритейл» материальный ущерб в размере 3993 рубля 35 копеек.

2. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 39 минут Вакуленко, находясь в помещении магазина «Метрополис», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взял с полки магазина принадлежащие ООО «Компания «Метрополис»: одиннадцать плиток молочного шоколада «ФИО2 с йогуртом», массой 100 грамм каждая, общей стоимостью 987 рублей 25 копеек; четыре плитки молочного шоколада «ФИО3 молоко», массой 100 грамм каждая, общей стоимостью 359 рублей; шесть плиток молочного шоколада «ФИО4, Изюм, Орех» массой 100 грамм каждая, общей стоимостью 538 рублей 50 копеек; шестнадцать плиток темного шоколада «ФИО5» массой 100 грамм каждая, общей стоимостью 1436 рублей, шесть плиток молочного шоколада «Милка Цельный миндаль», массой 85 грамм каждая, общей стоимостью 415 рублей 68 копеек, которые сложил в находящийся при нем пакет, после чего с указанным имуществом прошел через кассу, не расплатившись за товар, попытался скрыться с места преступления, однако не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как возле кассы был задержан администратором магазина ФИО20 В случае доведения ФИО1 своих преступных действий до конца ООО «Компания «Метрополис» был бы причинен материальный ущерб в размере 3736 рублей 43 копейки.

3. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 14 минут Вакуленко, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взял с полки магазина принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно: четырнадцать упаковок кофе NESCAFE GOLD («Нескафе Голд»), массой 130 грамм каждая, общей стоимостью 2586 рублей 78 копеек, сложив указанное имущество в пакет, который находился при нем, после чего вышел из магазина, не расплатившись за товар и скрылся с похищенным имуществом с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 2586 рублей 78 копеек.

4. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 3 минут Вакуленко, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взял с полки магазина принадлежащее ООО «Торговый дом «Перекресток» имущество, а именно: две упаковки кофе NESCAFE GOLD («Нескафе Голд»), массой 130 грамм каждая, общей стоимостью 369 рублей 62 копейки; одиннадцать упаковок кофе NESCAFE GOLD («Нескафе Голд»), массой 190 грамм каждая, общей стоимостью 2375 рублей 1 копейка, сложив указанное имущество в пакет, который находился при нем, после чего вышел из магазина, не расплатившись за товар и скрылся с похищенным имуществом с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб в размере 2744 рубля 63 копейки.

5. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 59 минут Вакуленко, находясь в помещении магазина «Метрополис», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взял с полки магазина принадлежащую ООО «Компания «Метрополис» бутылку джина «Бомбей Сапфир Драй», объемом 0,7 литра, стоимостью 3149 рублей 17 копеек, положив ее под куртку, надетую на нем, прошел через кассу, не расплатившись за товар, вышел из магазина и скрылся с похищенным имуществом с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Компания «Метрополис» материальный ущерб в размере 3149 рублей 17 копеек.

6. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут Вакуленко, находясь в помещении магазина «Веломототехника», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взял с полки магазина принадлежащую индивидуальному предпринимателю ФИО21 бензопилу «STIHL MS 170» (Штиль МС 170), стоимостью 12477 рублей 10 копеек, и, держа ее в руке, с целью хищения указанного имущества вышел из магазина, не расплатившись за товар, и скрылся с похищенным имуществом с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 12477 рублей 10 копеек.

7. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 47 минут Вакуленко, находясь в помещении магазина «Технолидер», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взял с полки магазина принадлежащий индивидуальному предпринимателю Потерпевший №2 универсальный резак мультитул «Gop Bosch 30-28» (Гоп Бош 30-28), стоимостью 9414 рублей 17 копеек, положив его под куртку, надетую на нем, после чего вышел из магазина, не расплатившись за товар и скрылся с похищенным имуществом с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив индивидуальному предпринимателю ФИО40 материальный ущерб в размере 9414 рублей 17 копеек.

8. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 54 минут Вакуленко, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взял с полки магазина принадлежащий АО «Тандер» робот-пылесос Royal Wellfort VT-33 (Ройал Велфорт ВТ-33), стоимостью 2879 рублей 1 копейка, и, держа его в руке, вышел из магазина, не расплатившись за товар и скрылся с похищенным имуществом с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб в размере 2879 рублей 1 копейка.

9. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 49 минут Вакуленко, находясь в помещении магазина «ДНС», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взял с полки магазина принадлежащий ООО «ДНС-Ритейл» перфоратор «Makita» (Макита) HR 2470, стоимостью 9090 рублей 20 копеек, положив его под куртку, надетую на нем, после чего вышел из магазина, не расплатившись за товар и скрылся с похищенным имуществом с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС-Ритейл» материальный ущерб в размере 9090 рублей 20 копеек.

10. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 31 минуты Вакуленко, находясь в помещении магазина «Метрополис», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взял с полки магазина принадлежащее ООО «Компания «Метрополис» имущество, а именно: одну бутылку текилы «ФИО6», объемом 0,75 литра, стоимостью 2900 рублей 35 копеек, одну бутылку коньяка «Реми Мартан V.S.O.P» («Реми Мартан Ви.Эс.Оу.Пи», объемом 0,5 литра, стоимостью 2478 рублей 12 копеек, положив их в находящийся при нем пакет, после чего прошел через кассу, не расплатившись за товар, вышел из магазина и скрылся с похищенным имуществом с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Компания «Метрополис» материальный ущерб в размере 5378 рублей 47 копеек.

11. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 33 минут Вакуленко, находясь в помещении магазина «Все инструменты», расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взял с полки магазина принадлежащую ООО «Все инструменты.Ру» компактную дрель-шуруповерт «Dewalt» 12 В XR (Деволт 12 Би ИксЭр), стоимостью 12826 рублей 84 копейки, положив ее под куртку, надетую на нем, после чего вышел из магазина, не расплатившись за товар и скрылся с похищенным имуществом с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Все инструменты.Ру» материальный ущерб в размере 12826 рублей 84 копейки.

12. Кроме того, Вакуленко, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Вакуленко по постановлению мирового судьи судебного участка судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут Вакуленко, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взял с полки магазина принадлежащее ООО «Элемент-Трейд» имущество, а именно: четыре упаковки кофе «Nescafe Gold» (Нескафе Голд), массой 220 грамм каждая, общей стоимостью 1069 рублей 68 копеек, и, держа их в руках, вышел из магазина, не расплатившись за товар и скрылся с похищенным имуществом с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в размере 1069 рублей 68 копеек.

13. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 46 минут Вакуленко, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взял с полки магазина принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно: четыре упаковки кофе «Egoiste Noir» (Эгоист Ноир), массой 250 грамм каждая, общей стоимостью 1135 рублей 56 копеек; две упаковки кофе «Egoiste Espresso» (Эгоист Эспрессо), массой 250 грамм каждая, общей стоимостью 462 рубля 50 копеек; восемь упаковок кофе «Bushido Red Katana» (ФИО7), массой 227 грамм, общей стоимостью 1963 рубля 44 копейки, сложив указанное имущество в пакет, который находился при нем, после чего вышел из магазина, не расплатившись за товар и скрылся с похищенным имуществом с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 3561 рубль 50 копеек.

14. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 34 минут Вакуленко, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взял с полки магазина принадлежащее ООО «Элемент-Трейд» имущество, а именно: четыре батона колбасы вареной «Докторская», массой 500 грамм каждый, общей стоимостью 728 рублей 20 копеек; один батон колбасы вареной «Молочная», массой 500 грамм, стоимостью 171 рубль 62 копейки; пять батонов колбасы вареной «Русская», массой 500 грамм каждый, общей стоимостью 872 рубля 30 копеек; пять упаковок кофе «Nescafe Gold» (Нескафе Голд), массой 220 грамм каждая, общей стоимостью 1337 рублей 10 копеек, сложив указанное имущество в пакет, который находился при нем, после чего вышел из магазина, не расплатившись за товар и скрылся с похищенным имуществом с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в размере 3109 рублей 22 копейки.

15. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 31 минуты Вакуленко, находясь возле здания магазина «Метрополис», расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взял с деревянного поддона, предназначенного для разгрузки товара, имущество, а именно: коробку с водкой особой «Беленькая Клюквенная» в количестве 12 бутылок, принадлежащих ООО «Компания «Метрополис», общей стоимостью 3650 рублей 4 копейки, и, держа коробку в руках, не расплатившись за товар, скрылся с похищенным имуществом с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Компания «Метрополис» материальный ущерб в размере 3650 рублей 4 копейки.

16. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 25 минут Вакуленко, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взял с полки магазина принадлежащую ООО «Альфа-М» бутылку коньяка «SAINT CLOS XO» (ФИО8), объемом 0,7 литра, стоимостью 4217 рублей 94 копейки, положив ее под куртку, надетую на нем, после чего вышел из магазина, не расплатившись за товар и скрылся с похищенным имуществом с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Альфа-М» материальный ущерб в размере 4217 рублей 94 копейки.

17. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 59 минут Вакуленко, находясь в помещении магазина «ДНС», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взял с полки магазина принадлежащий ООО «ДНС-Ритейл» ноутбук «MSI Modern 15 В7М-244 RU Ryzen 5» (ЭмЭсАй Модерн 15 Би7Эм-244 РУ Райзен 5), стоимостью 43066 рублей 67 копеек, положив его под куртку, надетую на нем, после чего вышел из магазина, не расплатившись за товар и скрылся с похищенным имуществом с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС-Ритейл» материальный ущерб в размере 43066 рублей 67 копеек.

18. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 31 минуты Вакуленко, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взял с полки магазина принадлежащую АО «Тандер» бутылку коньяка «COURVOISIER Spanish Sherry Cask» (Коурвайсер ФИО9), объемом 0,7 литра, стоимостью 4063 рубля 45 копеек, которую положил под куртку, надетую на нем, после чего вышел из торгового зала магазина, не расплатившись за товар, попытался скрыться с места преступления, однако не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как возле входной двери в помещении магазина был задержан специалистом сектора безопасности ФИО22 В случае доведения Вакуленко своих преступных действия до конца АО «Тандер» был бы причинен материальный ущерб в размере 4063 рубля 45 копеек.

Подсудимый Вакуленко в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав вину в совершении указанных преступлений, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им по окончании ознакомления с материалами уголовного дела, пояснив при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, обвинение ему понятно, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшие и представители потерпевших не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд установил наличие всех предусмотренных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и пришел к выводу о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Вакуленко суд квалифицирует:

- по 15 фактам хищений имущества: у ООО «ДНС-Ритейл» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, у ООО «Компания Метрополис» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, у ООО «Торговый дом «Перекресток» ДД.ММ.ГГГГ, у ИП Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, у ИП ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ, у АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ, у ООО «Все инструменты.Ру» ДД.ММ.ГГГГ, у ООО «Элемент-Трейд» ДД.ММ.ГГГГ, у ООО «Альфа-М» ДД.ММ.ГГГГ, как 15 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по 2 фактам покушения на хищение имущества ООО «Компания «Метрополис» ДД.ММ.ГГГГ и АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ – как 2 преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по факту хищения имущества ООО «Элемент-Трейд» ДД.ММ.ГГГГ – как 1 преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении Вакуленко наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, который участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на профилактическом учете у психиатра не состоит, в ходе предварительного расследования заявлял о раскаянии в содеянном, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Учитывая пояснения подсудимого Вакуленко о том, что самостоятельно он с сообщениями о совершенном преступлении в правоохранительные органы не обращался, а объяснения, явки с повинными и показания при допросе в качестве свидетеля давал после его вызова либо доставления в отдел полиции в связи с подозрением в совершении соответствующих преступлений, суд признает их наряду с дачей Вакуленко в ходе дознания по 15 преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ и преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ признательных, изобличающих себя показаний в качестве смягчающего наказание Вакуленко обстоятельства по каждому из указанных 16 преступлений – активное способствование расследованию преступления.

Кроме того, смягчающим наказание Вакуленко обстоятельством суд по каждому преступлению признает наличие малолетнего ребенка, а, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого в виду наличия заболеваний и ранее полученных травм.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по каждому из преступлений, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости и исправления Вакуленко, учитывая данные о его личности, который ранее судим за совершение аналогичных преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание за каждое из совершенных им преступлений в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу о том, что никакое другое, более мягкое наказание, также предусмотренное в санкциях ч. 1 ст. 158 и ст. 158.1 УК РФ, не будет способствовать достижению целей наказания в отношении подсудимого.

При определении Вакуленко срока наказания за каждое из 15 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ суд руководствуется ограничительными положениями, предусмотренными чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, а за каждое из 2 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ – ограничительными положениями, предусмотренными ч. 3 ст. 66 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и вышеуказанных данных о личности подсудимого, суд не усматривает ни по одному из 18 преступлений оснований для замены Вакуленко наказания в виде лишения свободы принудительными работами, полагая, что его исправление невозможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Поскольку преступления по настоящему делу Вакуленко совершены до его осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г. Кургана Курганской области от 23 апреля 2024 г., окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам чч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ, при этом период отбытого Вакуленко наказания по предыдущему приговору подлежит зачету ему в срок окончательного наказания.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, а также его поведения до и после совершения преступлений, привлечения ранее к уголовной ответственности и отбывания наказания в исправительной колонии, суд полагает необходимым назначить отбывание Вакуленко наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд изменяет Вакуленко меру пресечения по настоящему делу с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время задержания Вакуленко в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, представителей потерпевших ФИО28, ФИО29, ФИО31, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО10, ФИО38, ФИО39 о взыскании с подсудимого денежных средств в счет возмещения причиненного преступлениями материального ущерба, поддержанный государственным обвинителем в судебном заседании, суд считает обоснованными и на основании ст. 1064 ГК РФ подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку похищенное имущество им не возвращено, и добровольно подсудимым ущерб не возмещен. Поскольку ФИО28, ФИО36 и ФИО39 являются представителями ООО «ДНС-Ритейл», суд полагает необходимым взыскать в пользу данного Общества денежные средства на общую сумму 56150 рублей 22 копейки, а также взыскать общие суммы денежных средств по искам каждого из представителей потерпевших ФИО40 (по трем искам), ФИО34 (по двум искам) и ФИО10 (по двум искам).

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, Вакуленко в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Вакуленко Олега Владимировича виновным в совершении 15 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, 2 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и 1 преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по 15 преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев за каждое преступление;

- по 2 преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев за каждое преступление;

- по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Вакуленко О.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного в порядке ч. 2 ст. 69 УК РФ наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Вакуленко О.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Вакуленко О.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и поместить его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Начало срока отбывания Вакуленко О.В. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время задержания Вакуленко О.В. по настоящему делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть Вакуленко О.В. в срок окончательного наказания период отбытого им наказания по приговору мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день, а также время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: диски, следы рук, договор , хранящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле; товар, хранящийся у ФИО28, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО36, ФИО26, ФИО27, ФИО10, ФИО37, ФИО38, коробку от ноутбука, хранящуюся у ФИО39, - считать возвращенными по принадлежности; полиэтиленовый пакет и щетку-зонд, хранящиеся в ОП УМВД России по <адрес>, - уничтожить.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, представителей потерпевших ФИО28, ФИО29, ФИО31, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО10, ФИО38, ФИО39 о взыскании с Вакуленко О.В. денежных средств в счет возмещения причиненного преступлениями материального ущерба удовлетворить полностью и взыскать с Вакуленко О.В. в пользу:

- Потерпевший №1 – 12477 (двенадцать тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 10 (десять) копеек;

- Потерпевший №2 – 9414 (девять тысяч четыреста четырнадцать) рублей 17 (семнадцать) копеек;

- ООО «ДНС-Ритейл» - 56150 (пятьдесят шесть тысяч сто пятьдесят) рублей 22 (двадцать две) копейки;

- ООО «Компания «Метрополис» - 11873 (одиннадцать тысяч восемьсот семьдесят три) рубля 51 (пятьдесят одна) копейка;

- ООО «Торговый дом «Перекресток» - 2744 (две тысячи семьсот сорок четыре) рубля 63 (шестьдесят три) копейки;

- ООО «Все инструменты.Ру» - 12826 (двенадцать тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 84 (восемьдесят четыре) копейки;

- ООО «Агроторг» - 6148 (шесть тысяч сто сорок восемь) рублей 28 (двадцать восемь) копеек;

- АО «Тандер» - 2879 (две тысячи восемьсот семьдесят девять) рублей 1 (одну) копейку;

- ООО «Элемент-Трейд» - 4178 (четыре тысячи сто семьдесят восемь) рублей 90 (девяносто) копеек;

- ООО «Альфа-М» - 4217 (четыре тысячи двести семнадцать) рублей 94 (девяносто четыре) копейки.

Освободить Вакуленко О.В. от взыскания с него процессуальных издержек по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий С.А. Лушников

1-728/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Захаров
Другие
Ковалев Виталий Валерьевич
Сапожников Алексей Михайлович
Широносов Валерий Иванович
Вакуленко Олег Владимирович
Спицын Илья Аркадьевич
Васенев Юрий Алексеевич
Махнев
Афанасьев Илья Юрьевич
МАРТЫНОВ ДАНИЛА ВИКТОРОВИЧ
Трофимов Роман Сергеевич
Кривоногов Павел Сергеевич
Клопов Александр Владимирович
Махнин Илья Александрович
Суд
Курганский городской суд Курганской области
Дело на сайте суда
kurgansky.krg.sudrf.ru
28.03.2024Регистрация поступившего в суд дела
29.03.2024Передача материалов дела судье
11.04.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.04.2024Судебное заседание
06.06.2024Судебное заседание
09.07.2024Судебное заседание
10.07.2024Судебное заседание
10.07.2024Провозглашение приговора
25.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее