Решение по делу № 2-2757/2022 (2-11662/2021;) от 24.08.2021

47RS0004-01-2021-009942-06

Дело № 2-2757/2022 18 мая 2022 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Н. С.,

при секретаре Фоминой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мещеряковой А. А.ыоб обязании совершить действия,

У С Т А Н О В И Л:

Мещерякова А.А. обратился воВсеволожский городской суд <адрес> с заявлением об обязании совершить действия,.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, в судебное заседание, назначенное судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, заявитель не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дне рассмотрения дела, о чем в расписке о получении судебной повестки о явке в суд на вышеуказанную дату имеется подпись заявителя, а также представителя заявителя.

В судебное заседание, назначенное к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ заявитель также не явился, был извещен о дне рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении, при этом, сведений об уважительности неявки в судебное заседание или об отложении судебного заседания от истца в суд не поступало.

Учитывая вышеизложенное, а именно тот факт, что заявитель дважды без уважительных причин не являлся в судебные заседания по вышеназванному гражданскому делу, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, суд полагает возможным оставить заявление без рассмотрения по аналогии с положениями ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Мещеряковой А. А.ыоб обязании совершить действия,– оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю, что при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в ст.222 Гражданского процессуальногокодекса Российской Федерации.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья