Решение от 12.01.2021 по делу № 5-6/2021 от 15.12.2020

Дело № 5-6/2021

УИД 42RS0006-01-2020-003709-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Кемерово    12 января 2021 года

Судья Кировского районного суда г. Кемерово Мишустин Е.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ООО «Перевозчик» (№***), юридический адрес: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ООО «Перевозчик». осуществляющий деятельность по перевозке пассажиров автобусами, на основании лицензии АК 42-000385 от ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №***, не принял необходимых и достаточных мер для обеспечения контроля за обязательным использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) пассажирами транспортного средства марки ПАЭ-4234 г/н №***, вытекающих из положений норм законодательства, регулирующих правила поведения для управляющих организаций при введении режима повышенной готовности, что выразилось в следующем.

В период обследования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность по перевозке пассажиров и иных лиц автобусам, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут водитель транспортного средства марки ПАЭ-4234 г/н №***, принадлежащего ООО «Перевозчик», осуществлял пассажирские перевозки по маршруту №*** т на участке улично-дорожной сети <адрес>, ул, 40 лет Октября, остановка «ДК «Кировский» (<адрес>), не приостановил движение транспортного средства с целью вызова должностных лиц, уполномоченных на составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 КРФ об АП, в связи с отказом пассажиров от соблюдения масочного режима,

Таким образом, Министерством транспорта выявлены нарушения п. 4-1 распоряжения Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 11.05.2020 № 62-рг «О дополнительных мерах по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» и распоряжения Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 11.04.2020 N 45-рг «О внесение изменений в распоряжение Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14.03.2020 № 21-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» от 14.03.2020 № 21-рг».

Законный представитель ООО «Перевозчик» и лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения административного материала уведомлены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела с их участием, не заявили, их явка не признана судом обязательной.

Согласно п. 4-1 распоряжения Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 11.05.2020 № 62-рг «О дополнительных мерах по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции (COVID- 19)» и распоряжения Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 11.04.2020 N 45-рг «О внесение изменений в распоряжение Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14.03.2020 № 21-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» от 14.03.2020 № 21-рг», руководители организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим деятельность по перевозке пассажиров всеми видами транспорта, обеспечить:

контроль за обязательным использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) не только персоналом транспортных средств общего пользования городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси (автобусов, трамваев, троллейбусов, маршрутных такси и т.п.), но и пассажирами этих транспортных средств;

в случае отказа пассажира от соблюдения масочного режима (использования средств индивидуальной защиты органов дыхания) осуществление персоналом транспортного средства следующих мероприятий:

устное предупреждение о необходимости использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) в соответствии с пунктом 2 распоряжения Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 11.05.2020 № 62-рг «О дополнительных мерах по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесении изменения в распоряжения Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14.03.2020 № 21-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории

Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)»;

приостановить движение транспортного средства, с целью вызова целью вызова должностных лиц, уполномоченных на составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 КРФ об АП.

Вина ООО «Перевозчик» подтверждается исследованными в судебном заседании материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №***-пр, актом по рейду в целях проведения контроля за соблюдением масочного режима от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, водителем маршрутного такси ПАЗ-42Э4 г/н №*** не проводилась работа с пассажирами по соблюдению масочного режима (во время выполнения рейса (остановка ДК «<адрес>») в салоне транспортного средства находился пассажир без маски); копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном, в отношении ЛИЦО 3, из которого следует, что ЛИЦО 3 находился без маски в маршрутном такси №*** (остановка ДК «<адрес>») в 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ; копией объяснения ЛИЦО 1, ЛИЦО 2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ЛИЦО 3 находился без средств индивидуальной защиты в маршрутном такси №***; копией свидетельства о регистрации транспортного средства ПАЗ-4234 VIN №*** г/н №***; выпиской из реестра ТОГАДН по КО, согласно которой транспортное средство ПА34234 VIN №*** принадлежит ООО «Перевозчик».

С учётом изложенного, действия ООО «Перевозчик» суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст, 6.3 настоящего Кодекса.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. К смягчающим обстоятельствам суд относит. совершение правонарушения впервые.

Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КРФ об АП, тяжесть содеянного, данные об отсутствии смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судья считает возможным назначить ООО «Перевозчик», административное наказание в виде административного штрафа, назначения более мягкого наказания суд не считает возможным применить, т.к. это не приведет к осознанию нарушителем необходимость соблюдения действующего законодательства в административной области,

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, ст.28.5 ч.1 КоАП РФ. Оснований для признания протокола незаконным не имеется. Суд считает возможным применить положение ст. ст.4.1 ч,2.2 КРФобАП, относя к исключительным обстоятельствам факт совершения правонарушения впервые.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ №***), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░ ░░.4.1 ░.2.2 ░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░

░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: