Решение по делу № 2а-1048/2021 от 12.05.2021

    66RS0051-01-2021-001266-79

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловская область                                                       04 июня 2021 года

            Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Замятиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1048/2021 по административному исковому заявлению

МО МВД России «Серовский» об установлении дополнительных ограничений в отношении Яценко Юрия Валентиновича,

           с участием старшего помощника Серовского городского прокурора Беляевой О.В.,

    УСТАНОВИЛ:

         Административный истец МО МВД России «Серовский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

         В обоснование своих требований административный истец указал о том, что Яценко Юрий Валентинович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден 07.08.2015 года Серовским районным судом по ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. 14 марта 2019 года Яценко Ю.В. был освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК -26. Решением Тавдинского районного суда от 24.11.2018 года, в отношении Яценко Ю.В. установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц, запрет на пребывание вне выбранного места проживания в период с 22-00 до 06-00, запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения сотрудников ОВД. При исполнении административного надзора поднадзорный Яценко Ю.В. более 4 раз привлекался к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ. По месту проживания характеризуется отрицательно, в быту злоупотребляет спиртными напитками. 12.10.2020 года, постановлением по делу об административном правонарушении поднадзорный Яценко Ю.В. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. 16.10.2020 года, постановлением по делу об административном правонарушении поднадзорный Яценко Ю.В. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

В административном исковом заявлении просит суд установить ответчику дополнительные административные ограничения в виде:

-запрета посещения расположенных на территории города Серова развлекательных учреждений, кафе, баров, где реализуется продажа спиртных напитков в розлив,

-обязать явкой в ОВД по месту выбранного проживания (временного пребывания) 4 раза в месяц.

Представитель административного истца – МО МВД России «Серовский»                 Лукина Т.С., в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик Яценко Ю.В. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, с заявлением МО МВД России «Серовский» об установлении дополнительных ограничений в отношении него согласился.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, оценив доказательства по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 4 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данный перечень является исчерпывающим.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из представленных материалов следует, что решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 01.11.2018 года, принятым по делу №2а-859(9)2018 в отношении Яценко Ю.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, с ограничениями в виде:

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 местного времени ежедневно за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью;

- обязании явкой на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации поднадзорного три раза в месяц.

- запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел;

Указанное выше решение суда вступило в законную силу и подлежало исполнению со стороны поднадзорного Яценко Ю.В., между тем судом установлено, что находясь под административным надзором он должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, поскольку в течение года дважды привлекался к административной ответственности, а именно:

- 12.10.2020 года постановлением начальника полиции МО МВД России «Серовский» Ялвуева М.М., был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

- 16.10.2020 года постановлением начальника полиции МО МВД России «Серовский» Ялвуева М.М., был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Указанные постановления вступили в законную силу.

Относительно административных исковых требований об установлении Яценко Ю.В. дополнительных ограничений, в виде явки на регистрацию в ОВД по месту проживания (выбранного пребывания) четыре раза в месяц, суд считает данное требование подлежащим удовлетворению. Несмотря на то, что административным истцом не представлено доказательств факта уклонения от исполнения данной обязанности Яценко Ю.В., судом с установлен факт совершения последним в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ), характеризуется старшим инспектором МО МВД России «Серовский» Лукиной Т.С. Яценко Ю.В. отрицательно, не трудоустроен, суд считает целесообразным установить последнему дополнительные ограничения, в виде регистрации в отдел внутренних дел четыре раза в месяц.

Кроме этого подлежат удовлетворению требований истца об установлении ответчику дополнительных административных ограничений в виде запрета на посещение расположенных по месту проживания (выбранного временного пребывания) развлекательных учреждений, кафе, баров, где реализуется продажа спиртных напитков в розлив, поскольку данное административное ограничение истцом обосновано и подтверждено, поскольку представлена копия приговора в отношении Яценко, из которой следует, что им совершено преступление в состоянии алкогольного опьянения, которое признано отягчающим обстоятельством.

           Как разъяснено в п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», исправительные учреждения, органы внутренних дел, исходя из положений, закрепленных в подп.4 п.1 ст.333.35, подп.9,19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре. При удовлетворении иска связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке ст.111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации также не взыскивается с поднадзорного лица.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-180, статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое МО МВД России «Серовский» об установлении дополнительных ограничений в отношении Яценко Юрия Валентиновича – удовлетворить.

Установить в отношении Яценко Юрия Валентиновича дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установить Яценко Юрию Валентиновичу дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение расположенных по месту проживания (выбранного временного пребывания) развлекательных учреждений, кафе, баров, где реализуется продажа спиртных напитков в розлив.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы в Серовский районный суд.

          Судья                                                                          Е.В. Александрова

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 04 июня 2021 года.

           Судья                                                                          Е.В. Александрова