Решение по делу № 12-8/2021 от 24.11.2020

Дело № 12-8/21

РЕШЕНИЕ

г. Пенза                                                                                                             22 января 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,

с участием заявителя Старчикова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Старчикова А.Е. на постановление старшего инспектора ДПС взвода Номер роты Номер ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Адрес Номер от 14 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Старчикова А.Е.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ДПС взвода Номер роты Номер ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Адрес Номер от 14 ноября 2020 Старчиков А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

В жалобе Старчиков А.Е. просит постановление должностного лица отменить, как незаконное. Утверждает, что нарушения п. 14.1 Правил дорожного движения РФ он не совершал, помеху для движения пешехода в указанные в постановлении время и месте он не создал, при пересечении траектории движения управляемого им автомобиля и движения пешехода, последний не изменил направление своего движения и скорость.

В судебном заседании Старчиков А.Е. доводы жалобы поддержал, просил постановление старшего инспектора ДПС взвода Номер роты Номер ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Адрес Номер от 14 ноября 2020 года отменить, производство по делу прекратить.

Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав заявителя, исследовав и оценив все материалы дела в совокупности, оснований для отмены или изменения постановления должностного лица не нахожу, исходя из следующего.

Статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении.

В соответствии с п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения (в редакции Постановления Правительства РФ от 12 июля 2017 года № 832).

Согласно п. 14.1 Правил водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения требование уступить дорогу (не создавать помех) означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Преимуществом (приоритетом) признается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения (Правила дорожного движения).

Признавая Старчикова А.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, инспектор ГИБДД исходил из того, что 14 ноября 2020 года в 16 час. 45 мин. Старчиков А.Е., управляя автомобилем марки Данные изъяты не исполнил предусмотренную п. 14.1 Правил дорожного движения обязанность уступить дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному напротив дома № 37 по ул. Московская в г. Пенза.

По факту выявленного нарушения в соответствии с ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ вынесено постановление о назначении Старчикову А.Е. административного наказания, которое отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Оснований сомневаться в достоверности данных, представленных должностным лицом, в чьи обязанности входят выявление и пресечение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, не имеется.

Квалификация действия заявителя у судьи сомнений не вызывает.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ и является справедливым.

Доводы жалобы, по существу сводящиеся к тому, что транспортное средство под управлением Старчикова А.Е. не создало помех в движении пешеходу, опровергаются имеющейся в деле и исследованной в судебном заседании видеозаписью, из которой следует, что при пересечении автомобилем «Данные изъяты под управлением Старчикова А.Е. нерегулируемого пешеходного перехода, расположенного напротив дома № 37 по ул. Московская в г. Пенза, пешеход, пересекавший в это время пешеходный переход, был вынужден изменить (замедлить) скорость своего движения.

Каких-либо нарушений порядка привлечения Старчикова А.Е. к административной ответственности, а равно нарушения его права на защиту по делу не установлено. При производстве по делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления должностного лица, по материалам дела и в доводах жалобы не усматривается.

Таким образом, оснований к отмене либо изменению оспариваемого заявителем постановления должностного лица ГИБДД от 14 ноября 2020 года и прекращению производства по делу об административном правонарушении не имеется, жалоба Старчикова А.Е. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора ДПС взвода Номер роты Номер ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Адрес Номер от 14 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Старчикова А.Е. - оставить без изменения, жалобу Старчикова А.Е. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд Адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                       Н.В. Прошина