Решение от 07.04.2021 по делу № 1-409/2021 от 19.03.2021

        Дело №1-409/2021

        (12002040006000093)

        УИД24RS0046-01-2021-003129-73

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    7 апреля 2021 года                                  г. Красноярск

    Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

    Председательствующего: - судьи Муштаковой Л.Д.,

    при секретаре Новиковой Ю.Л.,

    с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Свердловского района г. Красноярска Кулешова М.О.,

    подсудимого Иванникова А.А.,

    защитника – адвоката Сосновского М.С.,

    рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении

    Иванникова Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес>, военнообязанного, имеющего высшее образование, женатого, работающего заместителем директора <данные изъяты>», имеющего регистрацию по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2 УК РФ и ч.1 ст.292 УК РФ

    УСТАНОВИЛ:

    Иванников А.А. получил взятку через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей и совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности.

    Преступления совершены в Свердловском районе г.Красноярска при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, Иванников А.А. назначен на должность государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения по выдаче и обмену водительских удостоверений межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» (далее по тексту - государственный инспектор БДД отделения по выдаче и обмену водительских удостоверений МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское»).

Согласно п. 1.5 Должностной инструкции государственного инспектора БДД отделения по выдаче и обмену водительских удостоверений МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», утвержденной начальником МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» 01.01.2020, с которой Иванников А.А. был ознакомлен 01.01.2020, Иванников А.А. оказывает государственные услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (далее – ФЗ «О полиции»), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно ч. 4 ст. 7 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции, как в служебное, так и во внеслужебное время должен воздерживаться от любых действий, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности или нанести ущерб авторитету полиции.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности принимать экзамены на право управления автомототранспортными средствами, трамваями, троллейбусами и выдавать водительские удостоверения.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов.

Согласно п.п. 1, 2, 3, 6, 13, 14 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции обязан: знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией); выполнять приказы и распоряжения руководителей (начальников), отданные в установленном порядке и не противоречащие федеральному закону; соблюдать внутренний распорядок территориального органа, распорядок организации, входящей в систему федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, где он проходит службу; сообщать непосредственному начальнику о возникновении личной заинтересованности, которая может привести к конфликту интересов при выполнении служебных обязанностей, и принимать меры по предотвращению такого конфликта; уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения.

В соответствии п.п. 1, 4 ч. 3 ст. 28 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

В соответствии с п.п. 1, 2, 12, 13, 14 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30.11.2011 № 342-ФЗ (далее – ФЗ «О службе»), сотрудник органов внутренних дел обязан: знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; знать и исполнять должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющие его права и служебные обязанности, исполнять приказы и распоряжения прямых руководителей (начальников); не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника; сообщать непосредственному руководителю (начальнику) о возникновении личной заинтересованности, которая может привести к возникновению конфликта интересов при выполнении служебных обязанностей, и принимать меры по предотвращению такого конфликта; уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения.

Согласно ч. 4 ст. 12 ФЗ «О службе», служебные обязанности сотрудника органов внутренних дел по замещаемой должности в органах внутренних дел определяются должностным регламентом (должностной инструкцией).

     В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О службе», при осуществлении служебной деятельности, а также во внеслужебное время сотрудник органов внутренних дел должен заботиться о сохранении своих чести и достоинства, не допускать принятия решений из соображений личной заинтересованности, не совершать при выполнении служебных обязанностей поступки, вызывающие сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности сотрудника, наносящие ущерб его репутации, авторитету федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а также государственной власти.

Прием экзаменов на право управления транспортными средствами проводится в соответствии с Административным регламентом МВД РФ по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений, утвержденным приказом МВД РФ от 20.10.2015 № 995 (далее по тексту - Регламент).

В соответствии с пунктами 122, 126, 128-133 Регламента, при проведении экзамена в экзаменационном транспортном средстве находятся кандидат в водители и экзаменатор. В случае проведения экзамена на транспортном средстве, предоставленном организацией, осуществляющей образовательную деятельность, на сиденье, с которого осуществляется доступ к дублирующим органам управления транспортным средством, может находиться лицо, обучающее управлению транспортным средством. В этом случае экзаменатор располагается таким образом, чтобы иметь возможность контролировать действия кандидата в водители и лица, обучающего управлению транспортным средством; при движении по маршруту кандидат в водители по команде экзаменатора выполняет маневры и действия, предусмотренные пунктом 2 приложения № 2 к Правилам. Последовательность выполнения маневров и действий, в том числе связанных с изменением направления движения по маршруту, определяется экзаменатором в процессе проведения экзамена; экзаменатор контролирует ход выполнения маневров и действий, предусмотренных маршрутом, соблюдение Правил дорожного движения Российской Федерации, подает команды кандидату в водители, оценивает его навыки управления транспортным средством, умение контролировать дорожную обстановку и принимать решения в случае ее изменения, фиксирует ошибки в соответствии с контрольной таблицей (приложение № 8 к Административному регламенту); ошибки классифицируются как грубые, средние и мелкие. За совершение каждой ошибки кандидату в водители начисляются штрафные баллы: за грубую - 5, за среднюю - 3, за мелкую – 1; результат проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения считается положительным и кандидату в водители выставляется оценка "СДАЛ", если кандидат в водители во время экзамена не допустил ошибок или сумма штрафных баллов за допущенные ошибки составила менее 5 баллов. В случае, если сумма штрафных баллов за допущенные ошибки составляет 5 и более баллов, кандидату в водители выставляется оценка "НЕ СДАЛ", проведение экзамена прекращается; оценки, полученные кандидатом в водители на экзамене, заносятся в экзаменационный лист, который подписывается экзаменатором и кандидатом в водители; по завершении экзамена выполняются действия, предусмотренные пунктами 101 и 102 Административного регламента. Информация, полученная с использованием средств аудио- и видеорегистрации процесса проведения практических экзаменов, не позднее 1 рабочего дня, следующего за днем проведения экзамена, переносится на электронные носители, хранящиеся в экзаменационном подразделении. Срок хранения полученной информации составляет не менее 1 месяца от даты проведения экзамена; результатом административной процедуры является выставление экзаменатором в экзаменационном листе оценки, полученной кандидатом в водители на экзамене по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения.

В соответствии с пунктами 101, 102 Административного регламента кандидату в водители, показавшему неудовлетворительный результат, разъясняются допущенные ошибки, порядок и сроки пересдачи экзамена; экзаменатором либо уполномоченным должностным лицом на основании данных о результатах проведенного экзамена вносятся соответствующие сведения в информационные системы Госавтоинспекции и протокол проведения экзамена (приложение № 6 к Административному регламенту). Внесенная информация заверяется квалифицированной электронной подписью должностного лица.

Порядок приема экзаменов на право управления транспортными средствами установлен «Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 №1097 (далее по тексту – Правила).

В соответствии с пунктом 7 Правил, экзамены проводятся уполномоченными должностными лицами подразделений Госавтоинспекции, на которых в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) возложены служебные обязанности по проведению экзаменов (далее - экзаменаторы), которые достигли возраста 25 лет и имеют: высшее образование; право на управление транспортными средствами тех категорий или подкатегорий, по которым будут проводиться практические экзамены; стаж управления транспортными средствами не менее 5 лет.

В соответствии с пунктом 14 Правил экзамен по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения проводится на маршрутах, отвечающих требованиям к маршрутам, на которых проводятся экзамены по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, согласно приложению №2 «Требования к маршрутам, на которых проводятся экзамены по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения».

Таким образом, Иванников А.А., занимая должность государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения по выдаче и обмену водительских удостоверений межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», являлся должностным лицом, осуществляющим на постоянной основе функции представителя власти в государственном органе.

В период времени с 15.09.2020 до 01.10.2020 у курсанта регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии авиации и флоту России» <адрес> ФИО4, будучи допущенной в установленном порядке до сдачи экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, возник умысел, направленный на дачу взятки уполномоченному должностному лицу подразделения Госавтоинспекции, на которого возложены служебные обязанности по проведению экзаменов по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения за совершение им незаконных действий в её пользу – выставление положительной оценки "СДАЛ" по результату проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения.

С этой целью ФИО4 обратилась к ранее знакомому инструктору автошколы регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии авиации и флоту России» <адрес> ФИО5 с просьбой оказать ей содействие в успешной сдаче экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, путем передачи государственному инспектору БДД отделения по выдаче и обмену водительских удостоверений МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» незаконного денежного вознаграждения. На данное предложение ФИО5 ответил согласием, после чего ФИО4 передала ФИО5 денежные средства в размере 17000 рублей для последующей их передачи уполномоченному должностному лицу подразделения Госавтоинспекции, на которого возложены служебные обязанности по проведению экзаменов по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения за совершение им незаконных действий в её пользу, а именно выставление положительной оценки "СДАЛ" по результату проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился к своему знакомому инструктору автошколы регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии авиации и флоту России» <адрес> ФИО6, который в указанную дату принимал участие при проведении у курсантов экзамена в качестве лица, обучающего управлению транспортным средством от регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии авиации и флоту России» <адрес> с просьбой оказать ФИО4 содействие в успешной сдаче экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, путем передачи государственному инспектору БДД отделения по выдаче и обмену водительских удостоверений МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» незаконного денежного вознаграждения. На данное предложение ФИО6 ответил согласием, после чего ФИО5 передал ФИО6 денежные средства в размере 7000 рублей для последующей их передачи уполномоченному должностному лицу подразделения Госавтоинспекции, на которого возложены служебные обязанности по проведению экзаменов по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения за совершение им незаконных действий в пользу ФИО4, а именно выставление положительной оценки "СДАЛ" по результату проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут инструктор автошколы регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии авиации и флоту России» <адрес> ФИО6 и государственный инспектор БДД отделения по выдаче и обмену водительских удостоверений МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Иванников А.А. находились в учебном автомобиле автошколы регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии авиации и флоту России» <адрес> «Шкода Фабиа», государственный регистрационный знак В127НВ 124 регион, припаркованном на участке местности около ДК «Кировский», расположенный по адресу: <адрес>, откуда начинался второй этап практического экзамена для курсантов регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии авиации и флоту России» <адрес>, допущенных в установленном порядке до сдачи экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения.

В указанное время ФИО6, действующих под контролем сотрудников оперативно-розыскной части собственной безопасности ГУ МВД России по <адрес> в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» и в связи с тем, что незадолго до этого к нему обратился ФИО5 с просьбой оказать курсанту ФИО4 содействие в успешной сдаче экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, путем передачи государственному инспектору БДД отделения по выдаче и обмену водительских удостоверений МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» незаконного денежного вознаграждения, находясь на переднем пассажирском сидении указанного автомобиля, на экране своего мобильного телефона продемонстрировал Иванникову А.А., находящемуся на заднем пассажирском сидении указанного автомобиля, фамилию курсанта регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии авиации и флоту России» <адрес>: «Горенская», которой необходимо было оказать содействие в успешной сдаче второго этапа практического экзамена по вождению за незаконное денежное вознаграждение.

В этот момент у государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения по выдаче и обмену водительских удостоверений межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Иванникова А.А. из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, возник преступный умысел на получение от ФИО4, через посредника ФИО6 мелкой взятки в виде денег в размере 4000 рублей за совершение им незаконных действий в пользу ФИО4 и служебный подлог посредством выставления в экзаменационный лист проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения положительной оценки "СДАЛ" по результату проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения. В связи с чем, на предложение ФИО6, Иванников А.А. ответил согласием.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 13 часов 36 минут до 13 часов 48 минут Иванников А.А. приступил к приему экзамена у ФИО4, которая управляя учебным автомобилем «Шкода Фабиа», государственный регистрационный знак В127НВ 124 регион по улицам <адрес>, неоднократно допустила ошибки различной классификации, сумма штрафных баллов за которые превышала 5 баллов, что требовало выставление ФИО4 оценки "НЕ СДАЛ" и прекращение проведения экзамена.

Действуя во исполнение условия получения от ФИО4 через посредника ФИО6 мелкой взятки, Иванников А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, выраженных в стремлении извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения и подрыва основ и интересов государственной службы, ее авторитета и желая этого, в нарушение: пунктов 128-131, 133 Регламента, согласно которым экзаменатор контролирует ход выполнения маневров и действий, предусмотренных маршрутом, соблюдение Правил дорожного движения Российской Федерации, подает команды кандидату в водители, оценивает его навыки управления транспортным средством, умение контролировать дорожную обстановку и принимать решения в случае ее изменения, фиксирует ошибки в соответствии с контрольной таблицей; за совершение каждой ошибки кандидату в водители начисляются штрафные баллы: за грубую - 5, за среднюю - 3, за мелкую – 1; результат проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения считается положительным и кандидату в водители выставляется оценка "СДАЛ", если кандидат в водители во время экзамена не допустил ошибок или сумма штрафных баллов за допущенные ошибки составила менее 5 баллов. В случае, если сумма штрафных баллов за допущенные ошибки составляет 5 и более баллов, кандидату в водители выставляется оценка "НЕ СДАЛ", проведение экзамена прекращается; оценки, полученные кандидатом в водители на экзамене, заносятся в экзаменационный лист, который подписывается экзаменатором и кандидатом в водители; результатом административной процедуры является выставление экзаменатором в экзаменационном листе оценки, полученной кандидатом в водители на экзамене по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, не фиксировал все допущенные ФИО4 ошибки, занизил штрафные баллы за зафиксированные им допущенные ФИО4 ошибки, а также не пресекал помощь ФИО4 от ФИО6, после чего незаконно и необоснованно внес в экзаменационный лист проведения у ФИО4 экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения заведомо ложные записи о получении ФИО4 положительной оценки "СДАЛ" по результату проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 13 часов 50 минут до 14 часов 50 минут, находясь в салоне учебного автомобиля автошколы регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии авиации и флоту России» <адрес> «Шкода Фабиа», государственный регистрационный знак № регион, припаркованном на участке местности по адресу: <адрес>, Иванников А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, выраженных в стремлении извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения и подрыва основ и интересов государственной службы, ее авторитета и желая этого, получил от ФИО4 через посредника ФИО6 денежные средства в размере 4 000 рублей за совершение в пользу ФИО4 действий, а именно за выставление положительной оценки при сдаче ею экзамена на право управления транспортными средствами и выдачу ей водительского удостоверения, тем самым Иванников А.А. получил взятку через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Иванников А.А., действуя единым умыслом и из корыстной заинтересованности, обусловленной получением незаконного денежного вознаграждения – взятки от ФИО4 через посредника ФИО6 за выставление ей положительной оценки при сдаче ею экзамена на право управления транспортными средствами и выдачу ей водительского удостоверения, внес заведомо ложные сведения о результатах сдачи ФИО4 экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения в официальный документ – экзаменационный лист проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения.

Иванников А.А., занимая должность государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения по выдаче и обмену водительских удостоверений межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», являлся должностным лицом, осуществляющим на постоянной основе функции представителя власти в государственном органе.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у курсанта регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии авиации и флоту России» <адрес> ФИО4, будучи допущенной в установленном порядке до сдачи экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, возник умысел, направленный на дачу взятки уполномоченному должностному лицу подразделения Госавтоинспекции, на которого возложены служебные обязанности по проведению экзаменов по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения за совершение им незаконных действий в её пользу – выставление положительной оценки "СДАЛ" по результату проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения.

С этой целью ФИО4 обратилась к ранее знакомому инструктору автошколы регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии авиации и флоту России» <адрес> ФИО5 с просьбой оказать ей содействие в успешной сдаче экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, путем передачи государственному инспектору БДД отделения по выдаче и обмену водительских удостоверений МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» незаконного денежного вознаграждения. На данное предложение ФИО5 ответил согласием, после чего ФИО4 передала ФИО5 денежные средства в размере 17000 рублей для последующей их передачи уполномоченному должностному лицу подразделения Госавтоинспекции, на которого возложены служебные обязанности по проведению экзаменов по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения за совершение им незаконных действий в её пользу, а именно выставление положительной оценки "СДАЛ" по результату проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился к своему знакомому инструктору автошколы регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии авиации и флоту России» <адрес> ФИО6, который в указанную дату принимал участие при проведении у курсантов экзамена в качестве лица, обучающего управлению транспортным средством от регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии авиации и флоту России» <адрес> с просьбой оказать ФИО4 содействие в успешной сдаче экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, путем передачи государственному инспектору БДД отделения по выдаче и обмену водительских удостоверений МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» незаконного денежного вознаграждения. На данное предложение ФИО6 ответил согласием, после чего ФИО5 передал ФИО6 денежные средства в размере 7000 рублей для последующей их передачи уполномоченному должностному лицу подразделения Госавтоинспекции, на которого возложены служебные обязанности по проведению экзаменов по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения за совершение им незаконных действий в пользу ФИО4, а именно выставление положительной оценки "СДАЛ" по результату проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут инструктор автошколы регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии авиации и флоту России» <адрес> ФИО6 и государственный инспектор БДД отделения по выдаче и обмену водительских удостоверений МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Иванников А.А. находились в учебном автомобиле автошколы регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии авиации и флоту России» <адрес> «Шкода Фабиа», государственный регистрационный знак В127НВ 124 регион, припаркованном на участке местности около ДК «Кировский», расположенный по адресу: <адрес>, откуда начинался второй этап практического экзамена для курсантов регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии авиации и флоту России» <адрес>, допущенных в установленном порядке до сдачи экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения.

В указанное время ФИО6, действующих под контролем сотрудников оперативно-розыскной части собственной безопасности ГУ МВД России по <адрес> в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» и в связи с тем, что незадолго до этого к нему обратился ФИО5 с просьбой оказать курсанту ФИО4 содействие в успешной сдаче экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, путем передачи государственному инспектору БДД отделения по выдаче и обмену водительских удостоверений МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» незаконного денежного вознаграждения, находясь на переднем пассажирском сидении указанного автомобиля, на экране своего мобильного телефона продемонстрировал Иванникову А.А., находящемуся на заднем пассажирском сидении указанного автомобиля, фамилию курсанта регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии авиации и флоту России» <адрес>: «Горенская», которой необходимо было оказать содействие в успешной сдаче второго этапа практического экзамена по вождению за незаконное денежное вознаграждение.

В этот момент у государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения по выдаче и обмену водительских удостоверений межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Иванникова А.А. из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, возник преступный умысел на получение от ФИО4, через посредника ФИО6 мелкой взятки в виде денег в размере 4000 рублей за совершение им незаконных действий в пользу ФИО4 и служебный подлог посредством выставления в экзаменационный лист проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения положительной оценки "СДАЛ" по результату проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, то есть внесение в официальный документ из корыстной заинтересованности заведомо ложных сведений. В связи с чем, на предложение ФИО6, Иванников А.А. ответил согласием.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 50 минут находясь в салоне учебного автомобиля автошколы регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии авиации и флоту России» <адрес> «Шкода Фабиа», государственный регистрационный знак В127НВ 124 регион, припаркованном на участке местности по адресу: <адрес>, Иванников А.А., действуя в целях реализации умысла на служебный подлог из корыстной заинтересованности, обусловленной получением денежного вознаграждения (взятки) от ФИО4, после сдачи ею экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, в нарушение требований документированной процедуры приема экзаменов на право управления транспортными средствами, установленных Регламентом, не фиксируя все допущенные ФИО4 ошибки, занижая штрафные баллы за зафиксированные им допущенные ФИО4 ошибки, а также не пресекая помощь ФИО4 от ФИО6, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, собственноручно внес в официальные документы - экзаменационный лист проведения у ФИО4 экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения заведомо ложные записи о получении ФИО4 положительной оценки "СДАЛ" по результату проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения и поставил свои подписи, после чего получил от ФИО4 через посредника ФИО6 мелкую взятку в виде денег в размере по 4000 рублей и проследовал с экзаменационным листом к зданию МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».

В судебном заседании подсудимый Иванников А.А. согласился с изложенным в обвинительном заключении обвинением полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено после предварительной консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке, ему разъяснены, данные последствия он осознает.

Защитник подсудимого адвокат ФИО8 данное ходатайство поддержал и просил рассмотреть дело в особом порядке, так как подзащитный вину признает полностью.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, учитывая, что указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.291.2 УК РФ – как мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

    И по ч.1 ст.292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности.

В отношении инкриминируемого деяния, суд признает Иванникова А.А. вменяемым, поскольку с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими, не имеется.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством, предусмотренным п. "о" ч. 1 ст. 63 УК РФ – совершение преступления сотрудником органа внутренних дел, поскольку по смыслу закона в случае совершения сотрудником органа внутренних дел преступления с использованием своего служебного положения суд не вправе учитывать данные, характеризующие субъект преступления.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, все обстоятельства дела, личность подсудимого, который трудоспособен и работает, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа за каждое преступление, что, по мнению суда, будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

Оснований для применения правил ч.1 ст.62 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ суд не усматривает, поскольку назначается наименее строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи.

При определении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иванникова Андрея Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2 УК РФ и ч.1 ст.292 УК РФ, за которые назначить наказание:

По ч.1 ст.291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей в доход государства,

По ч.1 ст.292 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства,

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей в доход государства.

Штраф уплатить по реквизитам: Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> и <адрес> 660049, г. <данные изъяты>

В счет исполнен░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░4 : ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░4 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░4 №, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 24 № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 04░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 04░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 04░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░-░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    - DVD ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░6 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4,, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 4000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░6, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░ «Samsung», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░ «Huawei», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░░