Решение по делу № 1-115/2022 от 23.08.2022

дело: № 1-115/2022

УИД: 68RS0007-01-2022-000690-31

Приговор

Именем Российской Федерации

28 октября 2022 года г. Жердевка

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Власова А.В.,

при секретаре Платициной Е.Г.,

с участием:

государственного обвинителя Уклеина А.В.,

подсудимого Карташова Ю.А.,

защитника Косаревой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Карташова Юрия Алексеевича,

<данные изъяты>

<данные изъяты> судимого

20.08.2021 Жердевским районным судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка осужденного в доход государства, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Испытательный срок продлялся до 20.10.2022. Истек испытательный срок 20.10.2022,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Карташов Ю.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, Карташов Ю.А., находился в помещении магазина Магнит "Белка", расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник прямой умысел на хищение чужого имущества. Реализуя свой умысел, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, Карташов Ю.А. открыто похитил с прилавка бутылку водки "Хортица Серебряная прохлада", крепостью 40%, объемом 0,7 л, стоимостью 346,44 рублей, и, держа ее в реке, с целью хищения, пошел к выходу из магазина. Это заметили продавец магазина ФИО10., и директор магазина ФИО11., которые понимая противоправный характер действий Карташова Ю.А., пытались предотвратить совершение преступления, побежали вслед за Карташовым Ю.А., требуя вернуть бутылку водки. Карташов Ю.А., осознавая, что его действия обнаружены и носят открытый характер, игнорируя требования работников магазина, действуя из корыстных побуждений, пренебрегая установленным правопорядком, игнорируя правовые и моральные устои общества и желая удержать похищенное, с похищенной бутылкой вышел из магазина и скрылся с места происшествия, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО "Тандер" ущерб на сумму 346,44 рублей.

Подсудимый Карташов Ю.А. в судебном заседании поддержал добровольное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое он заявил своевременно, в присутствии защитника, и показал, что вину признает, предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением.

Характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, подсудимый Карташов полностью осознает и настаивает в присутствии защитника на вынесении обвинительного приговора в особом порядке.

Защитник Косарева Л.М. ходатайство подсудимого поддержала и согласилась на особый порядок вынесения приговора.

Государственный обвинитель Уклеин А.В. и представитель потерпевшего АО "Тандер" ФИО12 на особый порядок вынесения приговора.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Карташова Ю.А., не имеется.

Проверив представленные доказательства по уголовному делу, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными доказательствами по делу.

Действия Карташова Ю.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Карташов Ю.А. полностью вменяем, и подлежит уголовной ответственности.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что препятствий для вынесения обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства, не имеется, и условия постановления приговора в особом порядке полностью соблюдены.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а так же обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и условия жизни его семьи.

Совершено умышленное преступление средней тяжести против собственности.

Признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Рецидив преступлений отсутствует, поскольку наказание по приговору Жердевского районного суда от 20.08.2021 назначалось условно.

Карташов Ю.А. судим, новое преступление совершено в период испытательного срока, который дважды продлялся осужденному.

На основании ст. 74 УК РФ суд не усматривает оснований для отмены испытательного срока по первому приговору от 20.08.2021, поскольку совершено умышленное преступления средней тяжести, размер похищенного составляет 346, 44 р., рецидив преступлений отсутствует. По первому приговору совершено умышленное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ. Карташов явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Карташов Ю.А. характеризуется в целом удовлетворительно, проживает один, на учетах наркологов и психиатров не состоит, постоянного дохода не имеет.

При указанных обстоятельствах, суд для достижения целей наказания, назначает Карташову Ю.А. справедливое и соразмерное содеянному наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств по делу, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, не имеется, исходя из характера и степени опасности совершенного преступления и личности виновного.

Оснований для назначения Карташову наказания по совокупности приговоров с применением ст. 70 УК РФ отсутствуют, поскольку условное осуждение по первому приговору от 20.08.2021 сохранено, и испытательный срок истек 20.10.2022.

Вместе с тем, суд считает возможным при отсутствии отягчающих обстоятельств достичь исправления Карташова в период условного осуждения и испытательного срока. Необходимости изолировать осужденного от общества с целью исправления и перевоспитания, суд не усматривает. Основания отмены условного осуждения по первому приговору отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, суд назначает Карташову наказание в виде лишения свободы условным с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к Карташову принудительных работ, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку лишение свободы назначается условным.

Наказание по приговору Жердевского районного суда от 20.08.2021 по ч. 1 ст. 161 УК РФ следует исполнять самостоятельно, поскольку условное наказание по первому приговору сохранено на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ.

Обязательство о явке Карташову следует отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Судебные расходы возмещению с осужденного не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Вещественные доказательства бутылку водки "Хортица Серебренная прохлада", объемом 0,7 литра следует возвратить законному владельцу.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Карташова Юрия Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Карташову Юрию Алексеевичу считать условным с испытательным сроком 2 года.

В течение испытательного срока возложить на Карташова Юрия Алексеевича исполнение обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, - являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию один раз в месяц, в установленный день.

Наказание по приговору Жердевского районного суда Тамбовской области от 20.08.2021 по ч. 1 ст. 161 УК РФ в отношении Карташова Ю.А. исполнять самостоятельно.

Обязательство о явке Карташову Ю.А. отменить.

Освободить Карташова Юрия Алексеевича от возмещения в федеральный бюджет судебных издержек на защитника.

Вещественные доказательства по делу: - бутылку водки "Хортица Серебренная прохлада", объемом 0,7 литра возвратить законному владельцу.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Жердевский районный суд в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и ходатайствовать о назначении ему защитника.

Председательствующий А.В. Власов