Решение от 14.03.2024 по делу № 1-245/2024 от 29.01.2024

УИД № 22RS0065-01-2024-000824-65

Дело № 1-245/24

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул                     14 марта 2024 года

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Щиренко Д.А.,

при секретаре Шорстовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Смолиной Т.М.,

защитника – адвоката Шамариной И.В.,

подсудимого Нарышкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

НАРЫШКИНА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Барнауле Алтайского края, гражданина РФ, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, военнообязанного, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Нарышкин А.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Вступившим в законную силу 07.11.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №3 Индустриального района г. Барнаула от 24.10.2023, Нарышкин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в административного ареста на срок 10 суток с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке, при УМВД России по г. Барнаулу.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, по состоянию на 07.12.2023 Нарышкин А.В. считается подвергнутым указанному выше административному наказанию.

В период времени с 07.12.2023 и не позднее 00 часов 15 минут 08.12.2023 Нарышкин А.В., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее ПДД РФ), согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения и желая этого, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «Ниссан Блюберд», государственный регистрационный знак *** регион, передвигаясь на нем по улицам <адрес>, подвергая опасности себя и иных участников дорожного движения, когда проезжая вблизи <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. После чего, находясь в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 15 минут, находясь в служебном автомобиле, сотрудниками ГИБДД Нарышкин А.В. был отстранен от управления транспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут Нарышкин А.В., находясь в служебном автомобиле сотрудников ГИБДД, припаркованном по адресу <адрес>, на требование уполномоченного должностного лица отказался от освидетельствования на состояние опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 25 минут Нарышкин А.В., находясь в служебном автомобиле сотрудников ГИБДД, припаркованном по адресу <адрес>, в нарушение п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, отказался проходить по законному требованию уполномоченного должностного лица медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым согласно примечанию к ст.264 УК РФ, он признан лицом, управлявшим транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый Нарышкин А.В. в судебном заседании вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью, от дачи показания в судебном заседании отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердил оглашенные показания в ходе дознания, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он около 22 часов 00 минут, управляя автомобилем марки «Ниссан Блюберд», государственный регистрационный знак *** регион, принадлежащим его дочери ФИО1, ехал по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут он услышал по громкой связи требование прижаться вправо и остановиться, что и сделал. После этого к нему подошел сотрудник ГИБДД и попросил предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение, на что он предъявил документы на автомобиль и пояснил, что ранее был лишен права управления транспортными средствами и водительского удостоверения у него нет. Далее сотрудник ГИБДД предложил ему пройти к служебному автомобилю. Находясь в служебном автомобиле, припаркованном около <адрес>, около 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ он был отстранен сотрудником ГИБДД от управления автомобилем, о чем был составлен соответствующий протокол. Затем сотрудник ГИБДД предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался, так как ему было стыдно. Около 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудник ГИБДД в присутствии двух понятых предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он вновь ответил отказом, о чем собственноручно написал в протоколе. (л.д.37-41)

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут во время несения службы совместно с ИДПС ФИО6, по адресу: <адрес>, ими был остановлен автомобиль марки «Ниссан Блюберд», государственный регистрационный знак *** регион, за управлением которого находился Нарышкин А.В., у которого присутствовали признаки опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица, резкий запах алкоголя изо рта, в связи с чем, Нарышкин А.В. был отстранен от управления транспортным средством, после чего Нарышкину А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с использованием алкотектора. От прохождения освидетельствования он отказался. После этого, Нарышкину А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний ответил отказом. (л.д. 19-22)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО6 – инспектора ДПС взвода №2 роты №2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу, которые в целом аналогичны показаниям свидетеля ФИО5 (л.д. 23-26)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут у дома по адресу: <адрес>, она была приглашена поучаствовать в качестве понятого для составления административного материала. Сотрудники ГИБДД представили ей мужчину, сидящего на переднем сиденье служебного автомобиля, как Нарышкина А.В., у которого были явные признаки опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица. Сотрудник ГИБДД разъяснил права и обязанности понятых, а также разъяснил права Нарышкину А.В., после чего отстранил последнего от управления транспортным средством, о чем был составлен соответствующий протокол. Далее сотрудник предложил пройти на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора, от чего Нарышкин А.В. отказался. В дальнейшем Нарышкину А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он вновь ответил отказом, о чем собственноручно написал в соответствующем протоколе. (л.д.27-30)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому, с участием подозреваемого Нарышкина А.В. и его защитника Шамариной И.В. осмотрен CD-диск с видеозаписью видеорегистратора служебного автомобиля сотрудников ГИБДД с процедурой оформления административного материала на Нарышкина А.В. от 08.12.2023, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (л.д. 43-48)

Протоколом 22 АО №865121 от 08.12.2023 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому, 08.12.2023 в 00 часов 15 минут Нарышкин А.В. был отстранен от управления автомобилем марки «Ниссан Блюберд», государственный регистрационный знак *** регион. (л.д.7)

Объяснением от 08.12.2023 об отказе прохождения освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому, Нарышкин А.В. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался. (л.д.8)

Протоколом 22 АМ №706715 от 08.12.2023 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому, 08.12.2023 в 00 часов 25 минут Нарышкин А.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. (л.д.9)

Протоколом осмотра места происшествия от 08.12.2023, согласно которому, 08.12.2023 автомобиль марки «Ниссан Блюберд», государственный регистрационный знак *** регион, изъят и помещен на территорию ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, г. Барнаул, ул. Энтузиастов, д.4. (л.д.11-16)

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края от 24.10.2023, согласно которому, Нарышкин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. (л.д.87)

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Нарышкина А.В. в совершении вышеописанного преступления полностью доказана.

Признательные показания Нарышкина А.В. согласуются с показаниями свидетелей и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Суд квалифицирует действия Нарышкина А.В. по ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень о░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.49 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.53.1 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ *** ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-300, 303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 100 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 08.12.2023, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░. (░.░.49-50)

░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ *** ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                      ░.░. ░░░░░░░

1-245/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Смолина Т.М.
Ответчики
Нарышкин Алексей Владимирович
Другие
Шамарина Ирина Владимировна
Суд
Индустриальный районный суд г. Барнаул
Судья
Щиренко Дмитрий Александрович
Дело на сайте суда
industrialny.alt.sudrf.ru
29.01.2024Регистрация поступившего в суд дела
29.01.2024Передача материалов дела судье
27.02.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.03.2024Судебное заседание
14.03.2024Судебное заседание
14.03.2024Судебное заседание
14.03.2024Провозглашение приговора
27.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее